Computertechnik Umfrage: Spielleiterunterstützende Anwendung

Hallo zusammen,

vor einiger Zeit habe ich in diversen Foren für meine Bachelor-Thesis nach euren Anforderungen an eine Anwendung gefragt, die den Spielleiter unterstützen soll. Um die Planung abzuschließen, benötige ich nochmal euer Feedback, dann geht’s an die Architektur! Ich bitte jeden von euch, sich 5 Minuten Zeit für meine Umfrage zu nehmen – anonym und ohne Registrierung:

Umfrage: Pen-&-Paper Spielleitertool

Vielen Dank fürs Mitmachen und liebe Grüße,

Gatsu

AW: Umfrage: Spielleiterunterstützende Anwendung

Es fehlt bei der Umfrage zu 99,9% die Option: Unwichtig.

AW: Umfrage: Spielleiterunterstützende Anwendung

Die Frage ist doch, ob eine Anwendung dieser Art den Spielleiter unterstützt, oder sie in meiner Umgebung eher als nutzlose Spiellerei belächelt wird. Schon die ersten paar Modulfragen haben mir vor Augen geführt, dass wenn ich meine Gruppe als Standard anführe dieses Tool wo eher im Papierkorb landen würde, da wir ohne Hexfeld spielen und auch keine Zufallsbegegnungen verwenden. Das Treffen mit Freunden ist an erster Stelle für uns und damit fällt auch das Spiel über das Internet weg. Also eher schwierig.
Die Ablenkung durch eine solche Vorrichtung, da ich sogar den P.C. ausschalte wenn wir spielen, wiegt mir persönlich zu hoch.
Von daher meine persönliche Frage wer würde so etwas nutzen?

AW: Umfrage: Spielleiterunterstützende Anwendung

Ich finde die Fragen der Umfrage etwas suboptimal gestellt.
"Besitzt das Gerät, das Sie für eine solche Anwendung nutzen würden einen Touch-Screen?"
Was soll bei dieser Frage anderes als ja auswählen. Sicherlich würde ich für so eine Anwendung gerne einen Touchscreen haben, denn einen großen PC möchte ich nicht unbedingt neben dem Spieltisch haben, aber derzeit habe ich kein Gerät mit einem Touchscreen.
Vor dieser Frage fehlt die Frage: Nutzen sie schon elektronische Hilfsmittel für ihre SL-Arbeit und wenn ja welche?
"Welches Betriebssystem hat dieses Gerät?" Wo bleibt die Option keines, weil ich dafür kein entsprechendes Gerät benutze?
Die Fragen sind etwas umständlich gestellt. Der Frager will wahrscheinlich wissen, welche Geräte schon im Haushalt eines SLs vorhanden sind und welches Gerät er für eine entsprechende Anwendung nutzen würde.
Ich würde keinen Karteneditor oder Monstergenerator auf einem Gerät mit einem kleinen Display nutzen wollen.
Was mir noch nicht so klar ist, ob der Frager eine Anwendung für das Offline oder für Online Spielen plant.

AW: Umfrage: Spielleiterunterstützende Anwendung

Danke fürs Mitmachen und für euer Feedback. Entschuldigt "suboptimale" Fragen: das ist meine erste Umfrage, ich habe sie aber von 3 Personen überprüfen lassen.

@Vision: Im Sinne meiner drei Priorisierungsklassen: unwichtig ≙ weniger wichtig.

@yennico:
Geräte: Mit deiner Vermutung hast du recht - ich gehe nicht davon aus, dass die Leute sich extra für die Anwendung ein entsprechends Gerät kaufen
Online/Offline: Grundsätzlich ist es als Offline-Anwendung geplant. Da bei der Anforderungszusammenstellung aber mehrmals der Wunsch zum Online-Spielen gefallen ist, halte ich die Erweiterung um einen Online-Modus offen.

@Lethrael: Zu einigen wichtigen Funktionen hast du keine Stellung bezogen. Es ist klar, dass eine solche Anwendung nicht sämtliche Pen-&-Paper-Spieler ansprechen wird. Das Hauptmanko ist natürlich die Notwendigkeit eines elektronischen Gerätes am Spieltisch. Bisher haben aber bei 50 Teilnehmern über 55% den Bedarf an einer solchen Anwendung mit 3-5 Punkten angegeben.

AW: Umfrage: Spielleiterunterstützende Anwendung

Vision schrieb:

Es fehlt bei der Umfrage zu 99,9% die Option: Unwichtig.

Zum Vergrößern anklicken....

/signed

irgendwie kann ich mir den sinn eines solchen moduls nicht vorstellen. Seltsam....

AW: Umfrage: Spielleiterunterstützende Anwendung

Gatsu schrieb:

Online/Offline: Grundsätzlich ist es als Offline-Anwendung geplant. Da bei der Anforderungszusammenstellung aber mehrmals der Wunsch zum Online-Spielen gefallen ist, halte ich die Erweiterung um einen Online-Modus offen.

Zum Vergrößern anklicken....

Was du da planst ist ein Mammutprojekt. Charaktergenerator, Kartengenerierungssoftware, Musikverwaltung, Battlemap-Szenario, Dice Roller, etc. alles in einer Software.

Gatsu schrieb:

Bisher haben aber bei 50 Teilnehmern über 55% den Bedarf an einer solchen Anwendung mit 3-5 Punkten angegeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Dieser Bedarf lässt sich auch leicht erklären. Statt z.B. bei D&D 3.X dutzende Bücher zum Spielort schleppen zu müssen oder irgendwo am Spieltisch ablegen zu müssen, ist ein Ipad mit entsprechenden Pdf-Dateien eine Erleichterung. Bei manchen Systemen nutze ich zur Charaktererstellung automatisch einen Charaktergenerator am PC statt es händisch machen zu müssen. Wenn mit Musikuntermalung gespielt wird, ist das per PC oder Laptop meist einfacher zu lösen als per Anlage.

AW: Umfrage: Spielleiterunterstützende Anwendung

Der Umfang ist mir bewusst. Die Thesis wird sich deshalb auch hauptsächlich mit der Programmarchitektur beschäftigen, es wird maximal einen kleinen Prototypen geben. Da das Programm modular aufgebaut sein wird, wird es ohne weiteres möglich sein, dass Entwickler aus der Community Plugins für ihr Spielsystem entwickeln. Es steht auch der Gedanke im Raum, dass ich nach Thesisabschluss Mitentwickler für das Coreprogramm suche. Die Erstellung von "Geschöpfen" bezieht sich nicht auf Charaktergenerierung, sondern lediglich auf die Möglichkeit bestehende Charaktere etc. in das System einzupflegen - ein echter Charaktergenerator wäre wirklich utopisch.

AW: Umfrage: Spielleiterunterstützende Anwendung

Vielen Dank an die über 70 Teilnehmer soweit! Da ich etwas unter Zeitdruck stehe wird die Umfrage nur noch heute laufen - ich hoffe es finden sich noch ein paar Leute, die mitwirken möchten. 100 wäre eine schöne Zahl

AW: Umfrage: Spielleiterunterstützende Anwendung

Gatsu schrieb:

@Vision: Im Sinne meiner drei Priorisierungsklassen: unwichtig ≙ weniger wichtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Nichts für Ungut, aber ich sehe durchaus einen Unterschied zwischen:

Label für Hexfelder und eine absolut unnütze funktion wie eine Playlist. Label für Hexfelder sind "weniger wichtig". Eine Funktion die mir auch Winamp bereits seit Jahren bietet hingegen ist "unwichtig". Meiner Meinung nach fehlt da einfach diese Option der Meinungsabgabe, einfach weil weniger wichtig immer noch "wäre schon toll zu haben, aber muss nicht gleich oder nächste woche sein" ist.. und keine "verschwendet nicht eure Zeit das Rad neu zu erfinden" Option ist.