Disney TRON: Legacy

AW: TRON: Legacy

Ich habe mich gefragt, warum der in 3-D sein musste. Naja, ich finde den 3-D-Hyp sowieso überbewertet. Und die Grafik im Orginal war schöner. :p
Positiv wäre aber der Soundtrack zu erwähnen.
 
AW: TRON: Legacy

Olivia Wilde hat ein höchst ästethisches Gesicht. Aber ich halte sie nicht für satt genug, um ein wirkliches anatomisches Meisterwerk zu sein. ;)
 
AW: TRON: Legacy

Ich hab jetzt ne Sozialarbeiterin kennengelernt die sieht aus wie Summer Glau ... wer braucht solche Filme :p
 
AW: TRON: Legacy

Warum wird ein Film immer auf die geile Schnalle reduziert?
Das erinnert mich irgendwie an einen Kumpel der damals Anfang 2000 Britney Spears gehört hat nur weil er die alte geil fand. Oder an die ganzen Typen die sich selbst den größten Müll (Ich sage nur Dead or Alive (nicht die kultigen Miike teile), Ultra Violett und wie der ganze Trash heist.. ) geben nur weil geile Schnalle XYZ mitspielt..
*kopfschüttel*

"Hei gehen wir in XYZ ins Kino?"
"Der Film ist doch superscheisse.."
"Ja ich weis, aber hei da spielt Megan Fox mit... *sabber*"
 
AW: TRON: Legacy

Weil ich so eine Vaterfigur mit ungemeiner Strahlkraft bin?
 
AW: TRON: Legacy

Das ist eine Lüge. Und du weißt das.

Wenn Megan Fox einen nun tatsächlich nass macht, und wenn sich die Eierstöcke bei Robert Pattinson kleine Lätzchen umbinden wollen, dann bitte. Ich bezweifle aber, dass sich irgend jemand auf der Welt Filme immer nur wegen der Fressen anschaut. Bei Pornofilmen vielleicht. Aber selbst da verliere ich persönlich fix die Lust, wenn die Action lame ist, da kann die Dame noch so attraktiv sein. Geht genug anderen bestimmt ähnlich.
 
AW: TRON: Legacy

Ich bezweifle aber, dass sich irgend jemand auf der Welt Filme immer nur wegen der Fressen anschaut.
Wenn ich von dem Schauspieler/der Schuspielerin angefixt bin, dann schau ich mir durchaus auch gerne andere Filme von ihm/ihr an. Auch wenn die nicht unbedingt vielversprechend klingen.

Rein am Äußeren mache ich es dabei sicher nicht fest. Bei weiblichen Exemplaren aber durchaus zu einem deutlich höheren Prozentsatz.
 
AW: TRON: Legacy

Was mich viel mehr interessiert ist, warum aus individuellen Fällen immer gleich "immer" abgeleitet werden muss.

Abgeleitet durch diverse Postings in Filmetopics Querbeet der Forenlandschaft. Es reicht ja schon unser Filmforum hier wo man durchaus einige Postings findet im Stil von: "Boar geil da spielt die geile abc mit, muss ich sehen".
Aber wegen dir kann man mein Zitierten satz auch folgendermassen umformen:
"Warum wird von vielen ein Film sehr oft nur auf die geile Schnalle Reduziert"
Besser?
 
AW: TRON: Legacy

Was aber nichts daran ändert, dass es in der Masse funktioniert und der Einzelne ist der Wirtschaft vollkommen egal

... und ich muss zugeben, zum Teil unterstützte ich das System ;) Ich hab mir sogar Jennifer's Body um 7 Euro gekauft und das sicher nicht wegen dem tollen Inhalt ^^
 
AW: TRON: Legacy

"Warum wird von vielen ein Film sehr oft nur auf die geile Schnalle Reduziert"

Viele Cineasten - und ich benutze das Wort hier sehr leichtfertig -, haben eben nicht ständig den Anspruch an sich selbst, Filme wegen einem möglichen intellektuellen Anspruch anzuschauen.

Manchmal geht es einfach nur um leichte Unterhaltung. Ob das nun Knackarsch und Möppen sind oder 'ne Explosion an Action und Comedy macht da keinen Unterschied.
 
AW: TRON: Legacy

Ich bezweifle aber, dass sich irgend jemand auf der Welt Filme immer nur wegen der Fressen anschaut. Bei Pornofilmen vielleicht. Aber selbst da verliere ich persönlich fix die Lust, wenn die Action lame ist, da kann die Dame noch so attraktiv sein. Geht genug anderen bestimmt ähnlich.

Du bist ja noch herrlich Naiv.
 
AW: TRON: Legacy

Jo. Ich schaue selbst schlechte Filme (meist nur einmal), wenn ein/e Schauspieler/in mitspielt, den/die ich mag.

Tron Legacy habe ich mir angesehen, weil das "Original" damals revolutionäre Bilder und einen unterhaltsamen Jeff Bridges hatte. Aber ein "glattgezogener" Jeff Bridges und Effekte von der Stange reichen nicht aus, dieses Erbe auszufüllen. Auch wenn die Story nicht signifikant schlechter ist.
 
Zurück
Oben Unten