AW: Traveller Lite Version zum Download
Selganor schrieb:
Kommt drauf an warum man es nicht mag.
Eigentlich nicht.
Höchstens für den Autoren könnte es irgendwie von Interesse sein - als Feedback - warum jemand sein Rollenspiel nicht mag, damit er bei seinem nächsten Versuch eines seiner Spiele auf dem Markt zu plazieren besser liegt.
Aber wenn ich etwas mag oder nicht mag, dann kann Dir das einen Haufen ekelerregender Fleischabfälle im Naturdarm sein.
Eigentlich.
Aber natürlich würde man als Fan mancher Rollenspiele durchaus gerne mal wissen, was denn andere an dem von einem selbst als gut oder zumindest nicht kritisch eingestuften Regelsystem, wie hier eben D20, so schlecht finden.
Und manche Fans wollen das nicht einmal wissen, sondern sie wollen eigentlich nur, daß andere die Spiele, die sie selbst gut finden, ebenfalls mögen. - Ein verständlicher Wunsch, der - auch bei meinen Lieblingsspielen - leider nicht immer in Erfüllung geht.
Selganor schrieb:
Es gibt ja durchaus Leute die wissen schon ohne etwas zu kennen dass sie es nicht moegen.
Nein. Die gibt es nicht.
Es gibt nur Leute, die ein Rollenspiel AUSREICHEND kennen, um sich eine (in diesem Falle negative) Meinung davon zu bilden.
Und was "ausreichend" bedeutet, das ist individuell höchst verschieden.
Mal ein paar Beispiele:
Ich war mir bei UA nicht sicher, ob ich es mögen würde. Lesen darüber in Websites, Previews etc. war nicht ausreichend für mich eine Meinung zu bilden. Erst nach mehrmaligem Spielen kann ich nun sagen, daß ich es mag. Erst das mehrfache aktive Mitspielen war für mich ausreichend.
Ich war bei DeGenesis sicher, daß ich es mögen würde. Ich kannte die Vorversion "Endzeit" und hatte die Entwicklung anhand der Veröffentlichungen von Previews und Diskussionen verfolgt und war neugierig und positiv eingestellt, daß es mir gefallen würde. Daher hatte ich das Regelwerk gekauft, gelesen und bin nun sicher, daß ich es nicht mag. Erst die Lektüre des Regelwerks war für mich ausreichend.
Ich war bei Deadlands sicher, daß ich es nicht mag. Mir hatten eigentlich schon die billig wirkende Aufmachung und die grellen Cover gereicht - und dann noch eine "unsaubere" Mischung aus Horror, Steampunk und Western? Das kann niemals funktionieren. - Dachte ich. - Jahrelang. Da war das äußere Erscheinungsbild und die Kurzinfos in Online-Shops ausreichend für meine Ablehnung.
Bis ich auf einem kleinen Con in der Zeit zwischen zwei Spielrunden mal im Deadlands-Regelwerk zu lesen begonnen hatte. Und ab dieser halben, dreiviertel Stunde - das habe ich noch sehr gut in Erinnerung - ab dieser Zeit war ich Deadlands-"Besessen". Deadlands ist eines meiner Lieblings-Rollenspiele und für mich genau die richtige Mischung, die ein (sich ansonsten vielleicht doch eher bald erschöpfendes) Western-Setting mit zusätzlichen Konfliktpotentialen und Neuem, was es zu entdecken gilt, ausstattet. Erst die (kurze) Lektüre der Spielereinleitung im Regelbuch war ausreichend für mich.
Was ich mit diesen Beispielen sagen will, ist, daß es auch bei demselben Menschen sehr unterschiedlich ist, was für ihn ausreichend zur Meinungsbildung ist. Manchmal reicht ein kurzer Moment, eine "Liebe auf den ersten Blick". Manchmal braucht es eine lange "Verlobungszeit". Und manchmal ist sogar eine "Wunschehe" zum Scheitern verurteilt.
Solange jemand wegen seiner Ablehnung oder seiner Freude an einem Rollenspiel sich nicht persönlichen Angriffen ausgesetzt sehen muß, solange ist das alles auch kein Problem. - Wird das anders (z.B. durch "Fanboys" mit Schaum vor dem Maul auf dem Jihad), dann haben wir ein Problem.
Selganor schrieb:
Bei Leuten die d20 (allerdings gibt es da ja auch genuegend Varianten das d20!=d20) kennen und wissen warum sie es nicht moegen habe ich kein Problem das zu akzeptieren (gibt ja auch einige Systeme die ich nicht mag),
Und Du weißt aber schon, daß niemand verpflichtet ist, gerade DIR nachzuweisen, ob oder wie gut sie D20 kennen, wenn sie sagen: "D20? Und Tschüß!", nicht wahr?
Du bist schließlich nicht im Amt für Rollenspiel-Ablehnungserlaubniserteilung als Prüfinstanz zur "Berechtigung ein Rollenspiel nicht zu mögen". - Mach Dir das mal klar (frei nach Quo Vadis: "Bedenke, Du bist nur ein Mensch. Bedenke, Du bist nur ein Mensch.").
Selganor schrieb:
nur so "grundlose" Argumente wie "Es ist d20 daher kann ich es nicht leiden obwohl ich nichtmal weiss wie es ist, aber da ich weiss dass d20 sch***** ist kann es nie und nimmer gut sein" kann ich nicht ab.
Ein Freund von mir mag keinen Fisch. Da wird ihm bereits vom Geruch schlecht - so sagt er jedenfalls. Ich mag gerne Fisch. Ich mag auch gerne Krabben und Muscheln. - Wenn wir jetzt Essen gehen, und ich will mir Krabben bestellen, dann sagt er - nach Deiner obigen Perspektive - "grundlos", daß er Krabben nicht am Tisch mag, da sie "fischig" riechen und ihm übel wird. So ein Arschloch! Er hat ja Krabben nicht mal probiert! Jedem Biologie-Studenten niedrigster Semester dürfte klar sein, daß Krabben KEINE Fische sind. Wie kann er da sich nur so grundlos aufspielen und keine Krabben mögen. Also das kann ich wirklich nicht ab. So ein Schwein! Bloß weil es "fischig" riecht kann es nie und nimmer gut sein? Was für eine Frechheit!
Und das war ein Exkurs in die (un-)feine Küche.
Bei Vorlieben und Abneigungen ist das IMMER eine persönliche Sache und niemand hat das Recht einen anderen als minderwertig abzutun, weil er eine andere Meinung hat. - Nicht einmal, wenn er D20 nicht mag.
