Herr der Ringe The Hobbit

aingeasil schrieb:

(Nachtrag für Swafnir: Ich erwarte übrigens nicht, auf einen Solchen Radegast in deinem HdR zu treffen; aber für das Medium "Film" fand ich die Umsetzung nicht schlecht)

Zum Vergrößern anklicken....

Neeee, du solltest dir in jedem Abenteuer, das Swafnir leitet, mindestens eine Sache herauspicken, und dann soetwas sagen wie "Das hat mir aber besser gefallen, wie es im Film dargestellt worden ist." oder Warum ist das nicht wie in den Filmen?". Und falls du einen Elben spielst, solltest du sie/ihn ein Skateboard bauen lassen.

Wieso das? Ist denn keiner der anderen Spieler im Besitz eines Schilds den Elb/-in zweckentfremden kann?

Hab den Film inzwischen auch gesehen, und mir persönlich hat er überraschend gut gefallen.
War vorher eher etwas skeptisch, aber habe mich gut unterhalten gefühlt.
War ziemlich übermüdet an dem Tag, aber dass ich im Kino nicht weggeknackt bin, ist da schon ein gutes Zeichen für den Film.

Zu klamaukig fand ich den Film auch nicht - war halt erwartbar, auch wenn es einen starken Kontrast zu den Kampfszenen etc. darstellte. Fand es dennoch ganz gut eingebunden.

Totz66 schrieb:

Wieso das? Ist denn keiner der anderen Spieler im Besitz eines Schilds den Elb/-in zweckentfremden kann?

Zum Vergrößern anklicken....

Na, wenn Legolas mit seinem improvisierten Board schon soooo unglaublich witzig war, dann stell dir erstmal einen Elbencharakter vor, der ständig mit einem richtigen Skateboard mit Rädern durch die Gegend saust.... Oder natürlich als Artefakt solche Schwebedinger wie in Zurück in die Zukunft 2. Das fette Hoverboard, das der fiese Typ in ZidZ2 hatte, das wäre doch was für Sauron persönlich.

Ich hab ihn jetzt auch gesehen und muss sagen, dass ich viele hier erwähnte Kritikpunkte teile...
aber allein die letzte (geschätzt) 3/4-Stunde hat mich dermaßen begeistert, dass ich mich wieder wie bei HdR das ganze nächste Jahr auf den 2. Teil freuen werde.
Dazu noch IronMan3 und StarTrek - das wird ein cooles Kinojahr.

Die Rätselszene war GENIAL, alles folgende einfach episch, packend und mitreißend.

Die Klamaukszenen fand ich rein von ihrer "Lustigkeit" passend - man hätte sie nur mMn stilistisch eleganter einbetten können, indem man z.B. den alten Bilbo aus dem Off etwas beschreiben lässt und so andeutet, dass er es in seiner Erzählung etwas lustig ausschmückt.

Die Bildraten-Optik hatte mich zwar rein technisch begeistert, aber im Film eher gestört:
Alles war so gestochen scharf, dass die übrige Technik weniger überzeugend auf mich wirkte als bei HdR. Die Zwerge, die ja ansich genial aussahen, wirkten für mich mehr wie geschminkte verkleidete Menschen als Gimli es je getan hatte, einfach weil in jeder Sekunde jedes einzelne Barthaar einzeln zu erkennen war. Wacklig leichte Plastikwaffen auf dem Rücken fielen mir stärker auf als ich es HdR jemals hätte bemerken KÖNNEN.

Kurz:
Die Technik erzeugt verdammt präzise und kritische Bilder, während die alte gewohnte Unschärfe vieles weggeschmeichelt hatte. Spiele wie Silent Hill sind optisch gut gealtert, weil man heute wie früher die Hälfte sowieso im Nebel nicht erkennen kann. Beim Hobbit kann man alles erkennen und so wurde mir bewusst, dass die HdR-Technik wohl auch nur deshalb so perfekt wirken konnte, weil man eben keine perfekte Sicht auf alles hatte.
Der Hobbit sieht mMn insgesamt künstlicher und weniger echt aus.

Gesehen und muss mich der Fraktion der nicht- so- toll- finder anschließen.

Lohnt sich 3D? Meiner Meinung nach nicht wirklich, die Brille stört zu sehr und die Effekte sind nicht notwendig, zum Teil verstörend.
Lohnt sich HFR? So viele Fäden, Falten, Masken und schlimme Hintergründe wir einer meint, gesehen zu haben, sind mir nicht aufgefallen.

Soviel zur Technik.

Zur Story, große Spoiler spare ich mir jetzt, dennoch sind ein zwei Szenen beschrieben.

Ich habe nicht das Buch gelesen, insofern ging ich objektiver an den Film ran, als meine beiden Begleiter.
Kam mit HdR schon schnell vor, ist der Hobbit noch schneller, alles scheint innerhalb eines Tagesmarsches erreichbar. Natürlich ist es der Filmzeit und dem Tempo geschuldet, aber es wurden nicht mal Andeutungen gemacht, geschweige denn Probleme während der Reise bemerkt.

Auch die Hektik habe ich nicht wirklich verstanden. Der Düsterwald ist östlich der Nebelberge, gefunden hat sie der Vogelfreund jedoch im Osten. Zugegeben, seine Reittiere scheinen schnell, aber fliegen können sie nicht. Genauso das Auftauchen des Zwischengegners, der irgend wie der Dramatik der Dreiteilung geschuldet zu sein scheint. Warum taucht der auf? Macht es Sinn aufzutauchen? Und warum macht es dann Sinn westlich der Nebengebirge zu jagen und dann anschließend östlich der Nebelgebierge aufzutauchen, ohne das Nebelgebirge bemerkbar zu überwinden?

Das ganze hatte mich enorm verwirrt und dabei dachte ich, ich kenne die Landkarte von Mittelerde gut genug.

Auch die Szene, die Bilbo bei seinem Geburtstag den Hobbit Kindern in HdR erzählt, war seltsam. Macht es Sinn dem Nachzukommen und eingesackt zu werden, ohne Zuversicht auf baldige Rettung? Wozu überhaupt dann der Vertrag?

Das es sich bei den Zwergen um keine Krieger handelt, ist mir während des gesamten Films nicht einmal aufgefallen. Euch vielleicht?

Die Fundsachen in der Höhle... Öhm... da lagen Tonnen an glitzernen Dingen und das Einzige was ihnen einfällt, ist die einzige Truhe zu bunkern? Warum nicht alles? Warum nicht dadurch die Gier der Zwerge andeuten? Warum überhaupt die Szene nutzen, die an und für sich, überhaupt nichts taugt?

Zu den erfreulichen Dingen:

Gollum und Bilbo! Die sind super in Szene gesetzt und bringen echt Spaß.
Thorin spielt super und macht Lust auf mehr.
Der Humor ist Kindgerecht, soll so sein... wurde mir gesagt.
Das HdR Feeling ist da, allein die Musikuntermalung! Man weiß jeder Zeit wo man sich befindet, bei wem man zu Gast ist und die Zwerge bekommen ihren eignen, passend Hintergrund. Das war echt super.


Für die weiteren Teile:
Kein 3D für mich, für das Geld, kann ich zum Teil zweimal den Film in 2D angucken und habe nicht eine Brille auf meiner Brille.

Einige der Zwerge sind durchaus Krieger.

2 wurden im Film IIRC als Krieger genannt.

Ja, wenn man es drauf anlegt, sind es Thorin, Balin, Dwalin(?) und mit Abstrichen die beiden Brüder Kili und Fili... Aber sonst?
Und ja, Zwerg sein, heißt Krieger sein, zieht schon... ein bisschen jedenfalls ^^

Ich denke eher, du meinst, daß man während der Kämpfe nicht groß bemerkt hat, daß die anderen keine Krieger sind, weil sie genauso gut ausgeteilt haben wie der Rest, oder?

Jup ;-)

Zwerge teilen halt gerne aus. Das liegt ihnen im Blut. Und wehe, hier fängt jetzt einer mit Fantasy-Politicorrectness an. Dann schreie ich wie eine Elfendirne bei Shadowrun.

Also, politisch Korrekt ist das ja nicht...

(Du weißt ja, wo du die Tonbandaufnahme hinschicken mußt. )

Welcher von den Zwergen ist denn der Spielzeugmacher?

Wie war das jetzt mit Eichenschild? Im Enkampf hat er es einmal in der Hand, einmal nicht... ist das selbe Eichenblock den er seit dem ersten treffen mit dem Schänder immer dabei?

seuchenrabe schrieb:

Welcher von den Zwergen ist denn der Spielzeugmacher?

Zum Vergrößern anklicken....

Bifur. Neuerdings, jedenfalls. Mag mich nicht erinnern, ob das im Original eine Rolle gespielt hat.

seuchenrabe schrieb:

Wie war das jetzt mit Eichenschild? Im Enkampf hat er es einmal in der Hand, einmal nicht... ist das selbe Eichenblock den er seit dem ersten treffen mit dem Schänder immer dabei?

Zum Vergrößern anklicken....

Er hat den Ast entsprechend als "Glücksbringer" zum richtigen Schild machen lassen und nimmt den dann mit. Naja, bis er dann auf der Klippe leigenbleibt...

Wobei "Schild" eher übertrieben ist. Es sieht eher auch wie eine etwas breitere Armschiene.

Naja halt ein Erbstück seines Vaters.
Hab ihn jetzt auch gesehen. In HFR 3D. Hab keinen Soap-Opera Effeckt erkennen können. Alles gestochen scharf. Super hat mir gefallen. Der Film selber auch, obwohl er einige unnötig verlängerte Szenen hat. Das einzig wirklich blöde fand ich die letzten Worte des Goblinkönigs.
Witzig die Leute hinter mir "Doofes Ende. Da kommt sicher noch ein weiterer Film"

Absimilliard schrieb:

Das einzig wirklich blöde fand ich die letzten Worte des Goblinkönigs.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das fand ich auch einigermaßen idiotisch.

Witzig die Leute hinter mir "Doofes Ende. Da kommt sicher noch ein weiterer Film"

Zum Vergrößern anklicken....

Immerhin. Meine Minusmenschen hatten ADHS, gerade genug Konzentration, um einer Folge Cosmo & Wanda zu folgen. Die haben nach knapp 30 Minuten angefangen, unruhig auf den Sitzen rumzurutschen, Chipstüten zu knistern, an Plastikflaschen zu saugen wie eine weißrussische Bordsteinschwalbe, um ja jeden Tropfen aus dem krachenden Plastik zu bekommen, haben sich ab Minute 45 laut beschwert, weil's ihnen nicht schnell genug ging und haben dann privat miteinander gequatscht. Am Ende des Films haben sie schließlich lautstark verkündet, dass sie das offene Ende des Films dumm finden, was das alles überhaupt soll mit dem "Nicht-zu-Ende-erzählen" und dass sie sich den Film lieber auf DVD hätten anschauen sollen. (Hätten sie mal!)

Wegen so was geh ich seit Jahren nicht mehr in "Mainstreamkinos". Der Hobbit war echt ne absolute Ausnahme.
Hate dat shit, naameen?