AW: spielbindende Faktoren
Hm. Das ist wieder so ein Vergleich aus DEINER Sichtweise.
Ja, klar. - Aus wessen Sichtweise denn sonst, bitteschön? - Ich nehme mir nicht das Recht heraus für alle anderen Menschen zu sprechen. Aber für MICH spreche ich, wie ich es empfinde.
Das kann man so nicht sagen.
Doch. Geht bestens. Siehe oben. - Wurde ja auch verstanden.
Besser ist: wer nur Erdbeeren kennt, weiss nicht, wie Birnen schmecken und wird nie entdecken, dass sie ihm dann eigentlich besser schmecken.
Erdbeeren (= Pen&Paper-Rollenspielkampagnen), Birnen (= Computerspiele) - das wäre ein Erdbeeren/Birnen-Vergleich.
Frische Erdbeeren (= Rollenspielkampagnen mit Spaß statt Ödnis), denaturiert-vermüllerter Dreck aus dem Kühlregal (= Eisenbahnkampagnen mit "Vorlesebuch"-Qual statt Spaß). - DAS ist der einzige Vergleich, der hier angemessen ist.
Was mir missfällt: dass du DEINEN Geschmack als allgemein gültig darstellst.
Nur, weil mein Geschmack die natürlichste und für jeden (der nicht die von mir oben angeführten Störungen aufweist) sofort akzeptierte, spaßigste, und rundum befriedigendste Möglichkeit darstellt, muß das noch lange nicht als "allgemeingültig dargestellt" mißverstanden werden.
Es mag Leute geben, die GERNE Scheiße fressen. (Ich habe ja oben einen Weg in dieses Verhalten geschildert. Den schmeichelhaftesten, weil der Betroffene wirklich nur sich selbst dadurch schützen möchte.)
Somit KANN ich doch überhaupt NIEMALS davon ausgehen, daß mein Geschmack ein allgemeingültiger sein kann. Daher stelle ich meinen Geschmack auch niemals als "allgemeingültig" dar, sondern stets nur als FÜR MICH GÜLTIG.
Wer macht das denn anders?
Und ich frage mal ganz neutral: was ist daran schlecht, abgesehen davon, dass das DEINEM Spielstil widerspricht?
Ob es meinem Spielstil widerspricht oder nicht, kann eh keiner hier so recht beurteilen. Auch DEIN Eindruck ist nur DEINE Sichtweise.
Was ich HIER im Forum über meinen Spielstil an "Selbstoffenbarung" abgegeben habe, umfaßt nur eine kleine Handvoll Facetten dessen, wie ich in unterschiedlichsten Rollenspielen mit unterschiedlichsten Leuten zu spielen pflege.
Daher ist eh nicht sicher zu sagen, ob etwas meinem Spielstil "widerspricht".
Ob etwas schlecht ist, das kann man hingegen immer und sofort sagen.
Schlecht ist, wie üblich, nur RELATIV zu sehen.
Auch ein Müller-Plastik-Joghurt mit aufgedrucktem Erdbeer-Bild ist ja eßbar, für manche sogar "genießbar", und für einen Verhungernden sogar möglicherweise "wohlschmeckend". - Aber im Vergleich zu dem, was ohne Aufwand, einfach durch Weglassen all dessen, was man leicht mit Exkrementen betiteln könnte, MÖGLICH wäre, ist er schlichtweg SCHLECHT.
Schlecht ist das, was einem sofort als SCHLECHT auffällt. - Jeder Mensch hat eine ganz natürliche Gabe QUALITÄTEN einschätzen zu können. Wer davon Gebrauch macht, der weiß sofort, ob etwas gut oder schlecht ist. - Mindestens aus dem Vergleich heraus.
So wie eben besagte "Schmalspur-Eisenbahnen" in den Plot-Permafrost von Kreativ-Sibirien bei Deutschlands verbreitetstem Fantasy-Rollenspiel schlecht sind. - Schlecht aus dem Vergleich mit so ziemlich JEDER anderen Art eine Kampagne aufzuziehen.
Man kommt daran nicht um. Sie machen einen möglicherweise auch "satt". Doch bleibt ein übler Nachgeschmack, an den man sich gewöhnt und der einem den natürlichen, unbefangenen Sinn für GUTEN Geschmack zu trüben in der Lage ist. Und dann merkt man eben durch das ständige Überfressen mit den Geschmacksabtötern nicht mehr, wie geschmacklos, pappig, konsistenzarm und GENUSSFREI das Gebotene eigentlich ist. - Man stopft es kritiklos, kommentarlos, gefühllos in sich rein. Weil man es so gewohnt ist. Weil man es schon immer so gemacht hat.
Und daß dies ein beklagenswertes Rollenspielerschicksal ist, das wird ja wohl jeder mit einem Herz im Leibe nachempfinden können.
Es geht schlichtweg nicht, dies "gesundzureden", was offensichtlich dahinsiecht.
Um noch einmal auf den Anfang zurückzukommen: Das ist MEINE Sicht der Dinge. Andere mögen das anders sehen. Falls das so ist, dann sollten sie mal GENAUER hinsehen, denn dann haben sich was Wichtiges übersehen. Aber Ignoranz der schlagenden Fakten ist das gute Recht eines jeden.
