Solitary

AW: Solitary

Ihm ging es dabei primär um die Gebührenfinanzierung. Aber auch da hat er, wie so oft, zu kurz gedacht.
Lieber habe ich Nachrichten, die ich selbst bezahle, und die mir daher verpflichtet sind, als Nachrichten die von privaten Sponsoren und Werbepartnern bezahlt werden und daher denen verpflichtet sind.
Klar schießen die ÖR dabei auch manchmal nen Bock, aber im Großen und Ganzen ist das schon ne sehr solide Qualität.
 
AW: Solitary

Wann und wo war das denn?
Sorry, für meine Ignoranz, ich guck fast kein TV.

In der tagesschau als die zwei Franzosen oder warens Belgier das Mädchen entführt hatten. Da wurde dann von der Tagesschau berichtet das die beiden Jungs Magic the gathering und das Killerspiel Final Fantasy spielen.

Das wurde dann auch von Jauch in Stern TV nochmal aufgegriffen als er eine Freundin von den beiden zu gast hatte und mit Suggestiefragen versuchte das Mädchen zu der Aussage zu bekommen das die beiden Killerspiele spielten.

Aber das ist ja kein Einzelfall bzw. Einzelfälle von falscher Berichterstattung zu dem Thema:

Die ÖR und der Stern sind sich bei den Themen ja eh nichts zu schade.

YouTube - Killerspiele in ARD, ZDF und WDR

Für Quotenorientiertes Mehrheitsidiotenfensehen YAY!

Ich kann ganz gut ohne meinen Fernseher. Serien die ich sehen will beziehe ich durch Videoportale, ganz ohne Werbeeinblendungen und Werbepausen. (weil die Werbebanner um die Serien herum sind)

Ähnlich ist es mit Dokumentationen. Außerdem, wenn ich sowas will, dann melde ich mich bei Sky an und beziehe Discovery Channel oder etwas ähnliches. Aber wenigstens habe ich die Wahl mich dort an oder abzumelden. Diese Wahl habe ich, solange ich ein Empfangsgerät habe und einen Job, bei den Rundfunkgebühren nicht.

Mir gehts eigentlich nur darum die Wahl zu haben. Die Freiheit nein zu sagen.

Und du hast den Eindruck, die von dir angeführten Quellen wären unparteilich, unabhängig und sachlich?

Ich hab in der Branche gearbeitet... keine Quelle ist unparteiisch und sachlich. Unabhängig ist absolut niemand. Private sind von Werbeeinnahmen abhängig und können entsprechend beeinflusst werden. Allein die kosten für eine Webeanzeige zu verlieren kann so manches magazin oder Zeitung in bedrängnis bringen.

Ähnlich siehts bei den ÖR aus, die vom Staat abhängig sind. Unparteiisch ist niemand und unabhängig schon garnicht.

Aber deshalb nutze ich nicht nur eine Quelle sondern mehrere. Und wenn mich ein bericht besonders interessiert gleiche ich ihn noch über ne Internetsuche ab um einen möglichst breiten Blick zu bekommen.

Allein beim letzten Amoklauf die Infos die auf CNN (die auch live berichteten) liefen waren teilweise wesentlich aktueller als alles was bei der ARD lief... was besonders lustig war da beide Live sendeten, jedoch die ARD alle 2 Minuten das Bildmaterial wiederholte. Und neue Bilder teilweise erst ein paar minuten nach CNN lieferten.

Und ich weiß das auch nur deshalb weil ich da gerade bei meiner Oma zu besuch war... und ich in der Küche CNN gesehen habe während mein Opa und meine Oma im Wohnzimmer ARD sahen.

Irgendwer muss die ja auch bezahlen. Nun überleg mal, wer das wohl sein könnte.

Keine Ahnung wie sich Yahoo finanziert, aber dort ists nur ne Indexsuche. Web.de finanziert sich über die Zahlende Kundschaft die für das Upgrade ihres Accounts zahlen, genauso wie GMX oder AOL. Gulli und Schnittberichte sind meines wissens so wie das Blutschwerter Forum privat und öffentlich.

Die Rundfunkgebühren sinds sicherlich nicht die irgendwas davon bezahlen.

...um kurz darauf die unglaubliche Qualität von Web.de und Yahoo News zu loben. WTF?

Wow, ich weiß nicht was für einen Realitätsfilter benutzt aber deine Drogen möchte ich mal probieren. Wo bitte habe ich das getan?
 
AW: Solitary

Ich lese gerade über einen Lichtblick im privaten Bereich: Switch ist wieder da!
 
AW: Solitary

Du meinst die Nachrichten die so wahnsinnig gut recherchiert sind das man Final Fantasy als Killerspiel bezeichnet, weils gerade in die Hysterie passt?

Ich meine die Nachrichten, die sich überall auf der Welt Korrespondenten leisten können, weil sie mit Rundfunkgebühren bezahlt werden.

Das hat meine Zustimmung.
 
AW: Solitary

Das hat meine Zustimmung.
Das System der Rundfunkgebühren an sich, ist gar nicht so schlecht, wie es immer wieder dargestellt wird. Leider wurden und werden die Rundfunkgebühren teilweise "zweckentfremdet" (zumindest meiner Auffassung nach), aber dennoch ist das öffentlich-rechtliche Fernsehen immer noch ein guter Hort für gewisse Spartenprogramme, auch wenn man sie nicht mag (s. Musikantenstadl). Trotzdem kann ich den Unmut manchmal ein Stück weit nachvollziehen, wenn bekannt wird, welche Summen für manche Moderatoren gezahlt werden, um sie zu kaufen.

Wohingegen ich gerade bei (globalen) Sportereignissen für eine Ausstrahlung im öffentlich-rechtlichen Fernsehen bin. Da ich Fußball-Fan bin, mag diese Sichtweise natürlich auch sehr subjektiv geprägt sein, aber solche Sportereignisse, wie z.B. die Olympischen Spiele gehören für mich einfach in das öffentlich-rechtliche Fernsehen.

Ob die öffentlich-rechtlichen Sender ihrem Auftrag, für die sie die Rundfunkgebühren erhalten und mit dem diese auch begründet werden, gerecht werden, ist aber wohl Stoff für eine Endlosdiskussion. Ich bin, abgesehen von der Nachmittagsunterhaltung (aber gut, damit werde ich nur konfrontiert, wenn ich nicht meinen Urlaub genieße), mit dem Programm alles in allem sehr zufrieden.
 
AW: Solitary

Das Problem der öffentlich-rechtlichen ist wohl auch, dass sie zwar mehr Kohle haben als alle anderen, diese aber nicht derart nutzen dürfen, dass sie die privaten Sender damit überflügeln würden. Gleichzeitig müssen sie die Kohle allerdings auch irgendwie jährlich loswerden, weil sie sich natürlich nicht daran bereichern sollen.

Dadurch entstehen hier und da Ausgaben, die tatsächlich nur gemacht werden, um Geld aus dem Fenster zu werfen.
 
AW: Solitary

Aber man könnte mit der Kohle, die Jauch nun kostet, doch auch einige wunderschöne, aufwendige Dokus oder Serien (die ARD als deutsches HBO... das wär doch was) produzieren. Aber das würde ja Arbeit erfordern... wobei, hey, um die zu machen könnte man auch neue Leute einstellen. Die einen Bruchteil des Vermögens kosteten, dass Jauch nun in den Rachen geworfen wird.

Ja wie gesagt... auch die ÖR sind beileibe nicht frei von Fehlern.
 
AW: Solitary

Ich freue mich allerdings auf den neuen Politk Talk von Jauch. Vielleicht kommt das mal an Christiansen ran.
 
Zurück
Oben Unten