Okay, da ich weder als SL noch als Spieler "Bauerngaming" mag und betreibe ist Religion ohne direkte Auswirkung auf die Handlung eh uninteressant so das der "Kulturbestandteil" Element praktisch weg fällt
Umm.... Dir ist schon klar das Religion (mal vom Glauben getrennt) zu 100% gesellschaftliche Gepflogenheiten (Sonntag ist bei uns halt für die meisten kein regulärer Arbeitstag), sozialer Umgang miteinander (Religiöse Feiertage als Grund seine Famile zu besuchen).
Je nach Gesellschaft wirst Du auch so was wie Armenspeisung, Krankenpflege, Sterbebegleitung, etc. bei religiös motivierten Gruppierungen ansiedeln können.
Aber ist DEIN Spiel, Du darfst die Dinge beleuchten wie DU das willst. Ich zeige nur mögliche Berührungspunkte, Plothooks auf die Du vielleicht unbewußt ausklammerst. Wie gesagt, das letzte Wort hast da immer Du als SL und Deine Spieler. Stimmen von Außen sind nicht unbedingt relevant.
. Bei Merc:2000/Twilight:2000 benutzen die Spieler schon mal religöse Gebäude - wenn sie nen Scharfschützen oder VB schön weit oben positionieren wollen.
Ja, macht Sinn. Aber gerade Soldaten deren Leben jederzeit aus sein kann werden sich, zum Teil zumindest, in Glauben und Aberglauben und auf Glückssymbole stürzen.
In meinen bevorzugten Settings ist Religion nicht relevant da technisch orientierter SciFi.
Ok. Bei Perry Rhodan war das unterrepräsentiert. Dune, Star Wars, Star Trek, alles was mit Transzendenz zu tun hat behandeln aber durchaus Bereiche wo Religion eine Rolle spielt.
Einen Gegensatz Tech orientierter SciFi zu Religionen sehe ich nicht.
Bei Traveller kommen mal sie vieleicht mal als Witz vor wenn ein struppiger Vagr in grellen Roben mit nem elektronischen Schild "Der Aufstieg ist nahe" vor der Hafenkneipe steht.
Tja, siehst Du, hier strahlt Dein Vorurteil halt aus. Wäre der Vargr jetzt von Greenspace und hätte "Laßt unsere Gene in Ruhe" auf dem Schild, wäre es dann auch noch ein Witz? Oder wenn der Vargr zusammen mit einem Menschen die Runden drehen und die anderen "erwecken" wollen? Oder wenn da "FTL Drives zerstören unsere Galaxis!" drauf stünde? Könnte ja sogar wahr sein....
Ansonsten sind das halt "Trachtenvereine" und reine Privatsache ohne Spiel- und Settingrelevanz. Ob ein Char "gläubig" ist oder nicht wird nicht angepielt und da alle in den Runden Atheisten oder Parteibuch-Christen sind auch nicht nachgefragt. Wenn wäre es wohl ein "okay, Modul 6, Ring 4 hat eine Kirche von Bla, der Gottesdienst war <Würfelergebnis>" Reaktion von mir als SL.
Einige Settings wie etwa GURPS Banestorm (Kreuzzug mit Tolkien-Versatzstücken)t.
Umm. Keine Ahnung wie Du Banestorm erfahren hast, bei uns sind weder die potentiellen Vorbereitungen auf einen neuen Kreuzzug vorgekommen.
Ausser als Andeutung das weit weg in Megalos einer der Orden Ritter um sich schart in Erwartung eines Konfliktes mit den Al-Haz oder Al-Wazif. Das könnte aber auch nur ein Vorwand sein um gegen Cardiel loszuschlagen.
Wir habe uns spezifisch das Low-Magic Caithness ausgesucht, weil wir da eher eine Art Wild-West Setting hatten wo die Orks eine Gefahr darstellten, oder die Rebellion, der Bürgerkrieg der drauf und dran war wieder aufzulodern.
So wie wir das gespielt haben waren die Kreuzzüge eine politisch motivierte (Macht für den Kaiser, für die Krieg führenden Orden) und eben keine religiös motivierte Geschichte.
Wer Dir Banestorm als "Kreuzzug mit Tolkien-Versatzstücken" verkauft hat, nun, der hat das Setting deutlich anders verstanden als ich und meine Mitspieler.
Man KANN es natürlich so spielen, das ist dann aber die RTL2 Version des Settings....
oder auch DSA leite/spiele ich wegen der zu starken religiösen Elemente nicht
An DSA, D&D hat mich die irgendwie gekünstelte, krude Umsetzung gestört. Mag auch daran liegen das die Stammsettings schon sehr ALT sind und man nicht stimmige, sondern möglichst es allen recht machende Settings gesucht hat.
Bei Rolemaster, Midgard fand ich das weniger schlecht umgesetzt.
Aber auch manche D&D Settings stecken positiv heraus:
Dragonlance, gut.
Dark Sun, super.
Planescape, bombastisch gut
. Als SL lehne ich sie ab aber sie gwürden sich nur schwer entfernen lassen / eh in einem neuen Setting enden. Als Spieler würde ich sie je nach Stimmungslage einfach ignorieren (Was erfahrungsgemäss SLs die diese Settings mögen anp---) und an schlechten Tagen würde mein Char auch schon mal "Wir sind des Geyers schwarzer Haufen" summen während er die Brandfackeln wickelt.
Umm. Wen jetzt ein SL darauf bestehen würde, würde ich ihm sagen: Mein SC befolgt die Riten, glaubt aber nicht dran, bzw. sieht in den Göttern nur Menschen verführende Dämonen...
Mir persönlich sind jetzt keine SLs bekannt die darauf bestehen würden das SCs glauben müssen. Allenfalls welche die mich als Spieler darauf hinweisen würden das wenn mein SC religiösen Zeremonien fernbleibt, er in dieser Gemeinde durchaus schief angeschaut werden könnte. Was aber meist weniger unmittelbare Effekte hat als den Vorgesetzten nicht militärisch zu grüßen, oder im Gericht den Richter zu beleidigen...
Die einzige "offizielle" Fantasy Welt in der ich spiele und leite ist GURPS: Conan. Da sind die Religionen Versatzstücke die man weitgehend ignoriert und die idR nicht ausgespielt werden. WENN da Religion vorkommt dann als Versatzstück (Mithras-Priester/Tempel), Opfer (von den bösen geplünderter Mithras-Tempel) oder negativ/Der Feind (Diverse Kulte und dunkle Religionen) also genau so wie REH das in den Romanen eingeführt hat. Da die Götter ja "nicht funktionieren" geht niemand in den Tempel um sich heilen zu lassen etc.
Umm. Nun, zumindest Conans Götter sind nicht hilfreich.
Selbst ist der Cimmerier, gefällt mir....
Ob und wie andere Götter wirken kann sicher auch anders als mit Göttern verargumentiert werden.
Denke da ist Dein Ansatz sogar sehr passend.
Beispiele für die Glaubenskerne moderner Religionen die auch so Hard SciFi Settings vorkommen werden oder es zumindest könnten:
Konsumerismus
Hedonismus
Glauben an eine Transzendenz der Menschheit/Rasse
Glauben an eine rein biologische Definition von Leben (d.h. Roboter können keine Menschenrechte haben)
Glauben an eine Gleichheit von biologischem und künstlichem Leben (d.h. Roboter, selbst nicht die ohne Bewußtsein, haben Rechte)
Glauben an die Überlegenheit der eigenen Rasse
Glauben an einen zwingenden Konflikt zwischen Rassen
Glauben an einen zwingenden Konflikt zwischen Lebensarten (biologisches vs. Maschinen-Leben, Sauerstoff vs. Wasserstoffatmer)
Solipsismus
Etc.
