Spielfilm Robin Hood Neu
- Ersteller Archan dra Krull
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- robin hood
sleepthief
more the romantic hero type of girl
- Registriert
- 23. Februar 2008
- Beiträge
- 2.167
AW: Robin Hood Neu
Second that! Rolandslied! *Tricolore hiessen tut* Vive la France!
Second that! Rolandslied! *Tricolore hiessen tut* Vive la France!
- Registriert
- 20. Juli 2005
- Beiträge
- 7.288
AW: Robin Hood Neu
@Hasran&Cry: Leute die meinen, dass Russel Crowe und Cate Blanchett fürs Mittelalter zu alt wären (was definitiv nicht stimmt) und die ihr Geschichtswissen beim Filmanschauen nicht abschalten können.
Zur Info: Ich wurde bei Gladiator, King Arthur, Braveheart und Königreich der Himmel gut unterhalten
Sind einfach gute Filme und bringen die Atmospähre auch gut rüber. Ungeachtet historischer Schnitzer (dieichzwar kenne, aber zum Genuss eines Filmes für mich nicht von belang sind)
@Hasran&Cry: Leute die meinen, dass Russel Crowe und Cate Blanchett fürs Mittelalter zu alt wären (was definitiv nicht stimmt) und die ihr Geschichtswissen beim Filmanschauen nicht abschalten können.
Zur Info: Ich wurde bei Gladiator, King Arthur, Braveheart und Königreich der Himmel gut unterhalten
Sind einfach gute Filme und bringen die Atmospähre auch gut rüber. Ungeachtet historischer Schnitzer (dieichzwar kenne, aber zum Genuss eines Filmes für mich nicht von belang sind)
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
AW: Robin Hood Neu
Viva la france?
Viva la france?
Cry
Aus der Asche
- Registriert
- 22. Juni 2004
- Beiträge
- 9.852
AW: Robin Hood Neu
WTF wie kann man die beiden auch nur annähernd im selben Satz haben? Davon ab dass das locker 3-4 IMDB-Sterne Unterschied sind... Komm schon King Arthur ist von vorne bis hinten lächerlich - Königreich der Himmel ist mal wirklich gut und mit Liebe gemacht, ob man das Endergebnis nun gut fand oder nicht.
WTF wie kann man die beiden auch nur annähernd im selben Satz haben? Davon ab dass das locker 3-4 IMDB-Sterne Unterschied sind... Komm schon King Arthur ist von vorne bis hinten lächerlich - Königreich der Himmel ist mal wirklich gut und mit Liebe gemacht, ob man das Endergebnis nun gut fand oder nicht.
Tjorne
kaCHUNK!
- Registriert
- 24. Juli 2006
- Beiträge
- 926
AW: Robin Hood Neu
Ach watt! Damals waren die Franzmänner noch anständige Deutsche!
Karl! Roland! Das sind doch Franken und nicht Franzosen. Männer mit Schwertern! (Oder, wie Zornhau schreiben würde: MÄNNER mit SCHWERTERN!)
Ach watt! Damals waren die Franzmänner noch anständige Deutsche!
Karl! Roland! Das sind doch Franken und nicht Franzosen. Männer mit Schwertern! (Oder, wie Zornhau schreiben würde: MÄNNER mit SCHWERTERN!)
Cry
Aus der Asche
- Registriert
- 22. Juni 2004
- Beiträge
- 9.852
AW: Robin Hood Neu
Davon ab, Franzosen, Deutsche - als ob Süddeutschland nicht auch von Kelten und Galliern durchdrungen gewesen wäre - egal. Hauptsache coole Epen mit Millionen in CGI.
@Tjorne: Damit kann ich leben und zustimmen, mir hat Bloom dadrin auch nicht gefallen. Aber halt alles andere. Wobei ich sagen muss, meine Begeisterung stammt auch zu nem fairen Teil davon dass ihc's krass finde, dass sich Scott getraut hat Anno 2004 Saladin in 'nem positiven Licht darzustellen.
Davon ab, Franzosen, Deutsche - als ob Süddeutschland nicht auch von Kelten und Galliern durchdrungen gewesen wäre - egal. Hauptsache coole Epen mit Millionen in CGI.
@Tjorne: Damit kann ich leben und zustimmen, mir hat Bloom dadrin auch nicht gefallen. Aber halt alles andere. Wobei ich sagen muss, meine Begeisterung stammt auch zu nem fairen Teil davon dass ihc's krass finde, dass sich Scott getraut hat Anno 2004 Saladin in 'nem positiven Licht darzustellen.
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
sleepthief
more the romantic hero type of girl
- Registriert
- 23. Februar 2008
- Beiträge
- 2.167
- Registriert
- 29. Oktober 2004
- Beiträge
- 6.953
AW: Robin Hood Neu
Dafür gibt es nur ein passendes Wort: Schwachsinn! Am besten fett und unterstrichen, also nochmal: Schwachsinn!Russell & Cate sind außerdem zu alt fürs Mittelalter die wären in ihrem Alter schon längst D-E-D.
Vor allem wäre es nicht machbar, das Nibelungenlied auch nur annähernd werkgetreu zu verfilmen, weil sich das keiner angucken will. Ich liebe das Nibelungenlied, aber ohne mittelalterliche Denke zu kennen, bleibt da nichtmal mehr ein brauchbarer Actionfilm übrig.
Cry
Aus der Asche
- Registriert
- 22. Juni 2004
- Beiträge
- 9.852
AW: Robin Hood Neu
Wahr.
Aber man könnte durchaus ein "Inspired by"-Werk fabrizieren, das die Grundzüge der Geschichte nicht total entstellt... Aber dann wiederum - wer dürfte da die Entscheidungen fällen, wo man die Linie zwischen Entertainment und historischer Interpretation zieht - am Ende wären vermutlich alle geprellt, da hast du schon recht.
Aber träumen darf man ja, und da ist so viel Stoff drin, der sich auch wirklich auf der Leinwand machen würde - da wäre schon ein Herr der Nibelungenringe drin.
Wahr.
Aber man könnte durchaus ein "Inspired by"-Werk fabrizieren, das die Grundzüge der Geschichte nicht total entstellt... Aber dann wiederum - wer dürfte da die Entscheidungen fällen, wo man die Linie zwischen Entertainment und historischer Interpretation zieht - am Ende wären vermutlich alle geprellt, da hast du schon recht.
Aber träumen darf man ja, und da ist so viel Stoff drin, der sich auch wirklich auf der Leinwand machen würde - da wäre schon ein Herr der Nibelungenringe drin.
Madpoet
Der Variable Posten in der Nahrungskette
- Registriert
- 31. Januar 2006
- Beiträge
- 4.452
AW: Robin Hood Neu
Wow doch einen Threat dazu gefunden ... mich wundert das kein Aktueller hier rum geistert...
----
So ich komme grade eben aus dem Kino.
Searching Privat Ryan im Mittelalter.
Die Szene in der Endschlacht ist zum Teil eine 1:1 Kopie der Landung am D-Day aus "Der Soldat James Ryan". Die Franzosen kommen da mit Schiffen nach England die genau so aussehen wie LVCP (Landing Craft, Vehicle, Personnel) nur aus Holz und mit Rudern... Inklusive der Landeklappe vorne... (Ok ...) Die Szene ist dann als – Omage -- an Searching Privat Ryan nahezu Schnitt für Schnitt und einstellung übernommen... Die Klappen gehen auf, die Ritter springen stolpern aus den Booten... Die nächste ladung Boote kommt an dieses Mal feuern die Engländer zurück. Und siehe da die selben Kamera Einstellungen von Leuten die Niedergeschossen werden, nur mit Rüstungen und Pfeilen, inlusiver der Blutigen Unterwasser Aufnamen wo anstelle von MG Feuer Pfeile ins Wasser rein rasseln...
Die Charaktere erscheinen mir (Und wenn ich das schon sage... ich bin ja leicht zu begeistern...) sowas von Unmotiviert und so fragwürdig in ihrer Motivation (Das Könnte auch daran liegen das der Film um ein paar Story relevante stellen gekürzt wurde, um ihn auf länge zu halten...)
Dabei ist das Grundkonzept der "Alternativen" Robin Hood Story noch nicht mal schlecht... aber es überzeugt einfach nicht.
Von dem Magna Karta Plot will ich ja noch nicht mal anfangen ... (ich bin da jetzt kein son Ass was Geschichte und Geheimgeselschaften angeht ... aber wer sich den Film ansieht: Sehe ich das richtig das hier die Freimaurer mit dem Zaunpfahl winken ? ach ja Robin dein Vater war nicht nur Steinmetz sondern auch begnaterer Redner???)
Und natürlich eine Kämpfende Lady Merian ... die absolut Erzählerisch sinnlos und unmotiviert auf einmal in einer Rüstung in der Endschlacht auftaucht... und man im Kino sitzt reihenweise : "Oh man was soll die scheiße" rufe hört...
Ok. Das mal wieder eine Figur für die moderne Zielgruppe emanzipiert wird ist eine Sache, das sie bei der Verteidigung ihres Heimardorfs die Harte Frau raus läst ist verzeihbar… aber einfach sie nur als „Twist“ in der Schlacht „überraschend“ als Kerl verkleidet in ne Vollrüstung zu stecken…
Dann die Kampfszenen, alles ist so schnell Geschnitten das man eigentlich nur glaubt einen Kampf zu sehen..
Wenn ein Film reif ist für eine Himbeere dann der neue Robin Hood...
Wow doch einen Threat dazu gefunden ... mich wundert das kein Aktueller hier rum geistert...
----
So ich komme grade eben aus dem Kino.
Searching Privat Ryan im Mittelalter.
Die Szene in der Endschlacht ist zum Teil eine 1:1 Kopie der Landung am D-Day aus "Der Soldat James Ryan". Die Franzosen kommen da mit Schiffen nach England die genau so aussehen wie LVCP (Landing Craft, Vehicle, Personnel) nur aus Holz und mit Rudern... Inklusive der Landeklappe vorne... (Ok ...) Die Szene ist dann als – Omage -- an Searching Privat Ryan nahezu Schnitt für Schnitt und einstellung übernommen... Die Klappen gehen auf, die Ritter springen stolpern aus den Booten... Die nächste ladung Boote kommt an dieses Mal feuern die Engländer zurück. Und siehe da die selben Kamera Einstellungen von Leuten die Niedergeschossen werden, nur mit Rüstungen und Pfeilen, inlusiver der Blutigen Unterwasser Aufnamen wo anstelle von MG Feuer Pfeile ins Wasser rein rasseln...
Die Charaktere erscheinen mir (Und wenn ich das schon sage... ich bin ja leicht zu begeistern...) sowas von Unmotiviert und so fragwürdig in ihrer Motivation (Das Könnte auch daran liegen das der Film um ein paar Story relevante stellen gekürzt wurde, um ihn auf länge zu halten...)
Dabei ist das Grundkonzept der "Alternativen" Robin Hood Story noch nicht mal schlecht... aber es überzeugt einfach nicht.
Von dem Magna Karta Plot will ich ja noch nicht mal anfangen ... (ich bin da jetzt kein son Ass was Geschichte und Geheimgeselschaften angeht ... aber wer sich den Film ansieht: Sehe ich das richtig das hier die Freimaurer mit dem Zaunpfahl winken ? ach ja Robin dein Vater war nicht nur Steinmetz sondern auch begnaterer Redner???)
Und natürlich eine Kämpfende Lady Merian ... die absolut Erzählerisch sinnlos und unmotiviert auf einmal in einer Rüstung in der Endschlacht auftaucht... und man im Kino sitzt reihenweise : "Oh man was soll die scheiße" rufe hört...
Ok. Das mal wieder eine Figur für die moderne Zielgruppe emanzipiert wird ist eine Sache, das sie bei der Verteidigung ihres Heimardorfs die Harte Frau raus läst ist verzeihbar… aber einfach sie nur als „Twist“ in der Schlacht „überraschend“ als Kerl verkleidet in ne Vollrüstung zu stecken…
Dann die Kampfszenen, alles ist so schnell Geschnitten das man eigentlich nur glaubt einen Kampf zu sehen..
Wenn ein Film reif ist für eine Himbeere dann der neue Robin Hood...
Halloween Jack
aka Alpha Rivale Dick Justice
- Registriert
- 1. November 2006
- Beiträge
- 18.265
AW: Robin Hood Neu
Ich hab's vermutet. Zum einen bin ich ja eh ein großer Befürworter des Kevin Costner Streifens, wodurch es sowieso schwer für Crowe war, meine Gunst zu erhalten. Zum anderen hat mich alles, was ich bisher von dem Film gehört und gesehen habe, doch unangenehm an den "King Arthur" Film erinnert....was jetzt auch keine Meisterleistung war. Und generell wirkt ja "Das ist der geilste Streifen EVARRR!!!!" immer wie schlechtes Marketing auf mich.
Dann eben doch DVD.
Ich hab's vermutet. Zum einen bin ich ja eh ein großer Befürworter des Kevin Costner Streifens, wodurch es sowieso schwer für Crowe war, meine Gunst zu erhalten. Zum anderen hat mich alles, was ich bisher von dem Film gehört und gesehen habe, doch unangenehm an den "King Arthur" Film erinnert....was jetzt auch keine Meisterleistung war. Und generell wirkt ja "Das ist der geilste Streifen EVARRR!!!!" immer wie schlechtes Marketing auf mich.
Dann eben doch DVD.
Madpoet
Der Variable Posten in der Nahrungskette
- Registriert
- 31. Januar 2006
- Beiträge
- 4.452
AW: Robin Hood Neu
Ja so wie mit "King Arthur" gings mir auch irgendwie.
Ich fühlte mich jedoch an zwei andere Robin Hood filme erinnert:
Prince John hatte was von der Version aus dem guten alten Disnee Zeichentrick film, und der Sheriff einfach was aus Helden in Strumpfhosen (Wobei der in dem Film eigentlich eine unbedeutende Nebenrolle war, die soweit ich mich jetzt erinnere nie kontackt mit Robin hatte sondern sich einfach nur an Marian ran geschmissen hat...)
Ich nehme mal an das alles auf eine Vorsetzung angedacht war da einfach viele Charaktere und Aktionen im Film eigentlich komplett unmotivert und Sinnbefreit bleiben... oder eben dem Schnittgewitter zum Opfer gefallen sind. (Ein paar schnitte mehr und der Film bräuchte eine Epelepsie Warnung ...)
Und mit Schnitten meine ich jetzt noch nicht mal das irgendwelche Gewalt sachen raus genommen wurden um ein anderes Ratung zu bekommen (Das Gewaltnivo ist auch nicht anders als in jedem andern Schlachtenfilm) sondern die Abfolge und wechsel sind so schnell das man eigendlich immer nur 3-5 Sekundenauschnitte von irgend einer Kampfszene sieht und dann auch schon die nächste Einstellung vorbei rauchst… Mann kann also keinem Kampf wirklich folgen, besonders bei den Schlachten merkt man nur das eine Seite gewinnt weil sie eben auf einenmal Jubeln (Wie jetzt bei dem Kampf um Nottingham die verteidiger von wir kämpfen um das nackte überleben auf wir haben sie umzingelt und besiegt kommen kann ich nicht nachvollziehen….)
Ja so wie mit "King Arthur" gings mir auch irgendwie.
Ich fühlte mich jedoch an zwei andere Robin Hood filme erinnert:
Prince John hatte was von der Version aus dem guten alten Disnee Zeichentrick film, und der Sheriff einfach was aus Helden in Strumpfhosen (Wobei der in dem Film eigentlich eine unbedeutende Nebenrolle war, die soweit ich mich jetzt erinnere nie kontackt mit Robin hatte sondern sich einfach nur an Marian ran geschmissen hat...)
Ich nehme mal an das alles auf eine Vorsetzung angedacht war da einfach viele Charaktere und Aktionen im Film eigentlich komplett unmotivert und Sinnbefreit bleiben... oder eben dem Schnittgewitter zum Opfer gefallen sind. (Ein paar schnitte mehr und der Film bräuchte eine Epelepsie Warnung ...)
Und mit Schnitten meine ich jetzt noch nicht mal das irgendwelche Gewalt sachen raus genommen wurden um ein anderes Ratung zu bekommen (Das Gewaltnivo ist auch nicht anders als in jedem andern Schlachtenfilm) sondern die Abfolge und wechsel sind so schnell das man eigendlich immer nur 3-5 Sekundenauschnitte von irgend einer Kampfszene sieht und dann auch schon die nächste Einstellung vorbei rauchst… Mann kann also keinem Kampf wirklich folgen, besonders bei den Schlachten merkt man nur das eine Seite gewinnt weil sie eben auf einenmal Jubeln (Wie jetzt bei dem Kampf um Nottingham die verteidiger von wir kämpfen um das nackte überleben auf wir haben sie umzingelt und besiegt kommen kann ich nicht nachvollziehen….)
L
LushWoods
Guest
AW: Robin Hood Neu
Noch kurz mein Fazit, das leider nix neues bringt:
Ich war die erste Hälfte des Films eigentlich angenehm überrascht das sich Scott diesmal mit erhobenem Zeigefinger und Pathos zurückhält. Außerdem spielt Cate Blanchett mit :bussi:
Naja, aber die 2. Hälfte macht dann alles einfach nur zunichte. Wo soll ich anfangen?
Ähnlich wie bei Königreich der Himmel wird Toleranz der islamischen Welt gegenüber gepredigt, gleichzeitig aber die Franzosen als eindimensionale Dämonen in Menschengestalt hingestellt.
Robins Kollegen werden im Laufe des Films zu rumhapelnden Clowns.
Die Aufnahme Robins in die Familie Locksley is einfach nur bescheuert.
Die "Endschlacht" ist mehr als lächerlich:
Es landet eine "Invasionsstreitmacht" von ca. 150 Franzosen (aber der französische König is mit dabei?!), weniger als das Expeditionscorps das vorher anlandet und planlos plündert durch England zieht.
Fast alle französischen Schiffe rudern! bei starkem Wellengang nach England. Auch seltsame eckige Landungsboote die die paar Ruderer eigentlich keine 10m weit gebracht hätten.
Dem stellen sich die vereinigten Engländer mit ebenfalls ca. 150 Mann. Das sind also 2 gewaltige Heere die da aufeinanderprallen. War kein Geld für CGI mehr in der Kasse?
Die Engländer verfügen über ca. 15 Bogenschützen, die allerdings in einer anderen Einstellung Himmel-verdunkelnde Wolken an Pfeilen herabregnen lassen. Für wie blöd hält Scott eigentlich mittlerweile seine Zuschauer?
Mal ganz davon abgesehen das sich zu diesen Zeiten KEIN normaler Bogenschütze ein Pferd leisten konnte ist doch tatsächlich jeder Engländer angeritten gekommen.
Und auch wenn ich jetzt noch weitermachen könnte ende ich damit das sich Lady Marian, die den ganzen Film über eine normale, leicht emanzipierte, mittelalterliche Frau war, auf einmal in der perfekt sitzenden Rüstung ihres Vaters auf dem Schlachtfeld wiederfindet und mit einem kleinen Dialog mit Robin (bei dem ich vor Fremdschämen beinahe im Kinosessel versunken wäre) komplett sinnfrei in die Schlacht stürzt.
Positiv muß erwähnt werden das die Ausstattung des Films mal wieder sehr schön war und die Burgbelagerung am Anfang ungefähr 1000 mal interessanter war als der Mist am Schluß.
Schauspielerisch sollte man William Hurt und den Typen der den Sheriff spielt hervorheben.
1,5 von 5 Sternen
Noch kurz mein Fazit, das leider nix neues bringt:
Ich war die erste Hälfte des Films eigentlich angenehm überrascht das sich Scott diesmal mit erhobenem Zeigefinger und Pathos zurückhält. Außerdem spielt Cate Blanchett mit :bussi:
Naja, aber die 2. Hälfte macht dann alles einfach nur zunichte. Wo soll ich anfangen?
Ähnlich wie bei Königreich der Himmel wird Toleranz der islamischen Welt gegenüber gepredigt, gleichzeitig aber die Franzosen als eindimensionale Dämonen in Menschengestalt hingestellt.
Robins Kollegen werden im Laufe des Films zu rumhapelnden Clowns.
Die Aufnahme Robins in die Familie Locksley is einfach nur bescheuert.
Die "Endschlacht" ist mehr als lächerlich:
Es landet eine "Invasionsstreitmacht" von ca. 150 Franzosen (aber der französische König is mit dabei?!), weniger als das Expeditionscorps das vorher anlandet und planlos plündert durch England zieht.
Fast alle französischen Schiffe rudern! bei starkem Wellengang nach England. Auch seltsame eckige Landungsboote die die paar Ruderer eigentlich keine 10m weit gebracht hätten.
Dem stellen sich die vereinigten Engländer mit ebenfalls ca. 150 Mann. Das sind also 2 gewaltige Heere die da aufeinanderprallen. War kein Geld für CGI mehr in der Kasse?
Die Engländer verfügen über ca. 15 Bogenschützen, die allerdings in einer anderen Einstellung Himmel-verdunkelnde Wolken an Pfeilen herabregnen lassen. Für wie blöd hält Scott eigentlich mittlerweile seine Zuschauer?
Mal ganz davon abgesehen das sich zu diesen Zeiten KEIN normaler Bogenschütze ein Pferd leisten konnte ist doch tatsächlich jeder Engländer angeritten gekommen.
Und auch wenn ich jetzt noch weitermachen könnte ende ich damit das sich Lady Marian, die den ganzen Film über eine normale, leicht emanzipierte, mittelalterliche Frau war, auf einmal in der perfekt sitzenden Rüstung ihres Vaters auf dem Schlachtfeld wiederfindet und mit einem kleinen Dialog mit Robin (bei dem ich vor Fremdschämen beinahe im Kinosessel versunken wäre) komplett sinnfrei in die Schlacht stürzt.
Positiv muß erwähnt werden das die Ausstattung des Films mal wieder sehr schön war und die Burgbelagerung am Anfang ungefähr 1000 mal interessanter war als der Mist am Schluß.
Schauspielerisch sollte man William Hurt und den Typen der den Sheriff spielt hervorheben.
1,5 von 5 Sternen
L
LushWoods
Guest
AW: Robin Hood Neu
Oh, gerade erst gesehen das sich ein paar Sachen mit Madpoets Rezi überschneiden.
Ja, ansonsten: What u said.
Oh, gerade erst gesehen das sich ein paar Sachen mit Madpoets Rezi überschneiden.
Ja, ansonsten: What u said.
