Realismus & häufige Fehler in Dark Age

AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

@Ancoron
Man muß aber sehen, das es im Mittelalter nicht so viele 2,20 Meter Leute gab wie heute. Entweder müsster der Vorzug in den DA mehr kosten, oder in der MAskerade billiger sein.
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

REalistisch wird es schon wieder wenn du es dann um die 20-30cm absenkst die im Mittelalter weniger waren.
Im Endeffekt ist ja Riesenwuchs nicht 'langer, dürrer Stecken', sondern 'Schrank'.
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

Haben sie nicht.
Das ist der Übersetzungsfehler von 'Potence' (Stärke) und Presence (Präsenz).
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

Man muß aber sehen, das es im Mittelalter nicht so viele 2,20 Meter Leute gab wie heute. Entweder müsster der Vorzug in den DA mehr kosten, oder in der MAskerade billiger sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? Es kommt doch drauf an, was der Vorzug bringt und dementsprechend sollte er kosten. Und unter 2,20 kriegt man keine Gesundheitsstufe dazu, weshalb der Vorzug dann erheblich billiger sein müsste.
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

Weil die Körpergröße in direktem Zusmmenhang mit den Ernährungstechnischen eigenschaften deiner Nahrung zusammenhängt. Und das war damals nicht so toll wie heute.
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

naja, in scandinavien waren die menschen schon recht riesig für die zeit, also ist es keine seltenheit, wenn man nen vampir von dort spielt, der riesenwuchs hat
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

Wie gesagt, es kommt auf die Ernährung an. Ja, die Nordmänner waren Groß, aber auch fast ausschließlich sie. Ich hab ja auch nur gesagt, das die Menschen in der Gegenwart größer sind wie früher, oder halt öfter größere Menschen hervorrbringen wie im Mittelalter.
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

Was derzeit mal wieder wegen neuer Funde diskutiert wird.


Aber davon abgesehen: Bei unter 2,20 gibt es jedenfalls die zusätzliche Gesundheitsstufe nicht. Dann müsste man den Vorzug splitten.
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

Über die neuen Funde, habe ich auch noch nichts gelesen, aber das heißt nichts.

Was mir aber zu dem Thema einfällt: Jeder war doch schon mal in einem Schloß oder Burg, in dem auch Ritterrüstungen standen. Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber ich mit meinen 1,80 würde in keine (!) reinpassen, die sind mir alle zu klein. Das sagt doch aus, daß damals die Leute im Schnitt kleiner waren.

Ich denke man sollte sich bei der zusätzliche Gesundheitsstufe nicht sklavisch an der Größe festhalten. Ich bin nämlich der Meinung, daß nicht unbedingt die Größe sondern die Konstitution ausschlag gebend ist. Wie auch schon oben jemand geschrieben hat: der Typ ist ein Schrank (und nicht nur groß). Deshalb kann er mehr aushalten.

Ich würde also sagen, "Riesenwuchs" soll nicht unbedingt heißen, groß (auch wenn es so im Regelwerk beschrieben ist) sondern ehr "groß uns zäh". So kann man die Größe der jeweiligen Zeit anpassen ohne sich zusehr an den 2,20 festzuhalten.

Gruß, Pyrdacor
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

Das war ja auch mein erster Gedanke.

P.s Ich bin selten aus einer alten Burg ohne Kopfschmerzen gekommen. Kleine Türen.
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

Aber es spricht auch nichts dagegen, einen Charakter wirklich 2,20 groß zu machen. Nur weil die Jungs (und erst die Mädels) in der Größe selten waren, hats die trotzdem gegeben. Aber ein ist in DA sicher: Der fällt auf wie ein bunter Hund...
Und ob einem Vampir wirklich viel an Aufmerksamkeit von so ziemlich jedem, dem er begegnet gelegen ist, wage ich doch arg zu bezweifeln.
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

Ancoron Fuxfell schrieb:
Aber davon abgesehen: Bei unter 2,20 gibt es jedenfalls die zusätzliche Gesundheitsstufe nicht. Dann müsste man den Vorzug splitten.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke, dass man da mehr hinter das sehen sollte,w as mit dem Vorteil gemeint ist. Immerhin kannst du auch 2,20 groß sein und keine Extragesundheitsstufe haben (Bohnenstange). Es muss schon zusätzlich eine kräftige Person sein. Und wenn jemand ein Koffer mit 1,90 ist, ist es IMO auch realistisch, dass der seine Gesundheitsstufe dazu bekommt, wenn er die Masse dazu hat.

@Melecesch: Waren für den rest vielleicht groß (geh wie gehabt für einen mann von ca. 1,63m in Schnitt aus), aber doch kleiner als wir heute.
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

Luzifer schrieb:
Aber es spricht auch nichts dagegen, einen Charakter wirklich 2,20 groß zu machen. Nur weil die Jungs (und erst die Mädels) in der Größe selten waren, hats die trotzdem gegeben. Aber ein ist in DA sicher: Der fällt auf wie ein bunter Hund...
Und ob einem Vampir wirklich viel an Aufmerksamkeit von so ziemlich jedem, dem er begegnet gelegen ist, wage ich doch arg zu bezweifeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich spricht nichts dagegen! Ich wollte auch nur sagen, daß es nicht zwingend notwendig ist. Wie Du ja gerade selber sagst, war man damals mit 2,20 wirklich auffallend, und das wäre ja dann schon fast ein Nachteil ... ;)


Jamin schrieb:
Ich denke, dass man da mehr hinter das sehen sollte,w as mit dem Vorteil gemeint ist. Immerhin kannst du auch 2,20 groß sein und keine Extragesundheitsstufe haben (Bohnenstange). Es muss schon zusätzlich eine kräftige Person sein. Und wenn jemand ein Koffer mit 1,90 ist, ist es IMO auch realistisch, dass der seine Gesundheitsstufe dazu bekommt, wenn er die Masse dazu hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Meine Meinung :)

gruß,

Pyrdacor
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

Was mir aber zu dem Thema einfällt: Jeder war doch schon mal in einem Schloß oder Burg, in dem auch Ritterrüstungen standen. Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber ich mit meinen 1,80 würde in keine (!) reinpassen, die sind mir alle zu klein. Das sagt doch aus, daß damals die Leute im Schnitt kleiner waren.
Zum Vergrößern anklicken....

Rüstungen zu Repräsentationszwecken, nicht zum anziehen.

Ich denke man sollte sich bei der zusätzliche Gesundheitsstufe nicht sklavisch an der Größe festhalten.
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, deshalb gilt ja auch mindestens 150 kg.

Ich bin nämlich der Meinung, daß nicht unbedingt die Größe sondern die Konstitution ausschlag gebend ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Die wird aber über Widerstandskraft bereits regeltechnisch abgebildet und darf nicht doppelt berücksichtigt werden.


Die kleinen Türen sorgen übrigens dafür, dass etwas weniger Zug in Gebäuden herrscht und es noch ein Bisschen wärmer ist als draußen. Das kann man durchaus so gebaut haben, auch falls die Leute größer waren.


Zu den Funden habe ich auch noch nichts genaues gehört, aber irgendwo hier im Forum hatten wir die Diskussionen letztens schon...
 
AW: Realismus & häufige Fehler in Dark Age

Ich weiß nicht, wie groß die Leute damals waren, aber die genannten Hinweise sind eben nicht sehr aussagekräftig.

Anzunehmen ist, dass die Leute, die schlecht ernährt waren (also die Armen, und das waren vielleicht sogar mehr als 50%, je nach Region usw.) nicht so gut gewachsen sind - davon sind nicht verarmte Adelige, hohe Kleriker und Reiche aber definitiv auszunehmen (also die meisten SCs).
 

Ähnliche Themen

Zornhau
Rezension Gaslight Victorian Fantasy (SW Edition)
    • Like
Antworten
11
Aufrufe
4K
Merowin
Merowin
Zurück
Oben Unten