(Provozierende These)

AW: (Provozierende These)

(Gefälschter Bericht eines mongolischen Paläontologen über auf Neuguinea entdeckte
Fossilien geweihtragender prähistorischer Nacktmulle, um Smokey Bear's Einwand zu
widerlegen)
 
AW: (Provozierende These)

(Langes Zitat - russische Sprache, kyrillische Schrift - aus angeblicher Fachliteratur und
anschließende Behauptung, damit sei DIE FRAGE schon 1632 endgültig beantwortet ge-
wesen)

(Herausgreifen eines wahllos markierten Absatzes kyrillischer Schrift als Zitat)

"cher Fachliteratur und
anschließende Beh"

(Volle Zustimmung und Erklärung genau dieser Stelle als Kern DER Antwort)
 
AW: (Provozierende These)

(empörter Verweis natürlich Geschichtler zu sein, man wisse schließlich wovon man rede, nach Bemerken des Höflichkeitsversuches eiliges editieren des Beitrages um selbst nicht als Brandstifter dazustehen, gefolgt von einer Zustimmung zum Vorschlag eines Akademikerforums. Natürlich mit dem Verweis darauf zwar niemanden ausschließen zu wollen allerdings auch niemandenüberfordern zu wollen.)

(Durch weiteres editieren eingefügter genervter Hinweis an Smokey Bear endlich richtig lesen zu lernen oder doch bitte still zu sein.)
 
AW: (Provozierende These)

(Hinweis an PaciFist, dass dieser yennicos Namen auch richtig schreiben soll.)
 
AW: (Provozierende These)

(empörter Verweis natürlich Geschichtler zu sein, man wisse schließlich wovon man rede, nach Bemerken des Höflichkeitsversuches eiliges editieren des Beitrages um selbst nicht als Brandstifter dazustehen, gefolgt von einer Zustimmung zum Vorschlag eines Akademikerforums. Natürlich mit dem Verweis darauf zwar niemanden ausschließen zu wollen allerdings auch niemandenüberfordern zu wollen.)

(Zustimmung. Man habe schließlich nur die Interessen der Minderbemittelten im Kopf. Freundliches Wort zu rust. Wiederaufgreifen des eigentliches Thema im ernsthaften Versuch, das bisher Gesagte zusammenzufassen. Dabei Auflisten der neuen Thesen, die bisher aufgeworfen wurden und durch wen)
 
AW: (Provozierende These)

(Völlig aus der Luft gegriffene Behauptung das doch eigentlich die ganze Zeit getan zu haben.)
 
AW: (Provozierende These)

(Mit hochrotem Kopf getippte Aufforderung (mit Recjtschweibfehlrn ohne Edne) endlich die verdammte FRAGE zu beantworten.
Erneuter Hinweis, dass die Tatsache, dass keiner sie beantworten könne, einem selbst recht gebe.
Abfälliger Kommentar über Geisteswissenschaften als Studium für reiche, dicke, dumme Kinder.
Betonung das man selbst für sein Geld arbeite)
 
AW: (Provozierende These)

Abfälliger Kommentar über Geisteswissenschaften als Studium für reiche, dicke, dumme Kinder.

(Unterstützender Verweis auf die wikipedia-Seite zu Geisteswissenschaften, wo das sogar drinsteht (selbst reingepostet, vor 23 Sekunden))
 
AW: (Provozierende These)

(sich als Akademiker in einem langen, elaborierten mit Fremdwörtern gespickten Statement gegen Noggers Beleidigung verwahrt.)
 
AW: (Provozierende These)

(Erwiderung das rust sowieso ein blödes Arschloch sei.
Editieren des Beitrags nach 30 Sekunde in 'Ja, du mich auch')
 
AW: (Provozierende These)

(empörte Zurückweisung des Angriffs auf Geisteswissenschaftler, gepaart mit Beleidigungen an die gesamte Userschaft, besondere Hervorhebung der grenzenlosen Enttäuschung rAAben-aas gegenüber, in dem man bis eben noch einen verwandten geist entdeckt zu haben schien. Feststellung, dass man mit derartigen Kleingeistern nicht weiter seine Zeit verschwenden wolle und die Gelegenheit nutzen sich aus der Diskussion zu ziehen, da man eben entdeckt hat, das der historische Bezug den man aufgemacht hat totaler Unfug war und man sich vertan hat.)
 
AW: (Provozierende These)

(Versuch, die Diskussion zum Thema zurückzuführen, indem gefragt wird, ob die oben gemachte Zusammenfassung des bisher Gesagten denn im Kern so richtig und der Status Quo sei)

(per EDIT nachgeschobener Hinweis, es heißer noch immer Raben-AAS, und wie irgendein *** drauf käme "raaben" mit doppel-A zu schreiben. Dabei wie gewohnt viele doppel-NN wo sie nnicht hingehören (Scheißtastatur))
 
AW: (Provozierende These)

(Bei Tanelorn zwei Threads zum Erhöhen des eigenen Postcounts aufmachen: einen in dem alle Postings dieses Threads kopiert werden und einen, in dem sich über die Diskussionskultur bei B! aufgeregt wird.)
 
AW: (Provozierende These)

(@ Smokey Bear: Vorwurf mangelndern intellektueller Diskussionskultur)

(@ Alle: Frage, was denn eigentlich die Frage gewesen sein)
 
AW: (Provozierende These)

(Wahlloses Teilzitieren der Akademiker-Verteidigungs-Posts und hanebüchene Schlußfolgerung, dass dies exakt die Stimmigkeit der Beleidgung belegt. Anfügen eines "QED".)
 
Zurück
Oben Unten