(Provozierende These)

AW: (Provozierende These)

(Krampfhafter Versuch, sich durch einen routiniert klingenden Post in die Forenlandschaft zu integrieren. Zustimmung zur provokanten These - rein aus Prinzip - mit einer noch provokanteren These, die offensichtlich absoluter Schwachsinn ist.)

(Versuch, die offensichtliche Aufmerksamkeitsgeilheit durch den selbstironischen Hinweis auf eben diese herunterzuspielen.)
 
AW: (Provozierende These)

(Verteilung von rotem und grünem Karma auf arbiträr gewählte, hervorstechende Aussagen der letzten zwanzig Posts, völliges Ignorieren der Beiträge #11-#181 und ein kurzes Statement zum eigenen Blickwinkel mit den üblichen, vorsichtigen "meiner Meinung nach" Phrasen, das eigentlich nur ein Eck eines Subthemas behandelt)
 
AW: (Provozierende These)

(Beleidigender Beitrag ohne rechten Bezug zur ursprünglichen These, Vergleich diverser Vorposter mit berüchtigten Nationalsozialisten)
 
AW: (Provozierende These)

(Zum zweiten Mal Godwins Gesetz in diesem Thread bemühen und Cry mit einigen Politiker vergleichen, die ähnliche Vergleiche wie er gemacht haben.)
 
AW: (Provozierende These)

(Dem Vorposter unterstellen, zu viel Urbandictionary zu lesen, Verweis auf Körperhygiene und Wohnraum im Kellergeschoss; Preisen der eigenen Libido und Bekanntschaften außerhalb des Internet, Zitat von Goethe.)
 
AW: (Provozierende These)

(Hinweis dass alle die hier posten sowieos keine abkriegen und alle Frauen hier dick und hässlich sein.
Stolzer Verweis darauf ständig Dreier, Vierer und Fünfer zu schieben. Natürlich nur mit Frauen)
 
AW: (Provozierende These)

(Ein Bild mit zwei leicht bekleideten unbenannten Models (eins davon männlich in Boxershorts) aus dem Internet fischen und hier als Attachment postet, um so Crys Aussage zu entkräften. Außerdem versuchen ihm die Vorteile von Internetbekanntschaften gegenüber realen Bekanntschaften klar machen, dabei Internetbekantschaften als moderne und zeitgemäße Antwort zu Brieffreundschaften gleichsetzen.)
 
AW: (Provozierende These)

(Das Konzept der Brieffreundschaft aufgreifen, um den Bogen zu einer Verschwörungstheorie zu spannen. Behauptung dass Bush selber für 9/11 verantwortlich ist, allgemeines Preisen veganer Ernährung.)
 
AW: (Provozierende These)

(strenge Forderung, doch bitte zum Topic zurückzukehren, den NacktmullInnen!)
 
AW: (Provozierende These)

(Semi-Amüsantes Photoshop-Pic das sich je nach Interpretation über den Thread, sämtliche User oder Kakteen lustig macht, anmerkung über Nightwinds mangelndes RL das diese Onlinezeiten möglich macht, verweis auf das eigene Sexleben dass diese Onlinezeiten nötig macht.
Lobende Worte für Omelettes.)
 
AW: (Provozierende These)

(fühlt sich extrem beleidigt, beschimpft Cry auf's übelste und vor allem entlarvend vehement was das angebliche mangelnde RL angeht sowie den angeblichen Hass auf Kakteen, der ja auch eine Art von Rassismus sei, vergleicht Cry mit diversen Figuren des Dritten Reichs, behauptet, ja wohl ein viel besseres und erfüllenderes Sexleben zu haben als so eine Bazille und droht mit Beschwerde an die Mods, wenn nochmal so ein völlig am Thema vorbeigehendes pures Flamepost geschrieben wird!
NacktmullInnen werden nicht im entferntesten erwähnt)
 
AW: (Provozierende These)

(LOLcat-Bild, gefolgt von einem von Amüsement über den ausgebrochenen Flamewar geprägten kurzen Text.)

-(Unterschrift, gefolgt von zynischem Kommentar in Kursivschrift.)
 
AW: (Provozierende These)

(Beschwerde, dass so viel Müll in diesem Thema geschrieben wurde mit den Hinweis, dass man ja wohl kaum erwarten könnte, dass man sich das alles durchlesen werde.

Wiederholung der eigenen Thesen von vor >150 Posts in neuen Wörtern.)
 
AW: (Provozierende These)

[Post, dessen einziger Zweck es ist, die halbgaren Wortspielchen um die Lieblingsthemen des Postenden, an prominenter Stelle wiederzugeben]
 
AW: (Provozierende These)

(Beschwerde, dass das Topic nach einer Nacht Abwesenheit soweit abgedriftet ist, dass man eh nicht mehr mitkommt.)
 
AW: (Provozierende These)

(Niederknüppeln eines beliebig herausgepickten Posts >200 ohne Rücksichtnahme auf den Kontext. Dadurch Beweis, dass man tatsächlich nicht mehr mitkommt.)


------- Automatische Beitragszusammenfassung -------​
Nogger schrieb nach 24 Sekunden:

(Niederknüppeln eines beliebigen andern herausgepickten Posts >200 ohne Rücksichtnahme auf den Kontext.)
 
AW: (Provozierende These)

(Hinweis das Nogger ja ohnehin nie verstünde worum es ginge.
Subtiler Hinweis darauf, dass alle Leute die den Topic nicht komplett mitlesen eine geistige Leistungsfähigkeit im Bereich der Raumtemperatur hätten.
Abgeschmacktes Wortspiel mit Noggers Nick und Hinweis dass diese rassistische Schweinerei aber nicht so weitergehen könne. Zitat des Post wo das schon einmal gesagt wurde.)
 
AW: (Provozierende These)

[Beschimpfung Smockey Bears als PC-Faschist und Gutmensch extraordinaire, Verweis auf verschiedene Körperstellen, wo er mit Zunge und Fingern besser agieren könnte, sowie abfällige Bemerkung über den Marktpreis seiner Mutter]
 
AW: (Provozierende These)

(Energische Bitte an die Moderatoren, Posts abseits des Themas auszuklammern und in einen Nacktmull-Thread zu verschieben. Dann selektives Herauskopieren aller Beiträge zum Thema und Copy+Paste Einfügen an dieser Stelle (verteilt auf 7 Posts, da der Text zu lang ist). Zum Abschluss ergänzende Anmerkung zu irgendeinem Diskussionspunkt und Formulieren einer weiterentwickelten, NOCH provokanteren These um einen Flamewat zu provozieren, der sich aufs TOPIC bezieht)
 
Zurück
Oben Unten