AW: Prometheus Games Site down
Ganz ehrlich gerade DU reitest schon etwa seit dem Necropolis VÖ auf einem Anti PG Zug rum und hast sicher den ein oder anderen mitgerissen, daher würde ich hier nicht unbedingt von einer völligen VERDREHUNG der Tatsachen reden!
Was soll denn diese BLÖDE und auch noch FALSCHE UNTERSTELLUNG?
Ein "Anti-PG-Zug"? Von MIR? Zur Necropolis-Veröffentlichung?
Schau Dir mal meine Beiträge in diversen Foren an und mein ENGAGEMENT gerade Necropolis von PG auf Deutsch unter die Leute zu bringen!
Du unterstellst mir hier etwas, was einfach NICHT ZUTRIFFT.
Bei PG, genauer bei den "Entscheidern", bin ich in "Ungnade" gefallen, als ich mich getraut hatte das CHRONISCHE ANSCHWEIGEN der Kunden, welches PG seit über einem Jahr in geradezu kaum zu kopierender Meisterschaft betreibt, öffentlich anzusprechen.
Das hat offensichtlich insbesondere Christian Löwenthal nicht geschmeckt, der ja daraufhin nach eigenem Bekunden im "Verlagswohnzimmer"-Beitrag auch seine eigene KAMPAGNE gegen mich bei seinen "Kollegen", d.h. anderen Verlagsleitern, gestartet hatte. (Ich kann ja nicht mehr auf diesen PG-Forumsbereich zugreifen. Dir als Supporter müßte aber sein MASSIV BELEIDIGENDER Beitrag noch zugänglich sein.)
Mit dieser Art der "Dankbarkeit" von PG war ich doch etwas angesäuert.
Einerseits kommen sich NICHT in die Gänge mit neuen Produkten (und wir reden da noch von Herbst 2009) und sie REDEN NICHT MIT DEN KUNDEN!
Interessanterweise sind wir nun alle ein Jahr älter.
Und geändert hat sich NICHTS an dem von mir vor einem Jahr beklagten Kommunkationsnotstand, der nicht ersichtlichen Lieferfähigkeit und der übers Jahr sogar noch mehr in die Brüche gegangenen Glaubwürdigkeit von PG.
Wenn Du das als einen "Anti-PG-Zug" bezeichnen möchtest, wenn man einfach die NICHT ZU ÜBERSEHENDEN Probleme beim Namen nenne, dann bitte.
Aber gestartet hat meine Kritik an PG mit dem Anschweigen der SW-Kunden durch PG und den Rundumschlägen und Kampagnen von Christian Löwenthal gegen mich.
Was er an Schlechtreden und Schlechtmachen in der Praxis tatsächlich umgesetzt haben mag, entzieht sich meiner Kenntnis (natürlich). Es reicht aber schon, was er mit im besagten "Verlagswohnzimmer" geschrieben hat, um den Begriff "Kampagne" zurecht in diesem Zusammenhang zu verwenden.
Meine Loyalität gilt PG, das ist selbstverständlich dennoch ist PG auch nicht der Verein, den einige hier aus ihn machen wollen. Ich kenne die Macken an den diversen Produkten und auch Fehler im Verlag selber und habe diese durchaus mehrfach angesprochen, dennoch gab es keine Repressionen gegen mich. Es ist also durchaus möglich Supporter, Fan und trotzdem bei klaren Verstand zu sein und das auch noch ohne dafür Ärger zu bekommen, was durchaus ja nicht bei jedem Verlag so ist.
Schön, daß Du Dich noch im Wohlwollen der PG-Entscheider sonnen kannst.
Noch.
Aber sei vorsichtig.
Du weißt ja, wie schnell man die Gnade verliert. (Lies es mal nach.)
... dennoch bin ich weiterhin der Meinung, dass ihr SW in Deutschland momentan genauso schwer schadet wie die einjährige Veröffentlichungs - Pause.
Wer ist "ihr"?
Wen ALLES meinst Du?
Und WIE soll denn die KRITIK an NICHTVERÖFFENTLICHUNG irgendeinen "Schaden" anrichten, der auch nur ähnlich gravierend ist, wie die Nichtveröffentlichung SELBST?
Wie groß ist der Schaden denn Deiner Meinung nach?
Beziffere das mal ein wenig konkreter.
Zur Information, weil es eine durchaus treffende Momentanaufnahme ist:
NIE wurden MEHR SW-Runden beim Tanelorn-Sommertreffen geleitet wie dieses Jahr. Das SW-Regelsystem ist dort geradezu als "Mainstream"-System vertreten.
Das nenne ICH einen GROSSARTIGEN ERFOLG.
Und der ist nun WIE durch "unsere", d.h. unter anderem auch meine Äußerung zu den diversen Problemen bei PG "geschmälert" worden?
Kaum ein Con ohne SW-Runde.
Die SW-GE vor dem Komplett-Abverkauf. Über eine Neuauflage wird bereits gesprochen - und das nur kaum mehr als EIN JAHR nach Erscheinen!
Die etwas über einjährige Geschichte des deutschen Savage Worlds ist eine ERFOLGS-GESCHICHTE.
Eine Erfolgsgeschichte, die PG seit Herbst letzten Jahres nicht fortsetzt.
Hier mal ein etwas anderer Blickwinkel als der eines loyalen PG-Supporters:
Schau Dir das Ganze Thema Savage Worlds in Deutschland mal rückblickend an.
Und dann mache mal ein Gedanken-Experiment.
Nimm einfach mal ALLE MEINE Beiträge zu SW hier in Deutschland aus den Foren und aus SW-GE und Necropolis raus.
Und dann führe dieses Gedanken-Experiment weiter und überlege Dir, wie sich SW heute darstellte, wenn man auch nur allein MEINE Beiträge komplett streichen würde.
Einfach ALLES, was ich je zu SW geschrieben habe, streichen.
Geht doch in Gedanken ganz leicht, nicht?
Und dann mal extrapolieren, wie SW dann heute hier in Deutschland dastehen würde.
Na?
Entsteht da ein Bild?
Eben.
Und wie geht PG damit um?
Gibt mir Tritte und Schlechtmach-Kampagnen.
Kannst Du eventuell jetzt so langsam nachvollziehen, warum ich PERSÖNLICH von der Behandlung insbesondere durch Christian Löwenthal NICHT wirklich motiviert bin ein VERLAGS-Supporter für PG zu sein?
Der Verlag, vertreten durch seine Entscheider, hat sich ziemlich ... interessant verhalten, finde ich.
Allein PG zu unterstützen, weil es so ein "netter" Verlag ist? - Eher weniger.
Ich unterstütze SAVAGE WORLDS.
Das Regelsystem und seine Produkte in egal welchen Sprachen und von egal welchen Verlagen.
Und ich sage über andere Lizenznehmer auch, was ich von ihren Produkten und ihrer Art mit Kunden umzugehen halte.
Da halte ich nicht hinterm Berg.
Es ist so einfach:
Macht es GUT! Oder macht es NICHT! Aber macht es NICHT SCHLECHT!
Bei mir hat JEDER Verlag, der ein SW-Produkt herausbringen möchte, schon einmal einen Pluspunkt. Ich finde es gut und sympathisch, daß ein Verlag mehr Material für die Savages herausbringen möchte.
Es gibt ja auch viele Lizenznehmer, die ECHTE SAVAGES sind, an deren Glaubwürdigkeit des WILLENS SW voranzubringen kein Zweifel aufkommt. - Die brauchen auch oft lange, bis mal ein Produkt fertig ist. Aber das sind dann Produkte, die einfach pure Savageness ausstrahlen. Bestes Beispiel die polnische SW-Regelausgabe und die Evernight-Ausgabe. DAS ist ein Produkt VON Savages FÜR Savages! - Das ist GUT und RICHTIG und einfach SCHÖN.
Ich unterstütze SAVAGE WORLDS und die SAVAGES.
AKTIV.
STÄNDIG.
ÜBERALL, wo ich gehe, stehe, sitze und SPIELE!
Gerade gestern Abend wieder mit einer Promythos-Runde im Verein.
Das ist also der "Schaden", der durch mich Deiner Ansicht nach angerichtet wird?
Und dieser Schaden, daß ich auf JEDEM Con, den ich besuche mindestens eine SW-Spielrunde vorbereitet habe, es in Vereinen, in Foren, im Chat und bei Übersetzungen (wie SW-GE und Necropolis) und bei DEUTSCHEN NEUENTWICKLUNGEN für SW wie Promythos AKTIV unterstütze, ist in Deiner Sicht GENAUSO GROSS wie der Schaden, der durch über ein Jahr NULL-Veröffentlichung, NULL-Lieferfähigkeit durch den PG-Verlag für das Produkt SW entsteht?
Da liegst Du aber MÄCHTIG FALSCH!
Der EINZIGE "Schaden" sind die gekränkten Eitelkeiten auf PG-Seite.
Du beziehst dich darauf dass ein State of the Savage ja nur 20-40 Zeilen wären, die nicht viel Arbeit kosten. Auf den ersten Blick hast du natürlich recht, allerdings zeigten die Reaktionen der Leser, dass es eben doch nicht so einfach ist. Denn eigentlich jedesmal wurde bemängelt, dass da zu wenig kam oder man mehr wissen will.
Du machst hier wieder eine UMKEHR von Ursache und Wirkung.
Durch seltene und nur "homöopathische" Dosen an Information SCHÜRT man ein Grundgefühl der InformationsUNWILLIGKEIT des Verlags!
Und wenn dann ein wenig kommt, dann finden es die VERDURSTENDEN als zu wenig!
Immerhin wurden sie ja LANGE ohne einen Tropfen auf ihre dürstenden Kehlen gehalten!
Und Du versuchst hier das NICHT-Schreiben von State-of-the-Savage 20-Zeilern damit zu "entschuldigen", daß die NICHT ANGESPROCHENEN KUNDEN das ja nicht mit der "erwarteten Dankbarkeit und Demut" hinnehmen, sondern gerne MEHR wissen wollen?
Das finde ich von Dir ehrenvoll, was Deine Loyalität gegenüber PG auch in absolut NICHT nachvollziehbaren Anschweigemonaten anbetrifft.
Aber: Wer seine Kunden ANSCHWEIGT, der VERDIRBT sich selbst aktiv das Kommunikationsklima mit der Kundschaft. Und das ist ein Kardinalfehler eines auf Wirtschaftlichkeit ausgelegten Unternehmens.
Das macht Informationspolitik sehr gut und nur weil andere neue Verlage es besser und richtiger gemacht haben, finde ich es weiterhin ungerecht einem jungen Verlag aus Fehlern in diesem Segment einen Strick zu drehen an dem man einen Elefanten aufknöpfen könnte!
WIE "jung" ist PG denn?
Genauer: Wie LANGE bleibt ein Verlag, der HAUFENWEISE Spiele im Programm hat, eigentlich noch ein "junger Verlag"?
Prometheus Games gibt es seit Elyrion-Zeiten. Assert seit Nornis. Und die Zusammenlegung ist auch schon gut zwei Jahre her.
Jung ist das nicht.
Soapbox Games von Moritz ist ein JUNGER Verlag.
PG nicht.
Und PG tritt NICHT mit einem "Image" in der Art "ein kleiner sympathischer Verlag von motivierten Liebhabern des Hobbys" auf.
Der PG-Auftritt ist PROFESSIONELL-DISTANZIERT. Er vermittelt eine Distanz, einen Abstand zu den "Kellerraum und Garagen"-Verlagen, die in unserem Hobby üblicher sind.
PG ist BEWUSST sehr auf dieses professionelle Äußere bedacht.
Nur beim Kundenbeziehungsmanagement macht die Verlagsspitze ausgesprochen unprofessionelle KARDINAL-Fehler. Und zeigt auch keine Einsicht und kein Bestreben nach Verbesserung.
Mit der "junger Verlag"-Argumentation läßt sich NICHT entschuldigen, wie PG in puncto SW hier geradezu eine künstliche "Hungersnot" bei SW in Deutschland verursacht hat und immer noch aufrecht erhält.
Daher ZIEHT solch ein auf Sympathie für das Unvollkommene setzendes Defensivargument hier kein Stück!
Es gibt nur eines, was zieht: MEHR NEUE PRODUKTE für SW auf Deutsch!
Und: Mehr Kommunikation mit den Kunden (und NICHT von oben herab, sondern auf Augenhöhe!).
Und: MEHR GLAUBWÜRDIGKEIT beim Engagement für SW. Mehr Savageness, die auch nachgewiesen, die gezeigt, die GELEBT wird!
Dann wäre alles rund um PG UND SW golden!
ich schrieb ja nur " weiß man auch nicht, wie Produkte und Veröffentlichungsrate aussähen. "
