- Registriert
- 18. März 2007
- Beiträge
- 53
Ich habe mich mal wieder meinem Langzeitprojekt - der vollständigen Überarbeitung von Magus - angenommen. Und da es hier so still ist, dachte ich mir, dass ich bei bestimmten Aspekten, wo ich Brainstorm-Hilfe gebrauchen kann, meine Überlegungen zur Diskussion stelle.
Zurzeit beschäftigt mich das alte Leid: die Paradigmen. Bekanntlich sind diese ja unterirdisch schlecht in Magus ausbuchstabiert. Dem möchte ich mich annehmen. Hier meine bisherigen Ansätze dazu:
Ich breche ein Paradigma in zwei Bereiche auf: die Prinzipien und den Fokihintergrund. Ersteres gibt Auskunft darüber, was erwachte Magie ist. Welche Rolle der Avatar spielt und was das Wesen der Foki ist, fällt ebenfalls darunter (evtl. auch wie Magie ohne Foki gewirkt werden kann). Der Fokihintergrund dagegen beschreibt, welches die einzelnen Foki sind und evtl. was dem jeweiligen Fokus seine Kraft gibt.
Ein Beispiel: Mr. H. vertritt das Prinzip des Symbolismus. Seiner Ansicht nach beziehen sich Symbole und Zeichen nicht nur auf Gegenstände, sondern die Gegenstände sind auch von den Symbolen und Zeichen, die sie bezeichnen, abhängig. Ändert man die Anordnung der Symbole ändern sich auch die Gegenstände.
Dem Avatar kommt dabei die Rolle eines höheren Symbolverständnisses zu. Was ist damit gemeint? Schläfer können nicht einfach die Symbole ändern, weil sie nicht wissen, was sie bedeuten. Ein Kind, das eine Lautfolge in einer fremden Sprache nachplappert, kann mit dieser Lautfolge nichts aussagen. Etwas aussagen setzt nämlich voraus, dass man versteht, was die Laute bedeuten. Ebenso kann der Schläfer nicht, indem er die mystischen Symbole verändert, die Realität verändern. Er weiß nicht, was sie bedeuten. Dieses Verständnis ist dem erwachten Avatar vorbehalten.
Foki sind Symbole. Alles, was durch den Konsens dahingehend abgedeckt ist, dass es symbolische Kraft hat, also dass es sich konventionell auf etwas bezieht, kann als Fokus dienen.
Dies ist das Prinzip des Symbolismus, dass Mr. H. vertritt. Nun hat er auch einen bestimmten Fokihintergrund. Sein Fokihintergrund könnte bspw. die altägyptische Kultur sein. Alle Symbole, die er verwendet, stammen aus dieser Kultur. Seine Foki sind Namen von Göttern, Hieroglyphen, Piktogramme, altägyptische Ritualgegenstände. Sein Fokihintergrund legt also fest, was die einzelnen Foki sind, und erklärt sie auch (bspw. ist der Name „Re“ ein machtvoller Fokus, weil es der Name des Sonnengottes ist etc.).
Natürlich sind mehrere Fokihintergründe bei einem Prinzip, ja sogar bei einer Person möglich. Mr. H. könnte sich auch noch mit jüdischer Kabbalistik beschäftigt haben und auch Foki aus diesem Fokihintergrund benützen. Außerdem ist ein Fokihintergrund nicht fest mit einem Prinzip verbunden. Zwei Leute mit unterschiedlichem Prinzip können den gleichen Fokihintergrund haben. Tatsächlich können sie sogar mit Leichtigkeit Formeln (Rotes) austauschen, ohne den Unterschied im Prinzip zu bemerken.
So, nun meine derzeitige Baustelle: Ich bin dabei, möglichst viele, möglichst in sich stimmige Prinzipien zu entwerfen. Jedem, dem etwas einfällt, soll hier ruhig seinen Senf dazu abgeben. In meinen nächsten Beiträgen, werde ich die bisher von mir entworfenen Prinzipien erläutern.
Gruß,
REAL System
Zurzeit beschäftigt mich das alte Leid: die Paradigmen. Bekanntlich sind diese ja unterirdisch schlecht in Magus ausbuchstabiert. Dem möchte ich mich annehmen. Hier meine bisherigen Ansätze dazu:
Ich breche ein Paradigma in zwei Bereiche auf: die Prinzipien und den Fokihintergrund. Ersteres gibt Auskunft darüber, was erwachte Magie ist. Welche Rolle der Avatar spielt und was das Wesen der Foki ist, fällt ebenfalls darunter (evtl. auch wie Magie ohne Foki gewirkt werden kann). Der Fokihintergrund dagegen beschreibt, welches die einzelnen Foki sind und evtl. was dem jeweiligen Fokus seine Kraft gibt.
Ein Beispiel: Mr. H. vertritt das Prinzip des Symbolismus. Seiner Ansicht nach beziehen sich Symbole und Zeichen nicht nur auf Gegenstände, sondern die Gegenstände sind auch von den Symbolen und Zeichen, die sie bezeichnen, abhängig. Ändert man die Anordnung der Symbole ändern sich auch die Gegenstände.
Dem Avatar kommt dabei die Rolle eines höheren Symbolverständnisses zu. Was ist damit gemeint? Schläfer können nicht einfach die Symbole ändern, weil sie nicht wissen, was sie bedeuten. Ein Kind, das eine Lautfolge in einer fremden Sprache nachplappert, kann mit dieser Lautfolge nichts aussagen. Etwas aussagen setzt nämlich voraus, dass man versteht, was die Laute bedeuten. Ebenso kann der Schläfer nicht, indem er die mystischen Symbole verändert, die Realität verändern. Er weiß nicht, was sie bedeuten. Dieses Verständnis ist dem erwachten Avatar vorbehalten.
Foki sind Symbole. Alles, was durch den Konsens dahingehend abgedeckt ist, dass es symbolische Kraft hat, also dass es sich konventionell auf etwas bezieht, kann als Fokus dienen.
Dies ist das Prinzip des Symbolismus, dass Mr. H. vertritt. Nun hat er auch einen bestimmten Fokihintergrund. Sein Fokihintergrund könnte bspw. die altägyptische Kultur sein. Alle Symbole, die er verwendet, stammen aus dieser Kultur. Seine Foki sind Namen von Göttern, Hieroglyphen, Piktogramme, altägyptische Ritualgegenstände. Sein Fokihintergrund legt also fest, was die einzelnen Foki sind, und erklärt sie auch (bspw. ist der Name „Re“ ein machtvoller Fokus, weil es der Name des Sonnengottes ist etc.).
Natürlich sind mehrere Fokihintergründe bei einem Prinzip, ja sogar bei einer Person möglich. Mr. H. könnte sich auch noch mit jüdischer Kabbalistik beschäftigt haben und auch Foki aus diesem Fokihintergrund benützen. Außerdem ist ein Fokihintergrund nicht fest mit einem Prinzip verbunden. Zwei Leute mit unterschiedlichem Prinzip können den gleichen Fokihintergrund haben. Tatsächlich können sie sogar mit Leichtigkeit Formeln (Rotes) austauschen, ohne den Unterschied im Prinzip zu bemerken.
So, nun meine derzeitige Baustelle: Ich bin dabei, möglichst viele, möglichst in sich stimmige Prinzipien zu entwerfen. Jedem, dem etwas einfällt, soll hier ruhig seinen Senf dazu abgeben. In meinen nächsten Beiträgen, werde ich die bisher von mir entworfenen Prinzipien erläutern.
Gruß,
REAL System