Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
AW: Neuromancer... Film?
Elvis ist ja auch ein Alien.
Elvis ist ja auch ein Alien.
Schrecklicher_Sven
Nackter Beknackter
- Registriert
- 30. Juni 2007
- Beiträge
- 69
AW: Neuromancer... Film?
Das Elvis-Gleichniss ist IMHO ziemlich gut. Mir ist durchaus bewusst, dass in dem Bereich nicht mehr viel veröffentlicht wird. Die Fans gibt es aber auf jeden Fall noch, die Werke sind IMHO noch ungebrochen aktuell, das Kernthema des Cyberpunk, die selbst vorangetriebene Evolution des Menschen, ist das Thema der kommenden Jahre... Cyberpunk lebt. Aber das war völlig offtopic.
Nicht lernbereit ungleich nicht belehrbar.wer nicht lernbereit ist, ist auch kein Cyberpunk...
Das Elvis-Gleichniss ist IMHO ziemlich gut. Mir ist durchaus bewusst, dass in dem Bereich nicht mehr viel veröffentlicht wird. Die Fans gibt es aber auf jeden Fall noch, die Werke sind IMHO noch ungebrochen aktuell, das Kernthema des Cyberpunk, die selbst vorangetriebene Evolution des Menschen, ist das Thema der kommenden Jahre... Cyberpunk lebt. Aber das war völlig offtopic.
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
AW: Neuromancer... Film?
Mag sein, aber das genre ist tot. Was du beschreibst ist der Post-Cyberpunk. Cyberpunkt war "Die entmenschlichung des Menschen, und die humanisierung der Maschine", um Chairman Bruce zu zitieren.
Post-Cyberpunk,
Mag sein, aber das genre ist tot. Was du beschreibst ist der Post-Cyberpunk. Cyberpunkt war "Die entmenschlichung des Menschen, und die humanisierung der Maschine", um Chairman Bruce zu zitieren.
Wingless
scepticer
- Registriert
- 5. Juni 2007
- Beiträge
- 97
AW: Neuromancer... Film?
Nach dem Erfolg des Buches wurden die Filmrechte ziemlich schnell aufgekauft, leider fehlte immer ein begeisterter Produzent der die Sache antrieb. Daher ist die Lizenz jetzt etwas vergammelt.
Man kann daraus aber sicher noch einen guten Film machen. Vielleicht sogar einen Besseren als es in den 80ern möglich war. Aber man muss ihn natürlich in die Moderne ziehen. Es fehlt dafür aber nicht viel. Eine Virtual Reality ist jetzt zwar nichts wirklich bahnbrechendes mehr, aber immer noch etwas mit dem man spielen kann. Gute Action kann man auch locker einbauen. Und ein Finale im Weltraum ist auch nicht ohne. Das Potential ist schon da. Es sind vor allem die Kleinigkeiten die man ändern müsste.
Aber gut das ist das Problem mit aller Cyberpunk Literatur aus den 80ern. Vergesst nicht es gibt auch neuere Cyberpunk Literatur, der Unterschied ist, sie wird nicht mehr so gehypt wie früher. Aber mit Stross und Robson hat man auf jedenfall zwei Neulinge im Cyberpunk genre die sich gut verkaufen und auf deren Bücher ich sehr gespannt bin.
Ein weiteres Problem ist, dass vieles der Coolness durch andere Filme übernommen worden ist. Die Figur der Molly, der Hacker als Hauptcharakter, K.I. als Thema, etc. Erst jetzt erst mit Stirb Langsam 4.0 : es ist genau die Combo die auch den reiz in Neuromancer ausmacht. Hacker + Action Figur. Das Buch hat standards gesetzt die jetzt einfach normal sind und nichts neues mehr.
Ein Neuromancer Film wäre nichts bahnbrechendes aber man könnte einen guten HightechAction Film daraus machen. Der gute Gibbson hat ja auch schon einiges an Erfahrun im Drehbuch bereich gesammelt.
Dann noch was allgemeines zum Cyberpunk :
Cyberpunk ist nicht Tot, es ist vieles einfach so alltäglich geworden, dass die Fiction der damaligen Zeit wahrscheinlich nicht sehr spannend wirkt. Aber wie oben gesagt gibt es auch gegenwarts Cyberpunk die ihren Namen durchaus verdient.
Cyberpunk ziechnet sich nicht nur durch so etwas wie Hightech aus, sondern vor allem durch ein düsteres Zukunftsbild in dem das Individuum seine Freiheit nur noch im Anarchistischen Grau der Unterwelt bewahren kann. Das traurige ist, dass viel dieser Düsteren Zukunft wirklichkeit geworden ist.
- Staaten lassen sich von der Wirtschaft ihre Politik diktieren und führen zur Ablenkung Kriege (Check)
- Die Bevölkerung lässt sich durch die MEdien verblöden und wird demokratie unfähig (Check)
- Konzerne erhalten mehr und mehr Rechte und Einfluss wie zum Beispiel durch Konzernarmeen, Einfluss auf die Bildung, beschränkung der persönlichen Freiheitsrechte der Angestellten etc. (Check)
- Eine globale Kommunikationsplatform die von allen Seiten für seine Zwecke genutzt wird (Check)
- Leute die sich nicht an die GEsellschaft anpassen werden an den Rand und sogar in die Illegalität gedrängt (hier und da ein Check, hier muss die Werbung noch etwas arbeit leisten)
Wir leben sozusagen schon in dieser düsteren Zukunft. Es fällt uns wahrscheinlich nur nicht so auf, da es uns allen noch scheiße gute geht.
Die einzige Entwicklung die ausgeblieben ist bisher, war die Kybernetisierung des Menschen. Dies ist aber auch nur eine FRage der Zeit. Wenn man sich die Entwicklungen im Bereich der Prothesen ansieht kann man sich leicht vorstellen, dass in ein paar Jahrzehnten ein Künstlicher Armee von der Konzernleitung für ihre Angestellten im Aussendienst empfohlen wird.
Cyberpunk ist desswegen aber lange nicht Tot. Cyberpunk ist gesellschaftskritik, in form einer Zukufntsvision. So wie andere Autoren in die Vergangenheit gehen um die Gegenwart zu kritisieren gehen die Cyberpunkautoren in die Zukunft und kritisieren die Gegenwart. Und sie ist ja auch nicht neu. Die Science Fiction hat dies ja auch schon gemacht. Nur beim Cyberpunk ist es vor allem die Nähe und die Drastische darstellung sowie der Aussenseiter als "heldenfigur", die das Genre Auszeichnet.
Diese Methode wurde mittlerweile von vielen Aufgegriffen. Technothriller, wie sie derzeit in Mode gekommen sind, zum Beispiel. Meist ist hier der Aussenseiter der Wissenschaftler mit der Abstrusen aber Zutreffenden Theory die das Ende der Welt voraussagt.
Cyberpunk ist auch in Film und Fernsehen hoch modern und aktuell. Matrix, Gattaca, Fight Club, etc. Es gibt genug man muss nur die Augen Offenhalten.
Gruß Wingless
Nach dem Erfolg des Buches wurden die Filmrechte ziemlich schnell aufgekauft, leider fehlte immer ein begeisterter Produzent der die Sache antrieb. Daher ist die Lizenz jetzt etwas vergammelt.
Man kann daraus aber sicher noch einen guten Film machen. Vielleicht sogar einen Besseren als es in den 80ern möglich war. Aber man muss ihn natürlich in die Moderne ziehen. Es fehlt dafür aber nicht viel. Eine Virtual Reality ist jetzt zwar nichts wirklich bahnbrechendes mehr, aber immer noch etwas mit dem man spielen kann. Gute Action kann man auch locker einbauen. Und ein Finale im Weltraum ist auch nicht ohne. Das Potential ist schon da. Es sind vor allem die Kleinigkeiten die man ändern müsste.
Aber gut das ist das Problem mit aller Cyberpunk Literatur aus den 80ern. Vergesst nicht es gibt auch neuere Cyberpunk Literatur, der Unterschied ist, sie wird nicht mehr so gehypt wie früher. Aber mit Stross und Robson hat man auf jedenfall zwei Neulinge im Cyberpunk genre die sich gut verkaufen und auf deren Bücher ich sehr gespannt bin.
Ein weiteres Problem ist, dass vieles der Coolness durch andere Filme übernommen worden ist. Die Figur der Molly, der Hacker als Hauptcharakter, K.I. als Thema, etc. Erst jetzt erst mit Stirb Langsam 4.0 : es ist genau die Combo die auch den reiz in Neuromancer ausmacht. Hacker + Action Figur. Das Buch hat standards gesetzt die jetzt einfach normal sind und nichts neues mehr.
Ein Neuromancer Film wäre nichts bahnbrechendes aber man könnte einen guten HightechAction Film daraus machen. Der gute Gibbson hat ja auch schon einiges an Erfahrun im Drehbuch bereich gesammelt.
Dann noch was allgemeines zum Cyberpunk :
Cyberpunk ist nicht Tot, es ist vieles einfach so alltäglich geworden, dass die Fiction der damaligen Zeit wahrscheinlich nicht sehr spannend wirkt. Aber wie oben gesagt gibt es auch gegenwarts Cyberpunk die ihren Namen durchaus verdient.
Cyberpunk ziechnet sich nicht nur durch so etwas wie Hightech aus, sondern vor allem durch ein düsteres Zukunftsbild in dem das Individuum seine Freiheit nur noch im Anarchistischen Grau der Unterwelt bewahren kann. Das traurige ist, dass viel dieser Düsteren Zukunft wirklichkeit geworden ist.
- Staaten lassen sich von der Wirtschaft ihre Politik diktieren und führen zur Ablenkung Kriege (Check)
- Die Bevölkerung lässt sich durch die MEdien verblöden und wird demokratie unfähig (Check)
- Konzerne erhalten mehr und mehr Rechte und Einfluss wie zum Beispiel durch Konzernarmeen, Einfluss auf die Bildung, beschränkung der persönlichen Freiheitsrechte der Angestellten etc. (Check)
- Eine globale Kommunikationsplatform die von allen Seiten für seine Zwecke genutzt wird (Check)
- Leute die sich nicht an die GEsellschaft anpassen werden an den Rand und sogar in die Illegalität gedrängt (hier und da ein Check, hier muss die Werbung noch etwas arbeit leisten)
Wir leben sozusagen schon in dieser düsteren Zukunft. Es fällt uns wahrscheinlich nur nicht so auf, da es uns allen noch scheiße gute geht.
Die einzige Entwicklung die ausgeblieben ist bisher, war die Kybernetisierung des Menschen. Dies ist aber auch nur eine FRage der Zeit. Wenn man sich die Entwicklungen im Bereich der Prothesen ansieht kann man sich leicht vorstellen, dass in ein paar Jahrzehnten ein Künstlicher Armee von der Konzernleitung für ihre Angestellten im Aussendienst empfohlen wird.
Cyberpunk ist desswegen aber lange nicht Tot. Cyberpunk ist gesellschaftskritik, in form einer Zukufntsvision. So wie andere Autoren in die Vergangenheit gehen um die Gegenwart zu kritisieren gehen die Cyberpunkautoren in die Zukunft und kritisieren die Gegenwart. Und sie ist ja auch nicht neu. Die Science Fiction hat dies ja auch schon gemacht. Nur beim Cyberpunk ist es vor allem die Nähe und die Drastische darstellung sowie der Aussenseiter als "heldenfigur", die das Genre Auszeichnet.
Diese Methode wurde mittlerweile von vielen Aufgegriffen. Technothriller, wie sie derzeit in Mode gekommen sind, zum Beispiel. Meist ist hier der Aussenseiter der Wissenschaftler mit der Abstrusen aber Zutreffenden Theory die das Ende der Welt voraussagt.
Cyberpunk ist auch in Film und Fernsehen hoch modern und aktuell. Matrix, Gattaca, Fight Club, etc. Es gibt genug man muss nur die Augen Offenhalten.
Gruß Wingless
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
AW: Neuromancer... Film?
Sehe ich anders
Gerade weil Cyberpunk von der entwicklung auch überholt worden ist. Russland hat vor kurzem - wenn ich mich recht erinnere Konzernarmeen erlaubt, nur mal als Beispiel.
Und Stross als Cyberpunk-Autor zu nennen ist - gelinde gesagt - uninformiert.
(Er betrachtet die drei bücher, mit denen er in D-Land erfolg hatte als Postpunk Space Opera, für diejenigen, die es interessiert. Land lebe der posthumanismus)
Sehe ich anders
Gerade weil Cyberpunk von der entwicklung auch überholt worden ist. Russland hat vor kurzem - wenn ich mich recht erinnere Konzernarmeen erlaubt, nur mal als Beispiel.
Und Stross als Cyberpunk-Autor zu nennen ist - gelinde gesagt - uninformiert.
(Er betrachtet die drei bücher, mit denen er in D-Land erfolg hatte als Postpunk Space Opera, für diejenigen, die es interessiert. Land lebe der posthumanismus)
Wingless
scepticer
- Registriert
- 5. Juni 2007
- Beiträge
- 97
AW: Neuromancer... Film?
Ich bin der Meinung das Stoss voll und ganz ins Cyberpunk schema passt. Er liefert eine Zukunftsvision und liefert gleichzeitig eine deutliche Gesellschaftskritik ab.
Vielleicht fasse ich Cyberpunk zu weit auf, das kann sein. Eine Definition habe ich im vorhergehenden Post geschrieben.
Tja und was ein Künstler über sein Werk sagt, naja das muss man jetzt auch nicht auf die Goldwage legen. Und sollte es auch nicht zu ernst nehmen.
Gruß Wingless
Ich bin der Meinung das Stoss voll und ganz ins Cyberpunk schema passt. Er liefert eine Zukunftsvision und liefert gleichzeitig eine deutliche Gesellschaftskritik ab.
Vielleicht fasse ich Cyberpunk zu weit auf, das kann sein. Eine Definition habe ich im vorhergehenden Post geschrieben.
Tja und was ein Künstler über sein Werk sagt, naja das muss man jetzt auch nicht auf die Goldwage legen. Und sollte es auch nicht zu ernst nehmen.
Gruß Wingless
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
AW: Neuromancer... Film?
Apropo Stross, hast du Dämonentor schon gelesen?
Apropo Stross, hast du Dämonentor schon gelesen?
Wingless
scepticer
- Registriert
- 5. Juni 2007
- Beiträge
- 97
AW: Neuromancer... Film?
Nein zu dämonentor bin ich noch nicht gekommen. Ich hänge noch in Accelerando. Und nebenher versuch ich die ganzen Bücher aus den 80ern oder anfang der 90er zu lesen und das sind nicht wenige.
Achja für alle Neuromancer fans : Es gibt das Buch als Hörspiel. Ist ziemlich gut umgesetzt. Mir hat es auf jedenfall sehr gefallen. Ist beim DAV erschienen.
Ich kann es nur empfehlen. Wenn man die augen schließt kommt es schon an einen Film ran.
Gruß Wingless
Nein zu dämonentor bin ich noch nicht gekommen. Ich hänge noch in Accelerando. Und nebenher versuch ich die ganzen Bücher aus den 80ern oder anfang der 90er zu lesen und das sind nicht wenige
.Achja für alle Neuromancer fans : Es gibt das Buch als Hörspiel. Ist ziemlich gut umgesetzt. Mir hat es auf jedenfall sehr gefallen. Ist beim DAV erschienen.
Ich kann es nur empfehlen. Wenn man die augen schließt kommt es schon an einen Film ran
.Gruß Wingless
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
AW: Neuromancer... Film?
Accelerando ist meiner meinung nach immer noch sein bestes
Accelerando ist meiner meinung nach immer noch sein bestes
Raben-AAS
Clansgründer
- Registriert
- 27. Juni 2005
- Beiträge
- 2.879
AW: Neuromancer... Film?
(1) Cyberpunk ist nicht tot, es ist nur heute geworden. Und es braucht noch ein paar Krisen mehr, bis es jeder merkt.
(2) Neuromancer als Film wäre heute überholt und doof, weil er sehr viel Achtziger-mentalität drin hat.
(3) HARDWIRED hingegen, das ich grade wieder mal gelesen habe, wäre auch heute noch eine Verfilmung wert, da es weder wirkliche Technik-Irrtümer enthält noch ansonsten "veraltet"/überholt wäre. Plus: Es ist satt voll mit geilen Szenen
(1) Cyberpunk ist nicht tot, es ist nur heute geworden. Und es braucht noch ein paar Krisen mehr, bis es jeder merkt.
(2) Neuromancer als Film wäre heute überholt und doof, weil er sehr viel Achtziger-mentalität drin hat.
(3) HARDWIRED hingegen, das ich grade wieder mal gelesen habe, wäre auch heute noch eine Verfilmung wert, da es weder wirkliche Technik-Irrtümer enthält noch ansonsten "veraltet"/überholt wäre. Plus: Es ist satt voll mit geilen Szenen
AW: Neuromancer... Film?
Das Problem ist, an den Text heranzukommen.(3) HARDWIRED hingegen, das ich grade wieder mal gelesen habe, wäre auch heute noch eine Verfilmung wert, da es weder wirkliche Technik-Irrtümer enthält noch ansonsten "veraltet"/überholt wäre. Plus: Es ist satt voll mit geilen Szenen
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
AW: Neuromancer... Film?
Nö. Cyberpunk ist tot, und wird nie eintreten, nur ein Kids der 80iger haben es nur noch nicht bemerkt.
Nö. Cyberpunk ist tot, und wird nie eintreten, nur ein Kids der 80iger haben es nur noch nicht bemerkt.
Skyrock
t. Sgeyerog :DDDDD
- Registriert
- 10. September 2003
- Beiträge
- 13.448
AW: Neuromancer... Film?
Ansonsten ist Hardwired in etlichen Punkten immer noch hochaktuell - Stichwörter Klimaerwärmung, Biotechnik und Ausnutzung billiger Produktionsstandorte.
Könnte sicher ein netter Film sein, solange sich die Synchronisierung nicht an der Romanübersetzung orientiert... (Stichwörter "working girl" = "Arbeitermädchen" und "cutter" = "Kutter" *brr*)
Naja, Flüssigkristall ist nicht wirklich ein zukunftsträchtiges Speichermedium, und BASIC als Lingua Franca der Computerwelt klingt heute auch nicht mehr schlüssig(3) HARDWIRED hingegen, das ich grade wieder mal gelesen habe, wäre auch heute noch eine Verfilmung wert, da es weder wirkliche Technik-Irrtümer enthält noch ansonsten "veraltet"/überholt wäre. Plus: Es ist satt voll mit geilen Szenen
Ansonsten ist Hardwired in etlichen Punkten immer noch hochaktuell - Stichwörter Klimaerwärmung, Biotechnik und Ausnutzung billiger Produktionsstandorte.
Könnte sicher ein netter Film sein, solange sich die Synchronisierung nicht an der Romanübersetzung orientiert... (Stichwörter "working girl" = "Arbeitermädchen" und "cutter" = "Kutter" *brr*)
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
AW: Neuromancer... Film?
Als literarische Gattung? Tot und muffelig wie mein C64. Also RPG-Genre? Geht so. Als Iddenlieferant für den Mainstream? Oh mein Gott, Cyberpunk, das ist ja so cool....
Als literarische Gattung? Tot und muffelig wie mein C64. Also RPG-Genre? Geht so. Als Iddenlieferant für den Mainstream? Oh mein Gott, Cyberpunk, das ist ja so cool....
AW: Neuromancer... Film?
Aber ja. Da erscheint immer wieder mal was, z.B. die "Perfect Dark" Romane, "Kompression" (Mardock Reihe) ist auch (post)cyberpunkig, wie es scheint (noch nicht zu Ende gelesen). Dann erinnere ich mich noch ein "Debugging", ein Roman der erscheinen soll und Kapitel davon als Hörbuch im Netz verfügbar waren/sind.
Infernal Teddy
mag Caninchen
- Registriert
- 2. August 2006
- Beiträge
- 22.701
AW: Neuromancer... Film?
Yay. Das ist genauso wie es immer wieder "Grunge"-Bands gibt. Aber Grunge ist zusammen mit Kurt Cobain gestorben. Bloß weil Nachahmer und Nachzügler erscheinen dürfen heißt es nicht, das das Genre noch lebt.
Yay. Das ist genauso wie es immer wieder "Grunge"-Bands gibt. Aber Grunge ist zusammen mit Kurt Cobain gestorben. Bloß weil Nachahmer und Nachzügler erscheinen dürfen heißt es nicht, das das Genre noch lebt.
AW: Neuromancer... Film?
Chirurg: "Der Patient ist tot."
Assistierender Arzt: "Aber er spricht doch mit uns!"
Chirurg: "Nein, nein.. der ist tot. Der ahmt nur nach, dass er lebendig sei."
Assistierender Arzt: "Mit Puls, Herzfrequenz, eigenständiger Atmung und vollem Bewußtsein?"
Chrirurg: "Ja."
Assistierender Arzt: "Hm..."
Chirurg: "Der Patient ist tot."
Assistierender Arzt: "Aber er spricht doch mit uns!"
Chirurg: "Nein, nein.. der ist tot. Der ahmt nur nach, dass er lebendig sei."
Assistierender Arzt: "Mit Puls, Herzfrequenz, eigenständiger Atmung und vollem Bewußtsein?"
Chrirurg: "Ja."
Assistierender Arzt: "Hm..."
