AW: Neue Bünde braucht das Land
@ Beutekategorien:
Sich in einem Krankenhaus, einer Blutsekte, einem Gefägnis oder etwas ähnlichem bedienen zu können braucht auch Aufwand und zwar nicht zu knapp, ist aber, wenn man es mal aufgebaut hat ideal, da stimme ich zu.
Was die Partypeople und anderes Nachtvolk angeht: Da hapert es entweder an Zeit, den ein Opfer zu verführen dauert ohne Präsenz durchaus ein paar Stunden (wenn man daheim trinken will) und dann kann man wirklich nicht zu viele BP entnehmen. Wenn man bei einem zu verführenden Opfer jedoch schneller trinken will und in ne Seitengasse geht steigt ddas Risiko wieder und zwar ganz enorm, wie ich meinen Will. So ein Verführungsopfer kann freunde haben, es kann eine Bikergang geben, die als security bereit gestellt wurde oder auch nur andere Paare die etwas ähnliches unternehmen wollten und darum etwas falsches zu sehen bekommen: Auch ein hohes Risiko. Außerdem wird sich nicht jede direkt beim ersten Mal flachlegen lassen und man muss drauf achten sich nicht den Ruf zu ruinieren oder stetig die Lokalität wechseln, aber nach ein oder zwei Jahren hat man nen Ruf, wenn man sich nur so ernährt. Man kann sich auch nen Harem zulegen, aber dann ist man steng genommen wieder in Kategorie 1.
Was die ehrlichen Bürger angeht: Ok, ehrliche und wohlhabende Bürger werden sich mit Sicherheitstechnik eindecken, wenn wir von einer düsteren, korrupten, usw. WoD ausgehen, das stimmt und das habe ich wohl etwas verpennt. ABER: Auch die Armut nimmt in einem dystopischen Szenario zu und Leute die am Existenzlimit leben haben wichtigeres zu tun als ihr Geld in Alarmanlagen zu stecken und diese sehe ich als ideale Opfer für Einbrüche. Ehrliche und wohlhabende Menschen bekommt man über den Aktioniärsclub mit "Sondervergünstigungen", als Geschäftspartner, als Gespielin/Domina des Herrn Vorstandsvorsitzenden, über Sekten, über besondere Luxushotels deren Eigentümer (oder Hausmeister) man ist, usw. . Reinigungskraft oder Hausmeister im Hotel ist sind übrigen auch dem Einbrecher nicht ganz unähnlich. Das ansteigende Düsternis auch erhöhte Alarmbereitschaft bedeutet habe ich verschlafen, aber wenn man von den Ärmeren als Zielpersonen ausgeht, dann kümmert sich auch keine Polizist darum ob ein Einbrecher der nichts gestohlen hat in der Wohnung eines Hartz IV Empfängers war (bzw. gewesen seien könnte), sowas wird zu den Akten gelegt und eventuell wird die betreffende Person wegen Paranoia irgendwo eingewiesen. Dem Bodensatz der Gesellschaft wird eher nicht geholfen, er kann sich nicht selbst helfen und er wird nicht ernst genommen: Ideale Zielgruppe. Wenn man natürlich eindeutige Beweise dafür hinterlässt das man irgendwo war, dann ist man selbst Schuld, aber irgendwelche Ausrutscher kann man sich bei jeder Jagdvariante leisten.
Ich will ja gar nicht sagen, dass meine Idee irgendwie besser ist als andere, sondern nur dass es eine Jagdmethode unter vielen ist und das man an jeden Menschen irgendwie heran kommt, denn dann hat man innerhalb einer Großstadt mit einer Million Einwohner jeden Tag 500.000 BP und somit nicht die geringste Knappheit, wenn man von einer Vampirgemeinschaft von ca. 100 bis 200 ausgeht. Nicht jede Jagdmethode ist für jeden geeignet und einige Bereiche werden standartmäßig als Vampirbuffet gebraucht, aber grade das könnte man auch als Argument gegen weitere Jagdaktivitäten in diesem Bereich nehmen. Wo sich viele Vampire ernähren, passieren viele Patzer und wo viele Patzer passieren bekommen Hunter und andere Organisationen Wind von der Sache.
@ Marrok:
Mit Disziplinen wird das ganze Gespräch langweilig ^^, denn mit Gestaltwandeln 4 oder 5, sowie Verdunklung ab 3 oder auch Auspex 3, Beherrschung ab 2 (mit geschickter Handhabung sogar 1) irgendwo einzubrechen ist einfach nur einfach, auch Präsenz kann dabei helfen und ein Blutgebundener Hausmeister/Vermieter ist sowieso das non plus ultra. Genau so wie es kein Problem ist jemanden mit Präsenz zu verführen und einige Methoden dürften auch mit Alptraum ganz gut klappen. Mit Tierhaftigkeit kann man sich ebenfalls eine pelzige, aber dafür legale und gesicherte Ernährungsweise zulegen.
Und OT ist es auch nicht wirklich, denn wir sind im Gesprächsverlauf zu dem Punkt gekommen, das das Hauptargument gegen neue Mitspieler im Machtpoker die Blutknappheit sei. Ich bin der Auffassung, das jeder Beute sein kann und es somit keine Knappheit gibt (bei einer Vampircommunity nach Kanonangaben), Smokey Crow grenzt das stark ein, weshalb er von Knappheit ausgeht. Das wir uns zwischenzeitlich etwas in Details verrannt haben mag vielleicht ein kleines Bisschen OT sein.
@ Atreju:
Vielleicht bekommen wir unterschiedliche Eindrücke davon, wie sich bestimmte Teilnehmer an diesem Gespräch verhalten und sehen deswegen unterschiedliche Reaktionen als gerechtfertigt an. Ich muss sagen, dass ich gelegentlich eine etwas hitzigere Schreibweise gebrauche, das stimmt, interpretiere aber auch Smokey Crows schreibweise als unangemessen. Was ich mir nicht gefallen lasse ist deine Unterstellung im Zusammenhang mit meiner Überlegenheit und dergleichen, denn ich bin sehr wohl kritikfähig.
