Rezension Mungo Traveller / High Guard

Darkwalker

Kainskind
Registriert
24. August 2007
Beiträge
1.036
HighGuard (dt. Raumflotte :motz: ) ist die Kombination aus "Karrieren für den kleinen Kirk/Riker/P.Q.Taggert in uns allen" und dem Schiffskonstruktionssystem für Schiffe größer 2000dton sowie für Beiboote kleiner 100dton. Wie üblich ist hier die englische Version gemeint

Pro

  • Kompatibel zum Basissystem (Anders als die CT Versionen)
  • Bringt mehrere neue Karrieren für die militärische Raumfahrt
  • Neue Systeme für den Schiffsbau (Panzerung, Waffen etc)
  • Regeln für kleine Beiboote
  • Regeln für HighTech/LowTech Varianten von Systemen
  • Neue Schiffe mit Deckplänen
  • Nette Spielzeuge für "Schmuggler"

Contra

  • Energiepunkte-System nur für Beiboote, Limits bei Schiffen nur durch "SL WILL ES"
  • Wenig zivile Bordsysteme, mehr ein "Waffenbuch"
  • Keine "Leben auf dem Schiff" Abschnitte
  • Einige der Schiffe sind nicht mehr "Abenteurer-geeignet" und die Deckpläne daher Platzverschwendung(1)
  • Nur fixe Schubwerte in vollen G
  • Zu wenig Details verglichen mit MegaTraveller, zu viel Komplexität verglichen mit GT:Starships

Fazit

Nettes Buch mit den (leider) üblichen Schwächen die MGT hat. Nichts aus der Abteilung "Oh mein Gott" und deutlich besser als Book2/Book5 von Classic (oder das T20-System). Aber IMHO weniger detailiert/flexibel als die Systeme aus MegaTraveller oder (für die Mathe-Fans) TNE/Fire Fuzion Steel. Und leider bringt die Vereinfachung nicht die Eleganz von GT:Starships.

Wer ein Flottenszenario plant oder detailiertere Ex-Navy Chars bauen möchte wird mit dem Buch zufrieden sein. Wem das Bausystem aus dem Basisregelwerk gefällt wird von den erweiterten Regeln begeistert sein.

Wer die zivilen Aspekte von Traveller stärker im Vordergrund sehen möchte den wird das Fehlen von vielen zivilen Baugruppen stören.

Detail

Die 1. Auflage war so fehlerbehaftet (falsche Inhaltsverzeichniss etc.) das Mongoose sie umtauscht (Details siehe ihre Website)


(1) Ich betrachte Schiffe mit > 100 Mann als "Hintergrund" und so etwas braucht IMHO keine Detailpläne
 
Zurück
Oben Unten