Kommerzielle Rollenspiele: Alle Entwickler dumm, unfähig oder Fanatiker

Eismann schrieb:

Aber vielleicht muss man auch dumm, unfähig oder fanatisch sein, um das so zu sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Alutius schrieb:

Falsch. Eine Argumentation und Beweisfürung ist inherenter Bestandteil einer These. Solange keine Beweisfürung erfolgt ist die These keine These, und darauf basierende Folgethesen verlieren ihre Grundlage.

Es ist wie bei Gericht. Der Staatsanwalt (in diesem Falle BuG) behauptet, der Angeklagte sei schuldig (in diesem fall: Romanschreiben und Rollenspielregelwerk schreiben ist das selbe). Es liegt am Staatsanwalt, diese Behauptung zu beweisen, nicht am Angeklagten, sie zu widerlegen. Die Beweislast liegt beim Kläger.

Zum Vergrößern anklicken....

blut_und_glas schrieb:

Letzteres reicht voll und ganz.

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei auch in deinen Ausführungen wieder der Anspruch Geld zu verdienen keine echte Rolle zu spielen scheint.

Zum Vergrößern anklicken....

OffTopic

John Milton labert nicht nur Dünnpfiff - zugegeben, hauptsächlich, aber eben nicht nur! Im übrigen möchte ich vorher gewarnt werden, bevor hier irgendwem CO2-haltige Flüssigkeiten in die Hand gedrückt werden, während er mit Kaliumcyanid spielt. HCN ist nämlich nicht lustig, wenn man nebendran steht...

Serafin schrieb:

Ich finde es im übrigen sehr erstaunlich, das Interesse und Liebe zum Hobby hier konstant mit Fanatismus gleich gesetzt werden. Und noch viel interessanter finde ich, dass sich dagegen keiner wehrt.
Also nach BuGs Logik müssten sich grundsätzlich, egal in welchem Bereich des Lebens, sämtliche Personen die etwas schaffen in eine dieser 3 Kategorien einordnen lassen, sofern sie mit ihrem Schaffen nicht unmengen an Geld scheffeln. Und selbst das würde die 3 Kategorien nicht zwangsweise ausschließen. Ich finde diese Behauptung daher erstens sehr ungenau, zweitens unvollständig und drittens würde mich mal interessieren, woher du diese Einteilung nimmst.

Zum Vergrößern anklicken....

Serafin schrieb:

OffTopic

John Milton labert nicht nur Dünnpfiff - zugegeben, hauptsächlich, aber eben nicht nur! /ot]

Ich finde es im übrigen sehr erstaunlich, das Interesse und Liebe zum Hobby hier konstant mit Fanatismus gleich gesetzt werden. Und noch viel interessanter finde ich, dass sich dagegen keiner wehrt.

Zum Vergrößern anklicken....

OffTopic

@Serafin
zur OT Anmerkung: muss mir glatt entgangen sein - kann aber auch daran liegen dass JM sich momentan verstärkt darum bemüht besagten Eindruck zu hinterlassen.

zu Hobbyismus, Fanatismus und dem nicht wehren:
bei mir könnte es u A dran liegen, dass ich es inzwischen gewohnt bin.
als mehrjähriger Linux-nutzer kriegt man ja auch andauernd Klamotten zu hören dass einem die Ohren schlackern. (und das wohlgemerkt ohne leute zu "missionieren" - ich erkläre Linux nur auf Nachfrage, dann aber auch ehrlich - Vor und Nachteile, langzeitnutzen etc. / aber Du dürftest ja Teddys sell-me-linux-thread kennen )

dennoch hört man oft genug von irgendwelchen Spaten benennungen, unter denen "Langhaariger Frickler-Kommunist" noch mittelfeld sind.

Irgendwann gewöhnt man sich dran, dass der Durchschnitts-Bürger jeglicher Bereitschaft sich für irgendetwas (dass nicht gerade mit der nächsten potentiellen Fickgelegenheit oder Geld zu tun hat) zu engagieren unverständlich gegenübersteht. Kommt dazu noch Feindseligkeit oder Ablehnung hat man schnell den Fanatikerstempel weg. So sind sie nunmal - die Scheissegalisten.
Wenn man sich den Kopf über jede solche Meinung zerbrechen müsste, die irgendwer irgendwo meint über einen zu haben... naja
Ich rate ab, denn dann kriegst so flott und so flächendeckend graue Haare, dass Du tatsächlich wie ne Taube aussähest.

Freeshadow schrieb:

@Serafin
zur OT Anmerkung: muss mir glatt entgangen sein - kann aber auch daran liegen dass JM sich momentan verstärkt darum bemüht besagten Eindruck zu hinterlassen.

Zum Vergrößern anklicken....