Disney James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Shadom schrieb:

Wenn überhaupt hätte ich die Kenntnis der Sprache kritisiert.

Zum Vergrößern anklicken....

--> beantwortest es selbst

Sie hatten doch sogar ne Vorschule ne Zeit lang.

Zum Vergrößern anklicken....

Mysterium blieb nur warum die Na'vi kein Interesse an Technik usw hatten.

Zum Vergrößern anklicken....

Naturvolk ? Wer braucht auf so einem Planeten einen Gameboy - ( oder Drogen )

So wäre das vörrüber.

Schafft es der Film "der wichtigste seit X" zu werden oder kackt er wie Dark Knight vor Titanic ab ?

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Am 'Körper nachbauen' habe ich auch nichts auszusetzen. Mich stört die Tatsache, dass dieser seelenlose Körper, der erst mit nem Menschen regelmäßig geflasht werden muss über die Fähigkeit verfügt sich absolut fehlerfrei in die Natursynapsen einzuklinken, vor allem wenn dieser seelenlose Körper auch noch mit menschlicher DNS verunreinigt ist.
Das mit der Sprache ist weniger ein Problem: Die Weaver hatte ja genug Zeit mit ihrem Team den Kram zu erforschen ... außerdem läuft in dem Film sowieso alles schneller. Man bedenke: 6 Jahre Cryo Schlaf um zu dem Planeten zu kommen nur um dann exakt 3 Monate Zeit zu haben die zu infiltrieren, sonst bumm!

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Wo ist da das Problem ?
Wenn sie einen Geist in ein fremdes Gehirn einfügen können, werden sie wohl auch fähig sein ein "Organ" der Na'vi zu Klonen.

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Und hier noch kurz von wegen seelenloser Körper: News | Am Puls der Zeit

Das hätte dem Film wohl durchaus noch einiges geben können...

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Das stimmt, da wäre gutes Material da gewesen ( mit ausnahme des Kopf werfenden Monsters ) und man hätte auf der Erde noch ein paar Weyland-Yutani EasterEggs einbauen können.
Aber 4-6 Stunden Avatar hätten auch nicht sein müssen.

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Schafft es der Film "der wichtigste seit X" zu werden oder kackt er wie Dark Knight vor Titanic ab ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe du wolltest eigentlich "komerziell erfolgreichste seit X" sagen.

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

RockyRaccoon schrieb:

Ich hoffe du wolltest eigentlich "komerziell erfolgreichste seit X" sagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja aber so kann ich keine Leute ärgern die ihn so grottig fanden und für die Studios gibts da keinen Unterschied.
Was bedeuted, noch mehr solche Flicks, dann vll sogar mit guten Dialogen

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Wo ist da das Problem ?
Wenn sie einen Geist in ein fremdes Gehirn einfügen können, werden sie wohl auch fähig sein ein "Organ" der Na'vi zu Klonen.

Zum Vergrößern anklicken....

Einerseits handelte es sich um ein bisher ungenutztes Feature seitens der Menschen von Beginn an. Dieser ganze Zopf mit den Tentakeln drin machte für diese keinen Sinn ... sie kannten es nicht, sie wussten nicht wozu es gut ist, aber sie haben es direkt perfekt hinbekommen - gut, meinetwegen. Ich weiß zwar nicht ob das beim Klonen wirklich so einfach ist, aber gut, ich belasse es dabei.
Was mich richtig stört daran ist, dass der Klonkörper rein artifiziell ist und somit ein Verstoß ist gegenüber dem was der Planet darstellt. Bisher hat die Menschheit nichts als Leid und Zwietracht gebracht und der Planet/ die Natur selbst hat verhindert, dass diese Spezies in die geheiligten Bereiche der Na'vi vordringt, weil ja keiner von den bisherigen Ethnologen auch nur den Ansatz gemacht hat mal irgendeine Prüfung abzulegen, geschweige denn durfte. Wieso also sollte eine Gottheit (ich nenne es der Einfachheit mal so), denn mit solchen radikalen Wilden wie den Menschen in Kontakt treten wollen? Der stöpselt sich ein und dann ist Schicht im Schacht, Out-of-Memory Error. Nein, stattdessen schafft ein Mensch das unglaubliche, was keiner vor ihm hingekriegt hat: Der kriegt einn Pferd, der kriegt einen Wyvern, der kriegt DEN WYVERN (was vor ihm ungefähr 3 wirkliche Na'vi geschafft haben) und das alles weil er sofort (ein paar mal vom Pferd fliegen zählt nicht - der hat in 2 1/2 Monaten mehr hingekriegt, als der Durchschnitts Na'vi) rafft wie die Natur funktioniert, weil er seine komplette menschliche Indoktrination ablegen konnte. Und das obwohl der Gottheit/ Natur bekannt sein dürfte, dass keine 200km weiter östlich erstmal n ganzer Waldabschnitt gerodet wurde um da eine Basis aufbauen zu können.

Blöd ... blödblödblöd ... Blö-HÖÖÖÖÖ-hööd!

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Ihr habt Probleme
Ich hab mich eher gewudnertwesodie Na'vi als einzige nur 4 GLledmaßen haben wärend alle Tiere da 6 haben.
Die Fortbewegungsart der 6-Beiner erklärt auch nicht wieso sie das zusätzliche 3. Beinpaar brauchen.

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Wieso also sollte eine Gottheit (ich nenne es der Einfachheit mal so), denn mit solchen radikalen Wilden wie den Menschen in Kontakt treten wollen?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil sie als Gesinnung NN hat

Dieser ganze Zopf mit den Tentakeln drin machte für diese keinen Sinn ... sie kannten es nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso kannten sie das nicht ? Wäre mir neu, dass es denen neu war

Nein, stattdessen schafft ein Mensch das unglaubliche, was keiner vor ihm hingekriegt hat

Zum Vergrößern anklicken....

Dünne Story Ja, aber vll haben die ersten 2 damit was zu tun, dass es der erste Soldat war und kein geekiger Biologe. Dazu kommt noch, dass er nichts zu verlieren hatte, also kann ich auch da sehen, wieso er den großen sich untertan machen konnte

Und das obwohl der Gottheit/ Natur bekannt sein dürfte, dass keine 200km weiter östlich erstmal n ganzer Waldabschnitt gerodet wurde um da eine Basis aufbauen zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Sie hat wohl einfach einen anstupser gebraucht um gegen ihrer Gesinnung zu verstoßen / gegen ihr Gedankenmuster, wieso also nicht von einem der sehr gut weiß, wozu Menschen im ganzen fähig sind.

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Setesh schrieb:

Wieso kannten sie das nicht ? Wäre mir neu, dass es denen neu war

Zum Vergrößern anklicken....

Weil alle n riesen Bohei darum gemacht haben, als der gute Mann innerhalb kürzester Zeit die gesamten Na'vi mit seinen Fähigkeiten beeindruckt hatte. Alles was dazu nötig war, war sich einzustöpseln. Und auf die Idee ist also vorher kein andere gekommen? Obwohl es genau der Weg gewesen ist um herauszufinden, dass da tief im Inneren die Gottheit ruht?

Sie hat wohl einfach einen anstupser gebraucht um gegen ihrer Gesinnung zu verstoßen / gegen ihr Gedankenmuster, wieso also nicht von einem der sehr gut weiß, wozu Menschen im ganzen fähig sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird ihr auch nichts nützen, wenn in Avatar 2 die Sternzerstörer mit Massenbombardement Fusionsbomben vom Himmel schmeißen werden! HA! Und ich verstehe auch nicht wieso alle Menschen gehen durften. Gerade WEIL ich Angst vor seinem skrupellosen Volk wie der Menschheit hätte, hätte ich an denen ein Exempel statuiert, alle umgelegt und so getan, als wäre alles in Ordnung.

[edit]

Die haben DIESES ENDE rausgeschmissen?!?!?!

"m Script ist dies deutlicher gefasst. Michelle Rodriguez’ Charakter, die Pilotin Trudy, zeichnet den Großangriff auf den Lebensbaum auf und schickt dies an die Weltregierung der Erde, die somit Wind davon bekommt auf welch unrechte Weise die Corporation ihre Mission erfüllen wollte. Darüber hinaus droht Jake in einer Übertragung damit, dass Pandora die nächsten Besucher mit einer Seuche befällt, die bei späterer Rückreise zur Erde dann die gesamte Menschheit aussterben lässt."

http://www.bereitsgesehen.de/wordpress/?p=583

Das wäre ein gutes Ende gewesen und kommt dann wahrscheinlich im Directors Cut ... auch so ein Phänomen das mich annervt bei Filmen generell: Im Kino kriegt man selten noch den ganzen Film zu Gesicht.

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Word, Filme gehören generell direkt im Director's Cut ins Kino. Siehe Aliens oder Bladerunner.
Oder mein Lieblingsbeispiel: True Romance.

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Ach was.

Blade Runner theatrical cut FTW!

Hab mir die Final Cut Box nur deshalb geholt und es nicht bereut. Auch wenn ich mich mal irgendwann aufraffen muss den Final Cut zu sehen. Aber wenn es nur eine weiter genudelte Fassung des DC ist, sind meine Erwartungen gering.

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Hm? Ich mag den Blade Runner DC. Ohne den sind Deckard und Gaff so unspannend.

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Was ist da der Unterschied zum normalen Film? Also bei Bladerunner nicht DC generell

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Der DC kaut einem die "Deckard ist ein Replikant"-Schiene zu sehr vor und reduziert den Film praktisch darauf.

Im Theatrical Cut sind die Noir Wurzeln stärker spürbar und das Ende ist runder als der krude Schnitt beim DC. (Der hört plötzlich auf als eine Fahrstuhltür vor Deckards und Rachels Gesicht zugeht. Ich dachte beim ersten Mal einen Moment lang, dass das ein Schnittfehler war.) Man mag das Ende im TC als "Happy End" bezeichnen (es löst zumindest die beklemmend, quasi-depressive Stimmung des restlichen Films kurz auf), aber das verkennt denke ich die bittersüße Note, mit der Theatrical Cut endet. Dadurch, dass die Frage ob Deckard ein Replikant ist nicht ausdrücklich gestellt wird, ist das eher ein sehr interessanter Filmdeutungsansatz von vielen. Der TC ist meiner Meinung nach einfach facettenreicher und atmosphärisch dichter als der DC. Er erlaubt dem Zuschauer vor allem mehr selbst zu denken.

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Jogg mal mein Gedächtnis: Gibts im TC überhaupt irgendeinen Grund zu spekulieren, dass Deckard ein Replikannt sein könnte?
Erinner mich an nichts in der Richtung, war allerdings logischerweise entsprechender Hosenscheißer, als ich noch den TC sehen 'musste'.

Und ich fand im TC die Endszene fürchterlich, aber das ist wohl wirklich Geschmackssache, ich würd sie jedenfalls nicht als schlechte Handwerkskunst darstellen - mir hat sie einfach nicht gefallen, ich mag das düstere, abrupte Ende im DC - den FC hab ich noch nicht gesehen. Ich dachte der wäre zum Großteil identisch mit dem DC.

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Absimilliard schrieb:

Ich hab mich eher gewudnertwesodie Na'vi als einzige nur 4 GLledmaßen haben wärend alle Tiere da 6 haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich fands viel lustiger, dass die Wolkenmenschen-Klone 5 Finger hatten, die Na'vi aber nur 4. Kein Wunder wurden die immer sofort erkannt... ^^

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Meinst du es war nicht das USMC-Shirt und der breite Ami-Slang?

AW: James Cameron's Avatar - Der wichtigste Film seit...

Ich vermute, dass häufig der Verleig sagt, dass ein Kinofassung ins Kino kommen soll, die duetlich geändert ist.

War meines Wissens beim BVlade Runner auch so, dass der aufgrund der Publikumsreaktionen bei der Probefassung umgeschnitten wurde, die das mit den Replikanten nicht geschnallt haben.

Das Ende im TC mit dem Flug über die LAndschaft kommt übrigens aus Shining.

Ansonsten bin ich für einen Avatar Teil 2 ganz hne Menschen, der sich auf die Na'vi konzentriert und ihnen mehr Tiefe gibt.