AW: (Geistes-)Clanschwächen (?)

Cifer schrieb:
Gehenna war 2004, die WoD 1 existiert offiziell nicht mehr.

Wir sind aber im Maskeradebereich des Forums ^^ also WoD 1 (aber wir reden von der 2. ed und der rev.)

Cifer schrieb:
Ein Ghul wird von nem anderen Vampir als seinem Domitor zum Vamp gemacht oder ein Mensch bekommt bei seiner Embrace gleichzeitig das Blut zweier Vampire zu trinken. Nur ein Clan setzt sich durch, aber der andere hinterlässt Spuren...

Warum sollte sowas ein Vampir tun? - gibt das nicht Probleme mit dem Dominator?
Warum sollten zwei Vampir ein Kind schaffen? - ich fang gerade erst an DA zu lesen, also habsch noch 0 Ahnung :D
 
AW: (Geistes-)Clanschwächen (?)

Gehenna: Gut, ok, aber warum existiert das WoF 1 Forum dann noch in dem wir uns unterhalten? Ich denke weil die entsprechenden Regelwerke für uns durchaus noch präsent sind
Ghulvampir: Ich kann mir aber nicht vorstellen, das soetwas besonders oft passiert, denn erstens: warum sollte ein Vampir den Ghul eines anderen zum Vamp machen, und selbst wenn, wie hoch wären desse Überlebenschancen?
andererseits kann man darüber streiten, wie oft solche NAchteile vorkommen
 
AW: (Geistes-)Clanschwächen (?)

Ich fürchte, dass die Clansschwächen tatsächlich lediglich mystisch sind, dass die Spieler aber versuchen, die Vampire wie Menschen zu handhaben. Ein Schaufelkopf-Malk erhält halt tatsächlich eine Geistesstörung, auch wenn er vorher psychisch total stabil war. Dass die Toreador-Clansschwäche sich auf etwas bezieht, dass der Charakter vor dem Kuss mochte, ist auch nur Spekulation, oder? Das mit den Tzimisce ist ja wohl nur total mystisch zu erklären. Und ein Brujah könnte seine Clansschwäche ablegen, wenn sie nicht mystisch begründet wäre, denn Aggressionen kann man abbauen, es handelt sich aber eben nicht um gesenkte Selbstbeherrschung, sondern um erhöhte Schwierigkeit. Ventrue auch mystisch, Tremere auch :D.

Gangrel, Nosferatu und Setiten haben eine körperliche Clansschwäche.
 
AW: (Geistes-)Clanschwächen (?)

Vampire sind nicht erklärbare mystische Wesen, die die Erinnerung ihres Körpers besitzen.
Merkwürdig, hätte schwören können das dieser Thread http://www.blutschwerter.de/showthread.php?t=14279 von dir ist. :D
Ansonsten:
Wie mystisch sind Geistesstörungen?
Wie mystisch ist ein feuriges Gemüt?
Wie mystisch ist blanke Hässlichkeit?
Ich könnte vielleicht noch mit dir übereinkommen, dass der Grund für die Clansschwächen in jedem Fall mystisch sind (sein müssen), einfach weil sie erst einaml immer vorkommen andererseits aber Caitiff verschonen.
Die Ausprägungen sind allerdings zu sehr mit dem einzelnen Vampir verbunden als das ich dir da zustimmen könnte.
 
AW: (Geistes-)Clanschwächen (?)

Ancoron schrieb:
Menschen können sich ändern, das weiß ich aus Erfahrung.

Du hast mich nicht verstanden. Es ging da um Aggressionen und diese kann man nicht einfach abschalten. Aggression ist nicht unterdrückbar, man kann nur lernen damit umzugehen (zB "Die Raserei reiten").
 
AW: (Geistes-)Clanschwächen (?)

@ Burncrow

Ja, der Thread ist von mir und er hatte als Fazit, dass Vampire rein mystisch sind, dass man erst gar nicht versuchen sollte sie zu erklären und dass die große Mehrheit der Spieler auch möchte, dass das so bleibt. Ich bin ja durchaus zu überzeugen. :(


Du hast mich nicht verstanden. Es ging da um Aggressionen und diese kann man nicht einfach abschalten. Aggression ist nicht unterdrückbar, man kann nur lernen damit umzugehen (zB "Die Raserei reiten").

Von abschalten sprach ich auch nicht. Man kann aber tatsächlich dafür sorgen, dass man weniger oft aggressiv ist und stark beeinflussen wie diese Aggression auf einen selbst und auf andere wirkt.

Ein Brujah hat nicht die Möglichkeit, so kontrolliert zu werden wie der Mensch davor. Und nebenbei bemerkt, ist das Würfelsystem doof.
 
AW: (Geistes-)Clanschwächen (?)

Ja, der Thread ist von mir und er hatte als Fazit, dass Vampire rein mystisch sind, dass man erst gar nicht versuchen sollte sie zu erklären und dass die große Mehrheit der Spieler auch möchte, dass das so bleibt. Ich bin ja durchaus zu überzeugen.

Meines Wissen hatte der Thread eher als Fazit, dass es nicht möglich sein sollte, eine wissenschaftliche Lösung als einzige Wahrheit herauszustellen, dass sich quasi einige Aspekte mit dem wissenschaftlichen Modell erklären lassen, andere aber völlig offen bleiben, wobei ohnehin die Frage nach dem Unterschied zwischen "Magie" und Wissenschaft offen bleibt.
 
AW: (Geistes-)Clanschwächen (?)

Ancoron schrieb:
Von abschalten sprach ich auch nicht. Man kann aber tatsächlich dafür sorgen, dass man weniger oft aggressiv ist und stark beeinflussen wie diese Aggression auf einen selbst und auf andere wirkt.

Und genau deswegen hab ich dich gefragt, ob du Verfechter der Lerntheorie bist. Es gibt nämlich noch die "Frustrations-Aggressions-Theorie" die ich schlüssiger finde (mal abgesehen von der Triebtheorie).
 
AW: (Geistes-)Clanschwächen (?)

@ Cifer

Ich bezog mich auf die Umfrage, den Nachfolgethread vom oben erwähnten.


@ Sprawl

Lerntheorie der Aggression: Aggressives Verhalten kommt ausschließlich durch Lernen zustande und wird am Modell gelernt.

Das mit dem Modell verstehe ich nicht, aber ich bin der Meinung, dass aggressives Verhalten ohne es zu lernen nicht zu Stande kommt.
 
Zurück
Oben Unten