FSK Fehlbewertungen?

AW: FSK Fehlbewertungen?

Cry schrieb:
Ich kenne nur eine Version von Sleepy Hollow, die ist ab 12 und sieht aus wie ab 16.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt noch den Directors Cut auf DVD die ist ab 16. Die Kinoversion war glaub ab 12 (oder auch umgekehrt, müsste ich heute abend mal kurz in meinen DVD SChrank schauen. ^^)
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

Mir faellt da noch "Wenn der Wind weht" ein. Ich hab ihn gesehen, als ich etwas aelter als 6 war und war danach doch ziemlich verstoert. Der sollte eher ab 12 sein.
Felidae verdient imho eindeutig FSK 16.
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

Monster House von Spielberg ist auch ab 6, muss jedoch sagen das der ziemlich heftig ist für dieses Alter.
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

Sleepy Hollow war im Kino zuerst ab 16, dann, mit genau einem Schnitt (Der Blick von dem enthaupteten Kopf der Mutter zu dem Jungen im Versteck unter dem Boden) dann im Kino ab 12 Jahren, wo ich mich ehrlich gesagt auch gewundert, aber auch gefreut habe, weil es nun mal auch sehr skuril und märchenhaft zugeht.

Auf DVD ist der Film FSK 16!


Gebrüder Grimms Schneewitchen mit Sigourny Weaver ist mit FSK 12 auch ein ähnlicher Fall und ein hervorragender Film.

Es kommt übrigens auch keinesweges auf die Blutmengen an, es geht bei so etwas auch um die Thematik (zB Gewalt an menschen von menschen, deswegen dürfen sich Alien bzw Monsterfilme auch einfach mehr erlauben) und ich kann die fehlende Konsequenz trotzdem nachvollziehen.


H
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

Felidae ab 16? Also komm, jetzt mal beiseite, was dir in der Bibelstunde beigebracht wurde, man kann's auch übertreiben... Es sind Tiere.
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

Ich hab manchmal den Eindruck, das die Bewertungen nach unten tendieren wenn Zeichentrick und/oder Tiere als Hauptdarsteller drin sind. Und ehrlich gesagt hat mich Bambi damals ganz schön mitgenommen und die Anfangssequenzen vom König der Löwen oder Findet Nemo würde ich meinen Kinder auch nicht unbedingt antun.
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

@Sleepy Hollow

Kam ab 12 ins Kino, die Kinos haben aber gesagt "Nein, das wird raufgesetzt" und haben angeraten niemanden unter 16 reinzulassen, dadurch kams dann IIRC zur Neubewertung.

@AvP2

Was hier gern übersehen wird ist, dass es direkt am Anfang ein Kind zerreißt. Klar, der blutgestählte Zombiefilmkonsument kennt noch die "gute alte Zeit", in der italienische Splatterfilme Kinder en masse zombiefizierten. Bis Anfang 2000 galt es in einem Hollywood Film aber als absolutes NoGo einfach ein Kind zu töten oder zu misshandeln, solange es nicht Storyrelevant war. Allein so eine Szene kann gut und gern ein ab 18 einbringen. Davon ab: So harmlos fand ich den jetzt auch nicht.

@Topic allgemein

Das kleine Arschloch fand ich unterbewertet. Ab 6?! Nä, das muss nicht!
Fight Club ist ab 18 ... war ich mir auch nicht so sicher, bzw. ich fands grenzwertig. Ich hab verstanden warum, aber obs nötig gewesen wäre ...
BlairWitch 2 ebenfalls ab 18, macht in meinen Augen überhaupt keinen Sinn.

Schlimm find ich vor allem jene Filme, die ab 18 freigegeben wurden und dann geschnitten ins Kino gesetzt werden (Punisher, Rambo IV, etc.)
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

Wollten gerade Tarzan (WaltDisney FSK ohne Altersbeschränkung) schauen, den ich für meine Nichte 3 Jahre mitgebracht habe, und haben festgestellt das der viel zu Brutal ist, Kommentare meiner Nichte:

Scene, wo Tarzan gegen den Phanter kämpft...
"Tötet Tarzan jetzt den Tiger !?"

Scene, wo der Jäger in richtung Tarzan schießt...
"Ist Tarzan jetzt Tot !?"
oder
"Töten Jäger, Menschen !?"

Natürlich haben wir Ihr die Scenen erklärt und das es sich hierbei nur um ein Zeichentrickfilm handelt.

wir haben dann den Film an der Stelle dann gestoppt als die Paviane (scene wie in einen Horrorfilm) angriffen,... also mal ganz Ehrlich, muss man sich jetzt die Filme alle selbst vorher anschauen (da ich den selbst noch nicht kannte) ?... soviel zur FSK X(
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

Cry schrieb:
Nah, wozu? Der war zwar gruselig, aber nicht wirklich verstörend. Da reicht doch das erhaltene 16er Label.
Zum Vergrößern anklicken....
Der "Horroräestethik" kann ich zwar durchaus etwas abgewinnen. Aber: Aufplatzende Augen und ausgeweidete Menschen, die man nach Möglichkeit noch mit aufgespanntem Brustkopf von der Decke hängen lässt sollte man meinem ethischen Empfinden nach dann lieber doch so spät wie Möglich erst in die Sehgewohnheiten der Menschen kommen lassen.
Und der Film hatte noch einige andere ziemlich unappetitliche Szenen mehr auf Lager, wenn ich mich Recht erinnere. Von daher: Abbrühen kann man auch später noch.
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

Aufplatzende Augen? Es gab nur ausgekratzte Augen und den Akt des Auskratzens hat man doch nichtmal gesehen, oder einnere ich mich falsch?

Davon ab. Wenn Event Horizon schon ab 18 wäre, bräuchte man ja unter 16 gar nicht mehr ins Kino. Ich denke was bei EVent Horizon alles etwas erträglicher macht, ist dass man zwar immer die Leichen sieht, aber nie den 'Mord'. Oder fast nie. Für mich macht das einen deutlichen Unterschied, ob ich einen Eingeweideten sehe (von einer Perspektive, wo man nicht wirklich reinschauen kann), oder ob ich beim Ausweiden zuschauen muss. Letzteres wäre FSK18, ersteres find ich mit 16 völlig in Ordnung bewertet.
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

Ich persönlich finde, dass man auch mit der Zeit gehen muss. Schaut euch doch mal Heroes an und was da zeitweilig gezeigt wird. Man erinnere sich daran, als die nette Blondine auf dem Obduziertisch liegt und sich dann selbst wieder zuklappt.
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

ArchangelGabriel schrieb:
Ich persönlich finde, dass man auch mit der Zeit gehen muss. Schaut euch doch mal Heroes an und was da zeitweilig gezeigt wird. Man erinnere sich daran, als die nette Blondine auf dem Obduziertisch liegt und sich dann selbst wieder zuklappt.
Zum Vergrößern anklicken....

Wundert mich eigentlich auch, das da nicht die mächtige Schere zum einsatz kam,...
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

Hm, ich weiß nicht ob das so ein Argument ist. Dann hättest du ja die Möglichkeit alles mögliche an gemetzel zu zeigen solange die Person dabei nicht stirbt.... ich weiß nicht, ob das der Grund ist.
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

ArchangelGabriel schrieb:
@AvP2

Was hier gern übersehen wird ist, dass es direkt am Anfang ein Kind zerreißt. Klar, der blutgestählte Zombiefilmkonsument kennt noch die "gute alte Zeit", in der italienische Splatterfilme Kinder en masse zombiefizierten. Bis Anfang 2000 galt es in einem Hollywood Film aber als absolutes NoGo einfach ein Kind zu töten oder zu misshandeln, solange es nicht Storyrelevant war. Allein so eine Szene kann gut und gern ein ab 18 einbringen. Davon ab: So harmlos fand ich den jetzt auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

war weniger eine kritik an der FSK, sondern mehr an der machart des films und vor allem an seiner PR.
Wenn ein Film mit "ab 18 und un6zensiert" wirbt, dann erwarte ich wenn ich dafür ins kino gehe auch etwas entsprechendes geboten zu kriegen.

und nicht nur ein (oder mit dem kind meinetwegen auch zwei) kleine details, die die FSK ler sofort alarm geben lassen. Mir kam es so vor als wäre das nur eingebaut worden, um das FSK 18 zertifikat zu kriegen. Der rest war nur ein drittklassiger Actionfilm.
 
AW: FSK Fehlbewertungen?

"Dog Soldiers" haben sie FSK 16 total falsch bewertet. Ich meine was braucht es denn noch als ein aufgeschlitzer Bauch (aus dem die ganzen innerein rausquellen, und die Person sie versucht wieder reinzudrücken) der mit Sekundenkleber zugeklebt wird?

Und das ist nicht die einzige Splatterszene.


Davon abgesehen, dass er falsch bewertet wurde find ich den Film echt gut. Einer der besten Werwolffilme.
 

Ähnliche Themen

Taysal
Rezension Snowpiercer
    • Like
Antworten
5
Aufrufe
2K
The Saint
The Saint
Zurück
Oben Unten