AW: FSK Fehlbewertungen?
Wofür sollte "Rache der Sith" bitte ab 16 sein? Da fließt kein Tropfen Blut. Sicher, da nippeln ein paar Leute ab und Anakin wird tranchiert, aber mit einem Laserschwert, das Ergebnis sind da ja kauterisierte Schnittstellen ohne jeden Tropfen Tomatensaft, da kriegt doch keiner Alpträume von.
Natürlich tue ich mich mit so Bewertungen auch immer schwer, es gibt Kinder die ab 12 schon zynisch und abgebrüht genug sind, um von keinem Film mehr Schaden zu nehmen, während ich mich noch gut an eine 17-Jährige Bekannte erinnern kann, die in Blairwitch Project zu heulen angefangen hat.
Aber ich probier's mal objektiv zu halten:
- Sleepy Hollow gehört ab 16. Findet aber auch jeder. Enthauptung, paar Flaschen Ketchup - müssen die Kleinen nicht sehen. Für mich einer der Filme, für die ich gerne ein FSK14 Label einführen würde.
- Alien 4 gehört ab 18. Da würd 'nem Typen nicht einfach der Kopf abgebissen, sondern die Hälfte vom Kopf und es läuft 'nen halbes Mettbrötchen mit Ketchup raus, erstens ist Mett mit Ketchup pervers, zweitens: Wenn man dafür keine FSK18 bekommt, für was dann?
Dann gibt es vor allem viele Filme aus den 80ern und 90ern die damals ab 16/18 waren, die man inzwischen wirklich ab 12 freigeben könnte.
Bei den 90ern fällt mir z.B. "Auf der Jagd" ein, der ab 16 war und auch absolut ab 12 hätte durchgehen können. Das Blut da beschränkt sich auf rote Punkte zum Treffer markieren, Sex gibt's auch keinen, zumal ich finde, dass Sex solange er nicht zu explizit ist (z.B. Basic Instinct kann man durchaus 'nen 16er Siegel dafür verpassen), durchaus ab 12 Okay ist. Also sehen, nicht haben.
Ansonsten finde ich eigentlich das viel größere Problem, dass Filmfirmen ihre eigenen Produkte ruinieren, um eine 6er oder 12er Freigabe in den USA zu erreichen, jüngstes Beispiel Die Hard 4: Der Film ist zwar durchaus noch gut, aber ein Die Hard Film, in dem niemand "Fuck" sagt? Oh. Mein. Gott.
Die Star Wars Filme... Die neuen Episoden hätten eigentlich einen sehr, sehr düsteren Unterton, der zumindest in Episode 3 leicht dursickert, aber durch die grottige Handlung etwas unterminiert wird: Warum muss man das unbedingt ab 6 oder 12 durchboxen? Dann doch lieber mal die Spannung ordentlich erhöhen und das 16er Siegel in Kauf nehmen, wenn's durch Gewalt kommt ist's in den USA ja eh trotzdem ab 12. (Ok, dort wurde vermutlich auf das 6er Siegel gezielt)
Ansonsten ist's eh immer eine Länderfrage. Ich bin ja ein verfechter der deutschen Auffassung, dass Sex die Jugend weniger ruiniert, als Gewalt - ich verstehe bis heute nicht, warum man Kinder vor dem Anblick von (freiwilliger) Fortpflanzung schützen muss. Es gibt ja hierzulande genug Kampagnen, die den Gören einbläuen, nicht unbedingt zu früh - und wenn's schon unbedingt sein muss, dann doch bitte mit Lümmeltüte - zu ficken.
