Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich sagte ja "vermutlich", weil es diesen Eindruck auf mich gemacht hat.
Oder fühlt es sich für dich nicht auch gerade so an das du mit Leuten diskutierst die das Offensichtliche nicht verstehen und ständig deiner Meinung nach völlig ungültige leichtgewichtige Argumente nennen nur um die Wahrheit nicht erkennen zu müssen?
Mal ganz davon ab.
Wenn deutsch organisch gewachsen ist dann, ist es ein Haufen Insellösungen, es ist Bottom-Up entstanden, Quasi demokratisch vom Volke ausgehend. Wer verstanden werden will muss die Sprache des Volkes sprechen. Weil deutsch sich jetzt schon sehr lange entwickelt werden immer wieder weitere Ergänzungen und Hilfskonstrukte eingefügt. Da sollte man mit bedacht vorgehen. Das Anstückeln von Genderworkarounds ist ein Problem. Das hast ja auch du erkannt und Gnocci auf einen 3. Weg hingewiesen und dieser 3. Weg wäre ja ein komplettes Top-Down Redesign der gesammten Sprache. So das keine Gedanken Verbrechen wie z.B. Geschlechtliche Diskriminierung, mehr formulierbar sind.
Es kommt auf die Sichtweise an. Ist Sprache Werkzeug zur Kommunikation oder Waffe im Kampf um eine bessere Gesellschaftsordnung?
Was für mich das komplizierte am deutschen ist? Das die Sprache geschlechter kennt und auch nutzt.
Was für mich das schöne am deutschen ist? Das die Sprache geschlechter kennt und auch nutzt.
Was für mich das komplizierte am deutschen ist? Das die Sprache geschlechter kennt und auch nutzt.
Was für mich das schöne am deutschen ist? Das die Sprache geschlechter kennt und auch nutzt.
1. ACK
war für mich damals die größte umstellung, immer artikel dranpappen zu müssen
2. schön? nee eher nicht
es ist ja nötig der Baum zu sagen, damit abgegrenzt wird dass es nicht mit dem Baum verwechselt wird.
sowas über suffixe zu lösen empfinde ich als deutlich eleganter.
Der größte Vorteil des Deutschen ist IMHO die Möglichkeit von Wortverbindungskonstruktionen.
Als sinnfrei empfinde ich hingegen die Notwendigkeit alle Nomen gross zu schreiben
Pardon. Nummer 6.
Skar, HOffi, Bug, Felix Wolfenstein (wann ward die eigentlich das letzte Mal gesehen?) und Constancia de la morte (der treibt sich tatsächlich noch rum?) sind vor mir.
2. schön? nee eher nicht
es ist ja nötig der Baum zu sagen, damit abgegrenzt wird dass es nicht mit dem Baum verwechselt wird.
sowas über suffixe zu lösen empfinde ich als deutlich eleganter.
Genau und dann aus Gründen der Euphonie eine unbegrenzte Anzahl von Ausnahmen begründen, die aus anderen Euphonischen suffixen oder bindelauten für bestimmte Wörter bestehen.....Tamilisch für Anfänger....andererseits können die unmengen von Einwortsätzen schreiben, wo wir mindestens 3 für bräuchten.
Bei einer Tabelle mit Fällen und Artikeln muss man schon extrem böswillig-kreativ sein das unregelmäßig zu machen.