Als es diese Diskussion (diese ganze Diskussion) im Traveller-Forum vor vielen Jahren schon einmal gab, war der Konsens, dass Graphit im Vakuum nichts bringen würde, da Luft und Wasserdampf in Verbindung mit dem Graphit nötig sind. Es gibt aber (kurz nachgeschaut, auch laut Tante Wiki) andere trockene Schmiermittel, die funktionieren würden.
Hm. Als auf meinem Klo mal das Licht kaputtgegangen bin, bin ich irgendwie trotzdem nicht sofort erfroren.
Also erst mal gehe ich davon aus, dass die ein ungeschützter Mensch im Weltraum, und darauf beziehe ich mich in meiner These, einer Leiche entspricht. Ein Stoffwechsel ist unter diesen Umständen nicht möglich. In so fern sprechen wir von einer auskühlenden Leiche. Ich hab mir den Spaß gemacht, und eben mal eine kleine, gesonderte Excel-Simulation geschrieben, in der ich eine Leiche mit 80 kg Körpergewicht und 36 °C mittlerer Ausgangstemperatur und 1,5 Quadratmeter Körperoberfläche im All treiben lasse. Mangels Daten zu Menschengewebe nahm ich die spezifische Wärmekapazität von Schweinefleisch aus einem Lebensmittelkatalog als angemessenes Pendant an. Hier der Temperaturverlauf über die ersten 24 Stunden:
Doch, aber die Wärmeverluste sind aufgrund der geringeren Differenz zur Umgebungstemperatur exorbitant kleiner. Anders ausgedrückt: Deine Umgebung strahlt mit 20 bis 30 Grad zurück. In der Billanz verlierst du dann nur etwa 50-250 Wattstunden an Wärmeenergie pro Stunde, die aber durch Nahrungszufuhr und Athmung ausgeglichen werden.
Ernst gemeinte Frage: Weißt Du, was "Infrarotstrahlung" bedeutet und wie sie funktioniert?
Okay, dann handelt es sich um ein Mißverständnis in Bezug auf das Wort "zügig". Als Du das in Bezug auf "Hollywood" erwähntest, nahm ich irgendwie an, Du meinst instant-gruselig-schockgefrorene Leichen wie in "Gravity", die ich ganz im Gegentum nämlich für sehr, sehr übertrieben halte. Und nicht einen halben Tag, wofür mir auch keine Hollywood-Beispiele einfallen.
Ja.
Missverständlichen Ausdruck lasse ich mir spätestens ab da auf keinen Fall vorwerfen.
Passiert aber öfter als man denkt...
Ich würde gern mal die Berechnung für ein Gewehr sehen (z.B. wie lange braucht ein MG3 bis es wieder auf ein erträgliches Maß runtergekühlt ist). Ich glaube immernoch dass so ein MG im All ein ernsthaftes Problem hat (das überhitzt ja schon in der Erdatmosphäre, wo es sich wesentlich besser kühlen lässt).btt:
Sind wir uns jetzt mittlerweile einig, dass Schusswaffen im All funktionieren und auch nicht überhitzen?
