AW: Entwicklungen im Rollenspiel
( und müssen wohl auch Spiele sein, die nicht den Kampf als Fokus hatten/haben )
Das finde ich amüsant!
Miniaturen waren ausschließlich bei den wirklich URALTEN Rollenspielen, die sich noch direkt von Tabletop-Wargames abgeleitet hatten, VORAUSGESETZT.
Schon deren Nachfolger (und wir sind hier immer noch in den 70er Jahren) haben den Miniaturen-Einsatz zwar noch unterstützt, aber nicht mehr vorausgesetzt. Bei manchen davon GAB es ja auch KEINE Miniaturen, die passend gewesen wären, bzw. bei manchen war es einfach regeltechnisch ÜBERFLÜSSIG mit Miniaturen zu spielen, da die Kampfsysteme, obschon noch gewisse taktische Elemente enthaltend, eher abstrakt waren.
Für manche der eh etwas exotischen Rollenspiele hatte es sich trotz findiger und umtriebiger Miniaturen-Hersteller einfach kaum gelohnt Miniaturenreihen herauszubringen. Oft sind diese bald wieder eingestellt worden, und gelangten kaum mal in die nötige Zirkulation, daß sich das Spielen dieser Spiele mit Miniaturen eingebürgert hätte.
Papp-Counter waren da schon früh eine Alternative (oft selbstgemacht), und - noch einfacher - das Spiel OHNE Counter oder Miniaturen, wohl aber mit einem irgendwie auf Papier gekritzeltem Bodenplan. Denn - das war damals so und ist auch heute noch so - ohne KLARE Informationen der Positionierung aller Beteiligten, werden ALLE Kampfszenen zu einem Frage-Antwort-Nachfrage-Anderer-Antwortversuch-Ringelreihn.
Traveller hatte mit seinen Range Bands keinen Bodenplan vorgesehen, sondern eine eher abstrakte Entfernungsangabe, die man auch mit Miniaturen verwenden konnte, wo es aber nicht viel Sinn machte alle Kampfbeteiligten explizit mit passenden Miniaturen auszustatten.
Gamma World 1st Ed. hatten wir IMMER OHNE Miniaturen gespielt, weil die zufällig ausgewürfelten Charaktere alle so dermaßen schräg mutiert waren, daß man eh keine passenden Figuren dafür gefunden hat.
Bei D&D gab es halt jede Menge AUSWAHL an Miniaturen und es spielte sich mit Miniaturen einfach stimmiger.
Jedoch:
( und müssen wohl auch Spiele sein, die nicht den Kampf als Fokus hatten/haben )
Das ist somit ganz klar eine Vermutung, die an den Tatsachen weit, weit vorbei geht. Daher meine wohlwollende Korrektur.
Miniaturen und Bodenplan waren z.B. bei Call of Cthulhu noch lange vor dem deutschen "Jammer-Schmacht-Roman"-Cthulhu einfach ÜBLICH. - Wir haben CoC IMMER MIT Miniaturen und Bodenplan gespielt - wozu denn sonst auch die Angaben von Bewegungsweiten, Reichweiten, usw. in den Regeln, wenn man diese NICHT benutzen sollte?
Und Spiele neueren Datums wie 3:16 verwenden KEINE Bodenpläne und KEINE Miniaturen (man "kann" wieder einmal Miniaturen einsetzen, aber das ist eigentlich unnötig, weil alles SEHR abstrakt abgewickelt wird). Und das ist ein Spiel, in welchem es NUR UM KAMPF geht. Ausschließlich. Man kloppt sich DIE GANZE ZEIT rum und das einzige Spielziel ist es, so viele Gegner wie möglich zu töten. - Nur eben ohne Bodenplan und Miniaturen.
Der Einsatz von Bodenplänen und Miniaturen zu klaren Visualisierung von Kampfsituationen hat mit dem FOKUS eines Rollenspiels erst einmal NICHTS zu tun. - Den Fokus bekommt ein Rollenspiel über die INHALTE, den Fluff, den man im Spiel verwendet. - Wenn es dadurch zu STÄNDIGEN Kampfszenenen wie bei 3:16 kommt, dann liegt der Fokus auf Kampf. Wenn es, wie bei AD&D 1st Ed. zum politischen Spiel, zum Aufbau seiner eigenen politischen Machtbasis nach Erreichen des Name-Levels kommt, dann wird halt nur noch selten mal gekämpft, dafür aber massiv Politik, Intrigen, Bündnisschlüsse usw. gespielt.
Das Regelsystem liefert ja nur dort die Unterstützung, wo es Regeln als STÜTZE für die Spielenden braucht. Aber wie man mit den Regeln UMGEHT, und wann man welche Regeln einsetzt, das ist doch bei jeder Spielgruppe verschieden.
Es ist daher sehr naiv anzunehmen, daß "keine Bodenpläne und Miniaturen = wenig auf Kampf ausgerichtetes Spiel" bedeutet, und ebenso naiv anzunehmen, daß "Bodenpläne und Miniaturen = auf Kampf ausgerichtetes Spiel" bedeutet.
Die Schwerpunktsetzung erfolgt über den FLUFF des jeweiligen Rollenspiels - NICHT über die Regeln.
