Die schlimmsten RPG-Foren

Wer sind denn "die"?
Ich hab in den letzten Jahren neben den Blockbuster-Action-Filmen auch immer eine gleichgroße Anzahl an von Story getragenen Filmen gesehen, mit guten Geschichten und ebensolchen Drehbüchern. Sicher, dass du nicht eigentlich Bollywood meinst?

Nein, B!ollywood war nicht gemeint...

Ich hab mir gerade mal die Oscarverleihungen für "den besten Film" der letzten Jahre angeschaut, und musste feststellen, dass die meisten Filme in dieser Liste tatsächlich auf wahren Begebenheiten oder Literaturvorlagen basieren. Selbst im Kino gesehen habe ich zum Beispiel "Departed" (2007), der mir zwar gut gefiel, den ich aber als "Unterhaltungskino" einsortieren würde. Ist eh ne Neuverfilmung. The King's Speech war auch gut, wenn auch recht zäh an einigen Stellen, aber basiert auf einer wahren Begebenheit.
Und Hollywoodfilme der Gegenwart müssen sich auch mit den ganz großen Sachen messen lassen: Casablanca oder Charlie Chaplins schöne, neue Welt.

Da hapert es nach meinem Empfinden enorm, an innovativem Material.

Aber wenn Du mir ein paar Filme nennst, die meiner Aufmerksamkeit entgangen sind und mit einer tragenden Story aufwarten (ohne wahre Begebenheit oder Literaturvorlage), dann freu ich mich darauf.[/quote]
 
Aber wenn Du mir ein paar Filme nennst, die meiner Aufmerksamkeit entgangen sind und mit einer tragenden Story aufwarten (ohne wahre Begebenheit oder Literaturvorlage), dann freu ich mich darauf.
[/quote]
Lars von Trier Filme? Dogville, Manderlay? Vielleicht auch Antichrist?
Ansonsten, was ist an Filmen mti Literaturvorlage (selbst Slumdog Millionaire hat eine) schlecht?
 
Ist Euch etwas aufgefallen, wie sich die Nutzung dieses Forums in letzter Zeit geändert haben könnte?
Ja, natürlich!

Es wird hier vornehmlich in "Off-Topic"-Bereichen gepostet. Das ist einfach Community-Kaffeekränzchen-Kram, den auch noch einen Tag später zu lesen sich niemand die Mühe machen wird.

Die wirklich interessanten, kontroversen und auch produktiven Themen in den ROLLENSPIEL-Unterforen bleiben aus. DSA 5, D&D Next, etc. finden hier nur am Rande statt, wogegen in Dem Anderen Forum dazu dem tatsächlichen Stellenwert dieser Themen entsprechend VIELE Beiträge bzw. separate Threads zu finden sind.

Auch in Dem Anderen Forum dreht man sich im Kreise, wird alter Kram alle paar Jahre wieder hochgekocht - von denselben Beteiligten!
Doch findet man dort wenigstens den Fokus auf Rollenspielthemen immer noch durchgängig gewahrt.

Das ist hier anders.

Hier ist - sogar in den "einzigartigen" Unterforen, die man anderswo (z.B. in Dem Anderen Forum) nicht findet - einfach nichts mehr los.

Und entsprechend "stiefmütterlich" wird man hier auch mit Informationen von Verlagsseite gefüttert. Im Tanelorn sind die Verlage präsent, gibt es aktuelle Informationen sofort und umfangreich. Hier muß sich erst jemand mit Doppelanmeldung bequemen etwas herzutragen oder von Verlagsseite macht das jemand aus den "unteren Chargen", der das neben dem Auskehren der Büros zu erledigen hat.

Die Blutschwerter waren noch ein Forum, das auch Verlage nicht ignorieren konnten.

Aktion Abenteuer kann man leicht ignorieren ohne irgendwas zu verpassen.

Zudem: Gerade die LEUTE, und ein Forum LEBT von seinen PERSÖNLICHKEITEN, die LEUTE, welche früher die Blutschwerter geprägt hatten, sind einfach WEG. Gegangen. Nicht mehr hier.

Interessanterweise trifft man sie in Dem Anderen Forum wieder oder im RSP-Blogs-Forum oder - keine Überraschung - auf Google+.

Wie ich in diesem Thread schon einmal schrieb: Man schaue sich mal bei "Neue Beiträge" an, WAS für Beiträge in welcher ANZAHL das so sind.

Die Gesamtanzahl ist kläglich wenig für ein Forum der ehemaligen Größe der ehemaligen Blutschwerter.

Und der Anteil der Themenkategorien Rollenspiele, Forenrollenspiele, Sonstiges sieht genau jetzt auf Seite 1 meiner "neuen Beiträge"-Liste so aus:
Rollenspiele 4
Forenrollenspiele 4
Sonstiges 16

Dies ist das Verhältnis, wie ich es seit LANGEM hier beobachte. Der Sonstiges-Kram, der Community-Geblubber, Was hörst Du gerade?-Spam etc. umfaßt, stellt inzwischen den HAUPTANTEIL an "Bewegung" hier im Forum dar.

Interessanterweise bekomme ich auf Google+ durch die sehr bewußte Wahl meiner Kreise und Communitys weit weniger als 5% Geblubber-Spam auf den Schirm.

Für mich sinkt mit der Menge an NICHT-Rollenspiel-Themen einfach die Attraktivität dieses Forums. Denn um über andere Dinge zu reden, da gehen ich in dedizierte Foren oder lasse es mangels wirklichen Interesses eh bleiben.

Ich habe auch nicht den Eindruck, daß hier wirklich viele NEUE Leute, zumindest NEUE ROLLENSPIELER als Teilnehmer einsteigen. Auch das Sonstiges-Gespamme findet unter den Alteingesessenen statt. Kein Wunder, ist es für sich genommen ja zu unattraktiv und belanglos, als daß es Leute wirklich interessieren könnte.

Wir haben hier eine Art REST-Mitglieder, die noch die "Guten Alten Zeiten" kennen, die sich damals noch erlaubter und sogar erwünschtermaßen als "Wir sind die Blutschwerter" empfanden.

Nachdem klargestellt wurde, daß die Identifikation mit den Blutschwertern unerwünscht war und nachdem das ehemalige Blutschwerter-Forum in ein "geschmacksneutrales" Aktion-Abenteuer-Forum (was ist das, Reiseberichte von Erlebnisreisen?) umbenannt wurde, hatte ich den Eindruck, daß sogar wirklich sehr langjährige Mitglieder endgültig diesem Forum den Rücken kehrten.

Ich bin auch nur deshalb noch hier, falls mal jemand sich in das Deadlands-Unterforum verirren sollte, sowie um im BoL-Unterforum und dem SW-Unterforum Fragen zu beantworten und Hilfestellungen zu geben.

Praktische, produktive Beschäftigung mit dem Hobby Rollenspiele findet für mich weit eher bei Google+ statt, wo in Arbeitsgruppen an COOLEN NEUEN SACHEN gearbeitet wird und SPIELRUNDEN via Hangout auch sehr spontan aufgezogen werden und Anfänger geworben werden, neue Spiele vorgestellt (und praktisch in Spielrunden gespielt) werden, sowie die Verlage ihre Präsenz haben und man einfach per Chat erster Hand mit den Machern und Verantwortlichen reden kann. Diese Nähe von Aktiven, Kunden, Schaffenden und Organisatoren ist es, die FRÜHER auch mal bei den Blutschwertern ein Pluspunkt war. Aktuell ist davon aber nichts mehr zu spüren.

Ich habe den Eindruck, daß der Versuch diese Plattform "familienfreundlicher" zu gestalten und irgendwelche "Sponsoren abseits der Rollenspiel-Szene" anzuwerben zu einem guten Teil für diesen IDENTITÄTSVERLUST dieses Forums verantwortlich ist.

Die Identität waren die Blutschwerter.

Aktion Abenteuer ist eine gesichtslose, leer dreinblickende Wachsfigur der ehemaligen lebendigen, quirligen und STREITBAREN Blutschwerter-Gemeinschaft.

Und mit dem Weggang vieler, denen ich noch zugetraut hätte etwas BEWEGEN zu können, ist einfach auch nicht die Manpower, nicht der Elan, nicht das motivierende "Kapital" mehr da, um den auf den Strand der Forenabwrackmannschaften zutreibenden ehemaligen Supertanker noch in tieferes Fahrwasser zu bringen und ihm wieder zu erlauben die Hohe See des Rollenspielhobbys tapfer und unerschüttert zu durchpflügen.

DSC_6292b.jpg
 
Ansonsten, was ist an Filmen mti Literaturvorlage (selbst Slumdog Millionaire hat eine) schlecht?

Ich schrieb nicht, dass Literaturvorlagen schlecht sind, sondern unterstellte Hollywood pauschal, keine guten Drehbücher mehr hinzubekommen/zu kaufen, ohne Literaturvorlagen zu nutzen.
 
Und wo wir gerade dabei sind: Diese öden Film-Diskussionen und dergleichen schleichen sich offenbar nicht nur ins Forum an sich, sondern auch in einzelne Threads mit ganz anderer diskutierter Themenlage ein.

Dieser Thread ist eh thematisch für'n Arsch. - Eventuell hat ein Moderator die Gnade die mindestens DREI verschiedenen Themen mal auseinander zu sortieren.

So, wie das Kuddelmuddel jetzt gerade aussieht, macht das einfach keine Lust hier noch irgendwelche Beteiligung zu zeigen.
 
Ich habe für das Thema rund um die Diaries einen neuen Thread erstellt:
RPG Tagebuch, Actual Play, Replay, Aufzeichnungen - Top oder Flop (und Nutzen)

Bei sonstigen Wunsch weitere Themen zu diskutieren würde es sich ggf. auch anbieten einfach neue Threads zu erstellen statt hier weiter zu posten. Themenveränderung hin oder her, neue Threads sind einladender für "neue" Mitdiskutanten und fokussierter, imho :)
 
Mein persönliches Depressionserlebnis in diesem Forum war meine erste Mahnung von einem Moderator. Nicht weil ich nicht selbst der Meinung wäre, ich hätte mal langsam eine verdient. Aber ich habe hier Leute schon als "Arschloch" tituliert und es hat keinen interessiert (damals in der guten alten Zeit). Wir haben uns die Köpfe über Rollenspiele eingeschlagen und Feindschaften und Allianzen jeweils threadweise geschlossen. Aber meine allererste Anmahnung eines Moderators war nicht wegen zorniger Rants über Masquerade, nicht wegen Frontalbeleidigung von Zornhau oder Flamewar mit Malcalypse, nicht wegen ARS Diskussionen - nein, sondern wegen einem pofeligen Post im GoT Unterforum, bei dem ich "keine Spoilertags" gesetzt hatte und sich irgendeiner darüber echauffiert hat.

Ich fürchte, dass der dereinst fällige Bann kommt, weil mir mal rausrutscht welcher Stallbursche in der Gareth-Box für DSA eigentlich ein Namenlosgeweihter ist.

Dabei ist es nicht so als gäbe es über Rollenspiele nichts mehr zu sagen. Ich spiele jede Woche mindestens einen Abend. Es fehlen nur die Leute die mitreden ;-)
 
Keine Spoilertags sind halt verletztender als so einmal "Arschloch".
Bei Arschloch hat einen irgendsoein Aas wo eh keinen interessiert im Internet beleidigt.
Bei fehlenden Spoilertags hat einem irgendsoein Aas die Freude an der Überraschung verleidet.
...
Was nicht heißt das es legit wäre andere Nutzer zu beleidigen.
 
@Taysal:
Wenn die alle doof sind, frag ich mich, wieso dann große Geschichten bei rauskommen können?
Es kann doch nicht ernsthaft behauptet werden, dass ich abends diaries of sessions durchlesen sollte statt Lied von Eis und Feuer und dass dort die größere Geschichte geschrieben wird?
Das will mir nicht in den Kopf.


Na ja, du hast jetzt einfach mal den Bezug meines Posts gedreht und meine Aussage pauschalisiert, um deinem Beitrag eine andere Richtung zu geben. Warum sollte ich auf denn jetzt auf deinen Murks eingehen? Wenn ich einen untalentierten Moderator sehen will, der versucht durch so etwas eine spannende Diskussion zu erzeugen, dann gucke ich Anne Will. Wenn du eine (inhaltlich) große Geschichte lesen willst, dann klopf erst mal Das Lied von Eis und Feuer in die Tonne. Allerdings ist die Reihe tatsächlich groß - an Blättern. Aber das ist eine Toilettenpapierrolle ja schließlich auch ...
 
Keine Spoilertags sind halt verletztender als so einmal "Arschloch".
Bei Arschloch hat einen irgendsoein Aas wo eh keinen interessiert im Internet beleidigt.
Bei fehlenden Spoilertags hat einem irgendsoein Aas die Freude an der Überraschung verleidet.
...
Was nicht heißt das es legit wäre andere Nutzer zu beleidigen.

Wenn es nicht du wärst die hier den mist gepostet hat würde ich ja an ironie glauben.
 
@Tasyal: Ohne die Verallgemeinerung macht dein Post ja auch keinen Sinn. Einen miesen Filmemacher oder Buchautor findet man schließlich ebenso wie einen miesen SL.

Und AGOT jetzt (vermutlich wegen der Hänger in den letzten beiden Büchern) das Prädikte "große Geschichte" abzuerkennen, sehe ich auch nicht als so wertig an.
Aber wie stets denn mit "Breaking Bad" zum Beispiel? Auch Mist?
Und sollte man da auch besser nen fremdes Diary of Sessions lesen, als sich BB anzutun?
 
Ein Buch ist erstmal mehr als seine bloße "Story". Und nur weil man mal wieder vorhat die nächste Sau durch's Dorf zu treiben (in diesem Falle "Diary of Session"), heisst das nicht, dass das gleich einen hohen Anspruch hat. Mag ja sein, dass das einzelne Leute brennend interessiert.

Ich interessiere mich für's selber spielen und ich würde jedenfalls schätzen wenn sich das Forum etwas mehr in die Richtung bewegte... Ich bin da mal völlig bei Zornhau und werde mal aufhören in jedem Offtopicthread zu posten und mal etwas aufmerksamer darauf achten was in den Systemforen geschrieben wird.
 
Vielleicht auch eigene Threads erstellen? :barefoot:

Ansonsten hat ein Diary auch andere Werte als ein Buch.
Ich erwarte ja auch von einer Go-Partie nicht das sie auf der selben Ebene brilliert wie A Song of Ice and Fire.
Obwohl beides einen jeweils eigenen, durchaus hohen Anspruch hat.
 
Es wird hier vornehmlich in "Off-Topic"-Bereichen gepostet. Das ist einfach Community-Kaffeekränzchen-Kram, den auch noch einen Tag später zu lesen sich niemand die Mühe machen wird....
.Und der Anteil der Themenkategorien Rollenspiele, Forenrollenspiele, Sonstiges sieht genau jetzt auf Seite 1 meiner "neuen Beiträge"-Liste so aus:
Rollenspiele 4
Forenrollenspiele 4
Sonstiges 16
Dies ist das Verhältnis, wie ich es seit LANGEM hier beobachte. Der Sonstiges-Kram, der Community-Geblubber, Was hörst Du gerade?-Spam etc. umfaßt, stellt inzwischen den HAUPTANTEIL an "Bewegung" hier im Forum dar.

Ich gestehe, dass ich mich dessen auch schuldig gemacht habe. Vor allem bringt es nix in solchen Themen zu posten., da anonyme Teilnehmer unter Avataren eh nur bedingt zu vernünftigen Konversationen reflektieren. Drum will ich ab jetzt solchen Themen ausweichen. Gerade diese Sinnlos-Threads haben in jüngster Form halt arg zugenommen

Die wirklich interessanten, kontroversen und auch produktiven Themen in den ROLLENSPIEL-Unterforen bleiben aus. DSA 5, D&D Next, etc. finden hier nur am Rande statt, wogegen in Dem Anderen Forum dazu dem tatsächlichen Stellenwert dieser Themen entsprechend VIELE Beiträge bzw. separate Threads zu finden sind....
...Hier ist - sogar in den "einzigartigen" Unterforen, die man anderswo (z.B. in Dem Anderen Forum) nicht findet - einfach nichts mehr los.

Stimmt. Bloß wie kriegt man die Forennutzer dazu, sich dort vermehrt einzubringen? Was war der Grund, warum sie damit aufgehört haben? Dazu hätte ich gerne Antworten.

Und entsprechend "stiefmütterlich" wird man hier auch mit Informationen von Verlagsseite gefüttert. Im Tanelorn sind die Verlage präsent, gibt es aktuelle Informationen sofort und umfangreich. Hier muß sich erst jemand mit Doppelanmeldung bequemen etwas herzutragen oder von Verlagsseite macht das jemand aus den "unteren Chargen", der das neben dem Auskehren der Büros zu erledigen hat.
Wie könnte eine Lösung aussehen? Ich fände Vorschläge wesentlich toller, als wenn man den Kritikübenden, also Zornhau einfach abbügelt oder ignoriert.

Zudem: Gerade die LEUTE, und ein Forum LEBT von seinen PERSÖNLICHKEITEN, die LEUTE, welche früher die Blutschwerter geprägt hatten, sind einfach WEG. Gegangen. Nicht mehr hier.
Interessanterweise trifft man sie in Dem Anderen Forum wieder oder im RSP-Blogs-Forum oder - keine Überraschung - auf Google+...

Und mit dem Weggang vieler, denen ich noch zugetraut hätte etwas BEWEGEN zu können, ist einfach auch nicht die Manpower, nicht der Elan, nicht das motivierende "Kapital" mehr da, um den auf den Strand der Forenabwrackmannschaften zutreibenden ehemaligen Supertanker noch in tieferes Fahrwasser zu bringen und ihm wieder zu erlauben die Hohe See des Rollenspielhobbys tapfer und unerschüttert zu durchpflügen.

Das muss vor meiner Zeit passiert sein. Warum sind die hier weg? Und viel wichtiger: Wie kriegen wir die wieder her? Das Forum könnte so sicher Attraktivität gewinnen.

Ich habe auch nicht den Eindruck, daß hier wirklich viele NEUE Leute, zumindest NEUE ROLLENSPIELER als Teilnehmer einsteigen. Auch das Sonstiges-Gespamme findet unter den Alteingesessenen statt. Kein Wunder, ist es für sich genommen ja zu unattraktiv und belanglos, als daß es Leute wirklich interessieren könnte.
Wir haben hier eine Art REST-Mitglieder, die noch die "Guten Alten Zeiten" kennen, die sich damals noch erlaubter und sogar erwünschtermaßen als "Wir sind die Blutschwerter" empfanden.

Ein Problem, dass ich im Rollenspiel allgemein beobachte. Ich war vor 3 Wochen auf ner CON mit über 50 Besuchern. Da war kaum einer unter 35 Jahren. Wenn man bedenkt, dass wir fast alle mal zwischen dem 12-17 Lebensjahr ins Hobby gekommen sind, muss man sich schon wundern, was da mit unserem Hobby passiert ist. Und NEIN, ich kanns nicht mehr hören, dass daran allein die Computer schuld sind. Das ist ne bequeme Ausrede.

Praktische, produktive Beschäftigung mit dem Hobby Rollenspiele findet für mich weit eher bei Google+ statt, wo in Arbeitsgruppen an COOLEN NEUEN SACHEN gearbeitet wird und SPIELRUNDEN via Hangout auch sehr spontan aufgezogen werden und Anfänger geworben werden, neue Spiele vorgestellt (und praktisch in Spielrunden gespielt) werden, sowie die Verlage ihre Präsenz haben und man einfach per Chat erster Hand mit den Machern und Verantwortlichen reden kann.
Hey, das interessiert mich sehr. Ich hab kein Google+ und weiß deshalb nicht, wie und was da passiert. Wäre über hilfreiche Infos glücklich.

Diese Nähe von Aktiven, Kunden, Schaffenden und Organisatoren ist es, die FRÜHER auch mal bei den Blutschwertern ein Pluspunkt war. Aktuell ist davon aber nichts mehr zu spüren.
Das war wohl leider auch vor meiner Zeit. Wie hat sowas im Detail ausgesehen? Genau das suche ich gerade.
 
Ich interessiere mich für's selber spielen und ich würde jedenfalls schätzen wenn sich das Forum etwas mehr in die Richtung bewegte... Ich bin da mal völlig bei Zornhau und werde mal aufhören in jedem Offtopicthread zu posten und mal etwas aufmerksamer darauf achten was in den Systemforen geschrieben wird.
Vielleicht auch eigene Threads erstellen? :barefoot:

Ich glaube, da bin ich dabei.
 
Zurück
Oben Unten