AW: Die Sache mit dem Status...
Ahnen, die was aufm Kasten haben sind nicht "einfach nur" Prinz. Sie leiten ganze Landstriche, haben in vielen Städten Kinder auf oder hinter dem Thron und koordinieren Kriege, die Kontinente und Kulturen gleichermaßen verändern wie erschüttern, sie können wenn sie ihren Einfluss spielen lassen eine Stadt am anderen Ende des Erdballs in Unruhe stürzen oder mit ein paar gut gemeinten Ratschlägen und diplomatischem Geschick Abkommen aushandeln, die Generationen von Feindschaften beenden. Sag mir, wer würde einen jungen Kainiten so sehr für voll nehmen und ihn mit solchen Aufgaben betrauen. Klar, ein paar Verbündete von Kiel bis Kassel können sicher rausfinden wo der Lieferwagen hin ist in dem die Kunstausstellung aus dem Museum verschwunden ist, aber die älteren haben eben einfach Jahre Vorsprung.
Ich denke dies ist ein weiteres Problem in der Diskussion, das hier mehrere Sachen vermixt werden, die regeltechnisch zwar getrennt betrachtet gehören, intime meistens aber in Verbindung auftreten. Nämlich die Eigenschaft von Vampiren mehre Punkte in verschiedenen Hintergründen zu haben.
Ja, Ahnen können tolle Dinge tun, aber nicht weil sie alt sind. Weil sie alt sind bekommen sie 3 Punkte Status und den Respekt ihrer Mit-Kainiten.
Für alles andere benötigen sie (regeltechnisch gesehen) Kontakte, Verbündete, Gefolgsleute, Ressourcen und Einfluss. Dinge, die Vampiren von jedem Alter offen stehen und daher kein besonderes Alleinstellungsmerkmal der Ahnen sind.
Es ist lediglich oft so, das mit dem Alter auch der Einfluss steigt, schließlich sind die meisten Vampire ja nicht untätig. Deswegen vermutet jeder natürlich, dass jeder Ahn auch über entsprechend viel Hintergrund verfügt, aber es ist nicht obligatorisch. Immerhin gibt es ja auch Gangrel- oder Malkavianer-Ahnen, die sich überhaupt nicht um sowas kümmern. Beckett ist da ein gutes Beispiel. Der ist 300 Jahre alt, hat zwar viele Kontakte, aber Einfluss 0. Daher zählt er unter Ahnen zu der Junior Gruppe.
Regeltechnisch kann Status allein erworben werden, wie auch immer das intime begründet wird. Von der Welt-Logik ist es aber so, dass sich Status zusammen setzt aus Alter, Generation und Einfluss. Ich sag mal willkürlich 60%/20%/20%. Wie diese Aufteilung genau ist, ist umstand der aktuellen Diskussion. Konsens ist hoffentlich, das Status nicht zu 100% vom Alter abhängt, aber auch nicht zu 0%, sondern irgendwo dazwischen.
Sagen wir mal Status könnte nicht unabhängig von diesen drei Faktoren erworben werden, sondern wäre nach obiger Formel ein Produkt aus diesen drei Hintergrund-Eigenschaften, dann würde sich Status vollgendermaßen berechnen lassen.
Beispiel 1: Der machtlose Ahn
Alter 3, Generation 3, Einfluss 0 => Status = 3*0.6 + 3*0.2 = 2.4
Beispiel 2: Der ehrgeizige Neugeborene
Alter 1, Generation 2, Einfluss 5 => Status = 0.6 + 0.4 + 1 = 2
Was soll uns das sagen?
Das sagt uns, das Ahnen sehr viel leichter an Status kommen können.
Und das Neugeborene bestenfalls mit unterdurchschnittlichen Ahnen auf Augenhöhe sein können (an einen Tisch sitzen, wie ihr immer sagt), aber ihnen gewissen Sphären der obersten Statusbereiche verschlossen bleiben müssen.
Sehr schönes Beispiel für so einen Ahnen ist übrigens auch Lucian aus dem GRW der 2nd Edition im Gary Anhang. Ein 2000 jähriger Gangrel, der total frustiert ist über seinen miesen Status und das er in so einer drittklassigen Kleinstadt abhängen muss. Er hat weniger Status als der 200 jährige "Prinz" von Gary, Modius und deutlich weniger Status als der 150 jährige Prinz von Chicago, Lodin.
EDIT: Hab nochmal die exakten Status- Werte nachgeschlagen. Lodin 5, Modius 3, Lucian 2.
