Diablerie von Camarilla an Sabbat

Naraku

Naraku

Mr. Mr.
Registriert
8. August 2005
Beiträge
958
Diablerie ist ja ansich in der Camarilla garnicht gern gesehen (leicht untertrieben).
Wie sieht es eigentlich damit aus, darf man in einer Camarilla Stadt einen Sabbatanhänger diablerieren?
Oder ist das, das gleiche wie jede andere diablerie?

Diese Frage ist bei uns letzten Freitag in der Runde aufgetretten, vielleicht könnt ihr mir hierzu mit antworten zur seite stehen.

besten dank im voraus

Naraku
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Ja ,mit Einschränkungen

Schließlich zeigt sich in deiner aura nicht wen du diableriert hast , also wenn jemand die schwarzen Streifen entdeckt klingt "das war ein Sabbatanhänger" schon sehr wie eine ausrede.

Allgemein ist die Camarilla aber glücklich über jeden sabbatvampir weniger , solange wie mans nachweisen kann...
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Das dürfte unterschiedlich sein, nehme ich an. In Kriegszeiten würde man wohl ein Auge zudrücken, wenn du diablerierst, das entspricht ja etwa dem Geschehen bei einer Blutjagd, bei der Diablerie ja auch (meistens) erlaubt ist.

Trotzem - ich würde nicht anfangen von Feind zu Feind zu rennen und zu diablerieren, denn ein solches Verhalten kann dich in den Augen der (während einer Schlacht umso paranoideren) Führung als Verräter/Amokläufer/etc. darstehen lassen.
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Man sollte Sabbatanhänger nie Diablerien , da alle meist teil Blutbandes innerhalb eines Rudels ist. Das bedeutet man muss das komplette Rudel auschalten und dann sollte man erst diablerien. Für die Camerilla besteht daher die Gefahr das einer der ihren überläuft , daher wird sie es nicht erlauben.
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Ich denke, dass der Standpunkt der Camarilla folgender ist:

In Friedenszeiten lass die Finger davon und in Kriegszeiten lass dich nicht erwischen!


SoFar
Masterbrain
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Blutsbande werden nicht zwangsläufig übertragen.

Außerdem: Nenn' mir eine gute Quelle, aus der ein Camarilla-Neugeborenes vom Vinculum weiß.
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Es ist wohl IMMER! Sache des Prinzen. Kein Kainit darf einen andern Vampir vernichten ohne Erlaubnis des Prinzen. Und nach Cama Doktrin sind alle Vampire Teil der Camarilla, auch die Anarchen, der Sabbat und die Freien ^^

Wenn du schlecht zum Prinzen stehst, lass die Finger von Diablerie, Wenn er dir noch einen Gefallen schuldet, sieht das anders aus ... generell ist Diablerie bei niemandem in der Cama gern gesehn, weil wer einmal diableriert tuts auch wieder, und wer ist der nächste?
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Die Giovanni 'dürfen' Nicht-Camarilla sein, aber das sind auch schon die einzigen. ;)

Im Strassenkampf um New York, um den Sabbat loszuwerden, wurde mal gesagt, es würde niemanden interessieren ob die Kämpfer dann mit schwarzen Streifen in der Aura zurückkämen... also die offizielle Erlaubnis, Sabbat-Vampire im Kampf zu diablerieren. Allerdings halte ich das für eine Ausnahme; weder wird das in jedem Kampf erlaubt werden noch von jedem Prinzen.
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

john_fog_williams schrieb:
Man sollte Sabbatanhänger nie Diablerien , da alle meist teil Blutbandes innerhalb eines Rudels ist. Das bedeutet man muss das komplette Rudel auschalten und dann sollte man erst diablerien. Für die Camerilla besteht daher die Gefahr das einer der ihren überläuft , daher wird sie es nicht erlauben.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist aber eine etwas abgeschwächte Version eines Blutsbandes, das Blut bekommt man von jemand anderen, der das Blutsband erst bekommen hat und das Blut evtl. schon wieder verbraucht hat und selbst wenn nicht, bekommt man höchstens ein Blutsband 1 was sich noch kaum bemerkbar macht.
Außerdem bekommt man auch kein Blutsband zum Meister eines Ghuls, wenn man von ihm trinkt.
Ich sehe das eher nicht als Grund die Finger vom Sabbat zu lassen.

Ich denke ob man nun darf oder nicht ist auch eher ne Statussache. Die Ahnen wollen die Neugeborenen niedrig und gefügig halten, also werden sie es ihnen eher nicht gestatten durch Diablerie mächtig zu werden. Selber werden sie sich das aber denke ich durchaus gerne genehmigen. Erstens wird das bei Ahnen sicher nicht so eng gesehen und zweitens kann der Prinz nicht allzu viel sagen wenn es jetzt ein Ahn mit recht viel Einfluss macht.
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

laut GRW masquerade bekommt man sehr wohl ein Blutsband zum Meister eines Ghuls...
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Sorry, das stammt noch aus der 2. Edition!

In der Rev. ist das nicht mehr der Fall gewesen!

Und nein, ein Vinculum dürfte man auch nicht aufbauen!


H
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Also, ich habe mein GRW (3. Ed) im März 2005 gekauft... das wird ja wohl die aktuellste fassung sein!
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Oh, sollte ich mich da vertan haben?! ?(

Wo steht das denn?


H
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Die Übernahme des Ghulblutsbandes ist definitiv falsch. Das Blut im Ghul zählt niemals als das seines Chefs, sonst hätte ein gewisser Clan Tremere schon seit längerer Zeit nicht mehr auf abenteuerlichen Wegen versucht, an Vitae besonderer Kainiten heranzukommen, sondern sich deren Ghule geschnappt.
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Also noch mal zur Zusammenfassung:
Diablerie nie gern gesehen (außer vielleicht bei der Blutjagd, aber auch da nur sehr selten) in der Camarilla. X(
D.h.: Wenn du einen Sabbatjünger diablerierst, kann es sein, daß ein Prinz ein Auge zudrückt. Das hängt aber vom Prinzen und der Situation ab.
Da du aber keine offizielle Erlaubnis hast, könntest du bei anderen Kainiten ein Problem kriegen, wenn die deine Streifen in der Aura sehen (z.B. in einer anderen Stadt). :nixwissen
Ich würd die Finger von lassen, es sei denn, der Prinz befindet sich im Krieg mit dem Sabbat und erlaubt es ausdrücklich.
Wenn ich nicht irre, kriegt man bei der erlaubten Diablerie bei der Blutjagd nämlich sogar eine schriftliche Erlaubnis des Prinzen, die man dann dem uninformierten Kainiten vorzeigen kann. 8)
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Ich sag es mal so:
Auch wenn der Prinz vor der Belagerung die Blankovollmacht ausgesprochen hat, kann man noch verdammte Probleme bekommen, denn man wird erpressbar.
Denn wer kann beweisen, wen er wirklich leergemacht hat?
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Eben, das ist ein weiteres Problem. Außerdem wenn ein Prinz schon so verzweifelt und solche Blankovollmachten ausstellt, ist die Frage ob man überhaupt noch heil aus dem Kriegsgebiet rauskommt.
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

schriftliche Erlaubnis schön und gut.....

Aber was bringt Prinz B , der in einer anderen Stadt, meinetwegen in einem anderen Land sitzt, dazu, eirn Schreiben von Prinz A anzuerkennen ?
Richtig, er muss es nicht, und in den meisten Fällen wird er es auch nicht, denn so ein Schreiben ist leicht zu fälschen.

SoFar
Masterbrain
 
AW: Diablerie von Camarilla an Sabbat

Als Randbemerkung: Dass per Ghul ein Blutsband übertragen werden kann wurde nur mal in einem der ersten Abenteuerbände überhaupt so genommen, war aber eigentlich nie Kanon geworden - zum Glück. Blutsband muss immer direkt geknüpft werden...

An sonsten wurde ja schon richtig gesagt, dass es nicht gerne gesehen wird, aber zum Beispiel in NY wurden Augen zugedrückt, aber darauf kann man sich nie verlassen und vor allem nicht darauf berufen, wenn es ein Prinz anders sieht und einen dafür Bluten lässt...
 

Ähnliche Themen

Laharl
D&D Wir suchen einen neuen Dungeon Meister in Hamburg
Antworten
3
Aufrufe
2K
Supergerm
Supergerm
M
Die erste KrähenFee steht an! ^^ [6./7. August 2022 in Krefeld, NRW]
Antworten
5
Aufrufe
1K
Miku82
M
BoyScout
Novus (2. Edition) - ein skillbasiertes RPG
    • Like
Antworten
0
Aufrufe
908
BoyScout
BoyScout
Adan.Ri
Gedankenspiel Anarchen/Tremere/Vaulderie?
Antworten
1
Aufrufe
1K
Supergerm
Supergerm
Wirrkopf
Was gefällt euch NICHT an Savage Worlds?
    • Like
Antworten
9
Aufrufe
5K
BoyScout
BoyScout
Zurück
Oben Unten