- Registriert
- 29. Oktober 2004
- Beiträge
- 6.973
AW: Der Mindere Gott Hal
Simple Antwort: Ja. Mord hat eine andere Qualität als das, was Reto getan hat. Uns selbst wenn nicht: Ein Thronraub wird durch einen anderen Thronraub nicht besser; und da Answin sich über Reto legitimiert, kann er Retos Inthronisierung gar nicht infragestellen.Schwerttänzer schrieb:Unwürdiger als Onkel Reto?
... dem Answin nie die Krone stahl.Schwerttänzer schrieb:Ich bezog mich auf hal, ...
Was totaler Schwachsinn ist. Es gibt nichts an der ganzen Geschichte Brins, was ihn als inkompetent markieren würde. Du hast offenkundig von DSA keine Ahnung.Schwerttänzer schrieb:... Brin war nur inkompetent, ihm fehlten jegliche Tugenden eines Herrschers.
Reine Spekulation. Fakt ist: Answin ist es nicht gelungen, den Herrschaftsanspruch des Hauses Gareth wirkungsvoll infragezustellen, folglich bleibt er ein Thronräuber ohne jegliche nachvollziehbare Rechtfertigung.Schwerttänzer schrieb:Warum? Weil Answin wusste es hätte die Kasierkrone zum Witz gemacht?
Hochverrat ist was völlig anderes als "Fahnenflucht", du weichst also aus. Abgesehen davon hat Brin das Reich verlassen um Hal zu suchen, als von irgendwelchen drohenden Gefahren noch nichts zu sehen war. Du käust hier den üblichen Unsinn wieder, mit dem im Internet immer mal wieder aus mir unerfidlichen Gründen versucht wird nachzuweisen, dass alle Mitglieder des Hauses Gareth Idioten waren.Schwerttänzer schrieb:Der letzte Amalungenkönig ist von seinem Volk wegen Hochverrates abgesetzt und zum Tode verurteilt worden, Brin hat das Reich und Garetien in einer sehr kritischen situation verlassen und ist AFAIK verschwunden.
Wir reden hier von den Seiten 323ff. in "Der Schwertkönig". Diese haben durchaus den Charakter eines objektiven Berichts, einer Zusammenfassung der Ereignisse ohne jeden Einschlag von eigener Meinung Raidris. Da er als Toter schreibt, wird er wohl auch alle Infos haben. Mit anderen worte: was du da schreibst ist schlichtweg falsch - vielleicht sogar gelogen.Schwerttänzer schrieb:Die entsprechende Textstelle sagt das mitnichten aus, einer allwissenden Erzählerstelle nähert sich der Roman nie.
... der mit Hal auf Maraskan war. Answin konnte auf dem Festland jedem jeden Befehl geben.Schwerttänzer schrieb:Der Reichserzmarschall dürte bezüglich des Marsakankrieges der verantwortliche nach Hal geesen sein, Hal war als Oberkommandierender auf Maraskan, ergo kann answin dem Reichserzmarschall etc keine Befehle geben.
Wenn nicht, dann hätte, wie ich richtigerweise schrieb, auch Hal nichts daran ändern können. Seine Wahl wäre in dem Fall gewesen, auf Aranien oder Maraskan verzichten zu müssen, beides war für das MR inakzeptabel. Der Tuzakaufstand war eine Tatsache, der Abfall Araniens in diesem Modell nur eine Möglichkeit. Wenn Answin nichts daran ändern konnte, hätte auch Hal nichts daran ändern können, womit Hal nicht unfähiger dasteht als Answin, was deiner Basisthese - der Unfähigkeit Hals - den Boden entzieht.Schwerttänzer schrieb:wenn das möglich gewesen wäre?