AW: Den Plot im Spiel abändern - legitim oder Beschiss?
"Kooperatives narratives Ereignis" ist dann aber bereits der Semantik des Wortes "SPIEL" nach in deiner Interprätation des Wortes Rollenspiel nicht mehr gegeben.
Denn der Spiel-Teil ist nicht nur Rollen-"Spiel", sondern Spiel wie "Glücksspiel" oder "Brettspiel".
Wenn man das aussen vor lässt, dann hat man halt einen Haufen dampfender Scheisse, und keinen leckeren heissen Schokopudding, auch wenn beides dampft und braun ist.
Und klar kann man bescheissen, wenn man sich nicht an den geschriebenen oder vereinbarten mechanistischen Teil hält, an den man sich ja hält, wenn man ein Spiel mit Regeln spielt.
Denn ansonsten wären Monopoly und Risiko und andere Brettspiele in ihrer Natur ja anders als RPGs, aber das sind sie eben nicht.
Und wenn man dann eben einseitig(!) und spontan(!) einer Spielregel nicht folgt, dann ist das nicht "kooperatives narratives Ereignis" sondern schlicht Beschiss, was gibts da zu debattieren?
Wer den Gamismus aus RPGs heraustrennt, der hat RP, aber kein RPG mehr.
Wer das P aus RPG heraustrennt, der hat Simulation.
RPG braucht alle 3 Faktoren (R, P und G), um vollwertig bestehen zu können.
