D
Dok Dicer II
Guest
AW: Coraline
stimmt.
Wohlgemerkt wir reden hier nicht von einer Neuinterpretation sondern von einer direkten Verfilmung.
Baz Luhrman's Romeo + Juliet mochte ich ja auch obwohl dort viel geändert wurde. Aber der tat ja auch nicht so als wäre er Verfilmung des Stoffes.
V for Vendetta mochte ich auch. Trotz der Änderungen. Aber um den Comic komplett zu verfilmen hätte man auch mehr als einen Film gebraucht. Und er wurde zeitlich halt angepasst. Einen Film zu sehen der in einer Zukunft spielt die zu Erscheinen des Films schon Vergangenheit war wäre ja auch blöd gewesen.
Die Frage wie schon gesagt ist immer ob die Änderungen nötig sind. Wenn nicht sind sie bloße Masturbation des Regisseurs / Drehbuchschreibers. Und das möchte ich nicht sehen. Wenn sie nötig sind dann sind sie auch gut.
Oder eben man hat es mit einer richtigen Neuinterpretation zu tun die einen spannenden neuen Twist einführt und der Vorlage neue Seiten abgewinnt. Aber das war hier auch nicht der Fall.
stimmt.
Wohlgemerkt wir reden hier nicht von einer Neuinterpretation sondern von einer direkten Verfilmung.
Baz Luhrman's Romeo + Juliet mochte ich ja auch obwohl dort viel geändert wurde. Aber der tat ja auch nicht so als wäre er Verfilmung des Stoffes.
V for Vendetta mochte ich auch. Trotz der Änderungen. Aber um den Comic komplett zu verfilmen hätte man auch mehr als einen Film gebraucht. Und er wurde zeitlich halt angepasst. Einen Film zu sehen der in einer Zukunft spielt die zu Erscheinen des Films schon Vergangenheit war wäre ja auch blöd gewesen.
Die Frage wie schon gesagt ist immer ob die Änderungen nötig sind. Wenn nicht sind sie bloße Masturbation des Regisseurs / Drehbuchschreibers. Und das möchte ich nicht sehen. Wenn sie nötig sind dann sind sie auch gut.
Oder eben man hat es mit einer richtigen Neuinterpretation zu tun die einen spannenden neuen Twist einführt und der Vorlage neue Seiten abgewinnt. Aber das war hier auch nicht der Fall.
