Und nicht nur das. Er bleibt auch von vorne bis hinten sachlich ohne Spitzfindigkeiten, abwertende Äußerungen, Beleidigungen und dergleichen. Ein sehr gutes Vorbild. Ich wünschte, diverse Vertreter der Blogszene, die Ihre Meinung so laut hinausschreien, würden sich daran mal ein Beispiel nehmen und bei ihren Ausführungen (die hin und wieder sehr gut sind) sachlicher bleiben würde (was die Ausführungen deutlich besser machen würde).
Nur damit ich Dich richtig verstehe:
Äh,Moment, Vielleicht habe Ich jetzt was falsch verstanden ,aber Ich bin auch Synapscapes Meinung,das man ruhig flexibler an den Plot gehen soll und auch was ändern kann und soll(wenn das Abenteuer dadurch besser wird)
)
Dann nehmt mich als Gegenpol
.Faire Spielleiter ,aber auch SLs die nicht aus falschverstandenem "Mitleid" so an den Würfeln rummanipulieren damit die Chars auf jeden Fall Gewinnen.Kaufabenteuer(die vom SL bearbeitet werden) sind Gut,Railroading ist schlecht ! ))
Tschuldigung, aber Äußerungen wie:
und ähnliche Binsenweisheiten (genau wie die Abqualifizierung anderer Spielstile als "Quatsch", "Unsinn" etc.) zeugen nicht gerade von einem sachlichen Charakter.
Hast du mal vor- sagen wir 5 Jahren- diverse Foren gelesen?
s Binsenweisheiten geht es mir ähnlich) und mal ordentlich Dampf ablassen müssen (wobei ihre Rants IMO zumindest unterhaltsam sind).
Nein und wenn ich jetzte so lese, was du schreibst, muss ich sagen: glücklicherweise nein.
Nein und wenn ich jetzte so lese, was du schreibst, muss ich sagen: glücklicherweise nein.
Ich finde nur die Behauptung, dass es eine falsche oder eine richtige Art gibt, Rollenspiel zu betreiben ziemlich unsinnig. Es wäre in etwa so, als würde man behaupten, dass es eine falsche oder eine richtige Religion gibt. Da ist es mir auch Wurst wer diese Behauptung in den Raum stellt. Im moment sind es halt die selbsternannten ARSler, die ich vor allem in diesem Zusammenhang höre/lese.
*Rührungsträne wegwisch*
