Ausrüstung = Unlogisch ?

AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

@Nordmann

Ich arbeite nicht 8 h täglich sondern 12 h Schicht.

Ach übrigens, Das Bild mit dem Zwerg und dem Streuner war EIN Beispiel, nicht so gemeint, dass jeder Zwerg/Streuner zwangsläufig so handeln muss, aber KANN.
Las sich für mich eher nach das ist ein Zwerg und ein gutgespielter Zwerg TM hat sich so zu verhalten hat.

@nordisches.Vieh

Habgier deckt eher die bekommen Seite ab, nicht die Ausgabenseite, das ist eher Geiz.
Um es genau zu sagen zu meinen Zwergen passt im allgemeinen Goldgier überhaupt nicht.
Und für den Magier, der überlässt sowas eher seinem Diener, der ist GG aber da reden wir über andere Summen o.ä., aber geizig ist der auch nicht, ganz im Gegenteil.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

@Odin

Nein, Ich halte das Ausspielen von uninteressanten, langweiligen Dingen für Zeitverschwendung, und weiss, das Ich davon als Berufstätiger usw erheblich weniger zur freien Verfügung habe, als als Schüler oder Auszubildender.

Abgesehen davon ist eine Geschichte oder voranzutreiben, in meinen Augen kein Rollenspiel, eine Geschichte wird zusammen erschaffen.

Ich hatte schon immer Probleme im Bezug auf Zeichensetzung.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Schwerttänzer schrieb:
@nordisches.Vieh

Habgier deckt eher die bekommen Seite ab, nicht die Ausgabenseite, das ist eher Geiz.
Um es genau zu sagen zu meinen Zwergen passt im allgemeinen Goldgier überhaupt nicht.
Und für den Magier, der überlässt sowas eher seinem Diener, der ist GG aber da reden wir über andere Summen o.ä., aber geizig ist der auch nicht, ganz im Gegenteil.
also komischerweise reizt mich diese ganze diskussion so langsam echt :motz:
hab ich jeweils von Habgier oder Geiz geredet? NEIN!
hab ich nicht in meinem letzten beitrag noch geschrieben, dass eben nicht jeder charakter so ausgespielt werden muss? wenn ich mich recht erinnere: JA!


gruß,
n.V
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

nordisches.Vieh schrieb:
also komischerweise reizt mich diese ganze diskussion so langsam echt :motz:
Bedaure, aber vielleicht solltest du hier mal klarer werden und mir reichen die Unterstellungen die mir hier von meinen Diskussionspartnern gemacht werden,

hab ich jeweils von Habgier oder Geiz geredet? NEIN!
http://www.blutschwerter.de/showpost.php?p=672686&postcount=138
nordisches.Vieh schrieb:
ich denke du hast da (wiedereinmal) etwas falsch verstanden. das war lediglich ein beispiel. das sollte nicht gleich heißen, dass jeder Zwerg so ist (so hab ichs zumindestens verstanden) eher so, dass du z.b. die Charaktereigenschaften deines Helden unter anderem bei so "unwichtigen" sachen wie dem handel perfekt ausspielen kannst. (und da sehr viele Zwerge nunmal Goldgierig sind und lieber feilschen fand ich das beispiel sehr passend)


gruß,
n.V
Hervorhebung durch mich, das liest sich für mich nicht jeder Zwerg ist Goldgierig, aber Hintenrum dein SC hat sollte so sein, um richtig gespielt zu sein.

Und da habe Ich dein falsches Beispiel korrigiert
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

also erstmal hab ich dem post nix von Geiz und Habgier geschrieben, nur Goldgier! und für mich fällt Geiz und Habgier eigentlich beides unter Goldgier

und zweitens verstehe ich den sinn deines letzten satzes nicht wirklich auch wnen ich mir den 10mal durchles, aber ich versuche mal darauf zu antworten (also ncih wundern, falls meine antwort ncih ganz darauf passt): ich meinte eigentlich eher nicht, dass ein Zwerg unbedingt Goldgierig sein muss (auch wenn es meistens normalerweise ist, aber ausnahmen bestätigen ja die regel ;) ) eher, dass der SC so ausgespielt werden sollte, wie der spieler halt "denkt" (ich weiß "denkt" passt vielleicht nicht ganz in diesem kontext, aber ich denke man kann es trotzdem verstehen....leider fällt mir grad aber nichts anderes ein), dass die charaktereigentschaften von eben jenem SC sind. also somit meinte ich (um es nochmals kurz zufassen) einfach nur, dass ein jeder spieler seinen SC so ausspielen soll, wie er es für richtig hält. bitte verzeih mir, falls ich mich schlecht ausgedrückt habe


gruß,
n.V
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Schwerttänzer schrieb:
ttp://www.blutschwerter.de/showpost.php?p=672686&postcount=138[/URL]

Hervorhebung durch mich, das liest sich für mich nicht jeder Zwerg ist Goldgierig, aber Hintenrum dein SC hat sollte so sein, um richtig gespielt zu sein.

Dein Sc hat sollte so sein??? wovon sprichst du????(

Und du darfst deine Zwerge ruhig so spielen, wie du möchtest..................
:D
Mein Elf trint auch NUR BIER:ROFLMAO:

Mal ernsthaft, du scheinst eh keinen Argumenten gegenüber aufgeschlossen zu sein, daher beende ich das Gespräch meinerseits HIER.

Weißt du: Es ist mir echt egal, wie du deine Helden spielst und wenn du das halbe Leben deines "Helden" nicht ausspielen möchtest, so darfst du auch das........:rolleyes:

Mich ärgert nur auf, dass du dich hinter deinen Beruf versteckst und ihn als Argument für dein "ach so tolles Rollenspiel" benutzt.......X(
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

@nordisches.Vieh

Nein ist es definitiv nicht, Habgier und Verschwender passen sogar sehr gut zusammen, Siehe S 157 AG mittlere Spalte Geiz.

Ich glaube du meinst, Wie der Spieler sich den Charakter vorstellt, und Ich habe mit den Ausnahmen bestätigen die Regel = sind schlechtes Rollenspiel, natürlich kannst du den Charakter spielen wie du willst= aber ein richtiger XYZ ist das aber nicht schon sehr schlechte Erfahrungen gemacht bei DSA, und deine Formulierung passte da sehr genau drauf, speziell nachdem einige SLs so Nach dem Motto Zwerg = Goldgierig, jeder hat Goldgier, Aberglaube und Totenangst auf 1 oder 0 reingedrückt haben bzw wollten.

@Nordmann

Ich benutze es nicht als Entschuldigung, es macht mir einfach keinen Spass, sondern ist für mich im allgemeinen nur langweilig.

Ich bin Argumenten durchaus aufgeschlossen, nur überzeugt haben sie mich bis jetzt nicht.

Wenn Ich das komplette Leben komplett ausspielen wollte sollte Ich mit der Geburt anfangen und von da an weitermachen, mit jedem Tag, mit aufwachen, gewickelt werden usw
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Schwerttänzer schrieb:
Nein ist es definitiv nicht, Habgier und Verschwender passen sogar sehr gut zusammen, Siehe S 157 AG mittlere Spalte Geiz.
und wenn schon, jedenfalls habe ich nicht Habgier oder Geiz gesagt, sondern Goldgier und darum gings ja eigentlcih! :motz:



Ich glaube du meinst, Wie der Spieler sich den Charakter vorstellt,
jap, genau das meine ich


und Ich habe mit den Ausnahmen bestätigen die Regel = sind schlechtes Rollenspiel, natürlich kannst du den Charakter spielen wie du willst= aber ein richtiger XYZ ist das aber nicht
öhm, wieder einmal bin ich mir leider nicht sicher ob ich dich richtig verstanden habe, also bitte nicht wundern: ich habe nicht gesagt, dass ein Zwerg kein Zwerg ist wenn er nicht Goldgierig iust: NIE IM LEBEN!!! ich sagte nur, dass die meisten zwerge goldgierig sind, allerdings bestätigen ausnahmen die regel, also gibt es auch zwerge die nicht goldgierig sind!



Ich bin Argumenten durchaus aufgeschlossen, nur überzeugt haben sie mich bis jetzt nicht.
hmm...naja.....aber wieso sollen wir eigentlich immer argumente bringen und du sagst imme nur "hmm, ne, find ich nicht. geb ma n besseres argument"?!



Wenn Ich das komplette Leben komplett ausspielen wollte sollte Ich mit der Geburt anfangen und von da an weitermachen, mit jedem Tag, mit aufwachen, gewickelt werden usw
ich glaube es war eiegtnlich nie so gemeint, dass wirklich alles ausgespielt werden, eher so sache wie beispielsweise ein schwert kaufen, weil das manchmal durchaus interessant sein kann
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

............ *zu niemanden sag und NICHT aufreg*
So bl++ kann ein Mensch alleine doch nicht sein...... *offenlass wer gemeint ist*:wand:

Wir sollten das Thema ändern, es kommt ja doch nichts sinnvolles dabei heraus......:Snix:
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

nordisches.Vieh schrieb:
und wenn schon, jedenfalls habe ich nicht Habgier oder Geiz gesagt, sondern Goldgier und darum gings ja eigentlcih! :motz:
Goldgier ist ein eigener Nactteil siehe AH, S 113 ...Gier nach Reichtum und Schätzen...:prost:

Tut mir leid, da habe Ich in deine Formulierung mehr rausgelesen als drin stand, Entschuldige Bitte.

Tut mir leid Argumente, bzw Beispiele nannte Ich, andere Möglichkeiten des Spiels, weil es eben für mich nicht sonderlich intrerssant ist jeden Xten Schwertkauf eines 08/15 Schwertes auszuspielen.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Schwerttänzer schrieb:
Goldgier ist ein eigener Nactteil siehe AH, S 113 ...Gier nach Reichtum und Schätzen...:prost:
mir is durchaus klar, dass Goldgier eine schlechte eigenschaft ist!




okay, ab nun schreib ich hierzu auch nix mehr, erst wenn sich das thema wieder etwas geändert hat...



gruß,
n.V
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

kein kommentar zum *fick-satz"

ich halte wie nordisch. einen charakter mit überschaubaren finanzen und verschleissteilen am ranzen einfach für spannender und unterhaltsamer.
wer diesen fantastischen realismus nicht mag soll D&D spielen
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Ich hoffe, wir können beim ursprünglichen Thema bleiben:
Also, um einige Missverständnisse von vornherein auszuräumen... unsere Gruppe bewegt sich zwischen Stufe 3 und 10, die "älteren" Charaktere haben sich schon qualitativ hochwertigere Ausrüstung erspielt wobei wir "jüngeren" noch dabei sind, unsere "Wunschlisten" abzuarbeiten. Pferde besitzen wir keine, forciert noch dadurch, das etwa die Hälfte der SCs nicht reiten kann und wir uns oft auf Schiffen fortbewegen (wir spielen meist "Abenteuer auf hoher See"), und da existiert das Problem der Tragkraft weniger.

Wobei wir selten die Situation hatte, das mehr mitgeschleppt wurde, als realistisch tragbar gewesen wäre.

In D+D, Shadowrun oder anderen Systemen habe ich da sehr viel seltsamere Ausrüstungsexzesse gesehen (und ich meine damit nicht Artefakte / magische Gegenstände). Da war es an der Tagesordnung, Nahrung für Monate, das Hollywood-Endlos-Magazin, massenweise Granaten, Brandöl, Geweihtes Wasser, Pflöcke, Seile, .... und was man sonst noch irgendwann vielleicht doch noch brauchen könnte.
Seltsamerweise scheinen die Charaktere in D+D auch nie essen zu müssen, Dinge einzukaufen (meisten haken sie Listen ab, was sie haben wollen), mit Leuten zu kommunizieren - ausser mit Schwert und Zauber zur Hand auf eine sehr "direkte" Art...

Aber ich stoppe mal das Geläster über D+D...
zurück zum Thema, ich finde, es hängt davon ab wie der SC ins Abenteuer startet.... ob der Magus zum Beispiel wirklich direkt aus der Akademie kommt, oder dazwischen einige Jahre schon eine Anstellung hatte (wie meiner als Schiffsmagus zum Beispiel).
D.h. ob er vollkommen grün hinter den Ohren ist und in das Abenteuer hineinstolpert, oder ob er sich bewusst auf ein Abenteuer vorbereitet hat. Beispiel:
Das erste gemeinsame Abenteuer unserer Gruppe sah so aus, das ein Teil als Begleitung einer Dschungelexpedition der magischen Akademie in Fasar angestellt wurde; der Moha ihnen im Dschungel über den Weg lief, und das Schiff auf dem ich angestellt war in einem Sturm Schiffbruch erlitt, ich also mit Stab, Robe und Diarium im Wald gestrandet war... was unglaublichen Spass gemacht hat

"Entschuldigt, die Herren, die Dame. Könnt ihr mir sagen, wo ich die nächste Stadt finde?" war der erste Satz, den meine Gruppe von mir zu hören bekam.
*g*

Daher hatte mein Magus kaum Ausrüstung, der Moha nur Ausrüstung, die er mit den technischen Mitteln seines Volkes herstellen konnte (keine Metalle..), die Rest-Gruppe solide bis gute Sachen und ihre Nahrungsmittelvorräte wurden durch die Expedition gestellt, genauso wie ein guter Teil der benötigten Ausrüstung (die Expedition war sehr gut vorbereitet).

Was sich natürlich schnell geändert hat, als wir dann gemeinsam auf eigene Faust loszogen.... Inzwischen habe ich (auf Reisen) einen Rucksack mit einmal Ersatzkleidung, Nähzeug, Zunderbüchse, Feuerstein, Teller, Besteck, Becher und zwei Rationen Essen. Und meine Umhängetasche mit dem Diarium, Federkiel, Tinte, zwei-drei Rollen Pergament. Dazu noch ein Wasserschlauch und auf den Rucksack geschnallt die Schlafdecke. Die Kleidung ist eine robuste Reiserobe, an der Seite trägt er noch ein Messer. Das wars.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Ich hoffe, wir können beim ursprünglichen Thema bleiben:

Du würdest es quasi neu aufmachen, denn schon seit über einem Jahr hat hier niemand mehr was gepostet, du Brabaker. :D ;)


In D+D, Shadowrun oder anderen Systemen habe ich da sehr viel seltsamere Ausrüstungsexzesse gesehen (und ich meine damit nicht Artefakte / magische Gegenstände). Da war es an der Tagesordnung, Nahrung für Monate, das Hollywood-Endlos-Magazin, massenweise Granaten, Brandöl, Geweihtes Wasser, Pflöcke, Seile, .... und was man sonst noch irgendwann vielleicht doch noch brauchen könnte.

Uihuihuih... Vorsicht, Vorsicht! Das könnte schnell wieder zu einem Flamewar erster Klasse ausarten. ;)

Was sich natürlich schnell geändert hat, als wir dann gemeinsam auf eigene Faust loszogen.... Inzwischen habe ich (auf Reisen) einen Rucksack mit einmal Ersatzkleidung, Nähzeug, Zunderbüchse, Feuerstein, Teller, Besteck, Becher und zwei Rationen Essen. Und meine Umhängetasche mit dem Diarium, Federkiel, Tinte, zwei-drei Rollen Pergament. Dazu noch ein Wasserschlauch und auf den Rucksack geschnallt die Schlafdecke. Die Kleidung ist eine robuste Reiserobe, an der Seite trägt er noch ein Messer. Das wars.

Ich denke, perfekt für einen Magus wäre auch ein Packesel oder ein Esel vor einem Einachser, auf dem man alles lassen kann. Aber leider sind solche Sachen nicht in jedem Ab tauglich und fiese Meister lassen so etwas auch gern mal veschwinden, wenn man es aus der Not einem bezahlten NSC in einem Dorf anbieten muss, weil es nun gerade ins Gebirge geht.
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Ja, aber ehrlich gesagt... der Charakter braucht nicht so viel. Er ist eher ärmlich aufgewachsen, und daher genügsamer als der typische Akademie-Fluffi *schmunzel*

Obwohl ich auch den gern spiele.

Ok, ich spiele auch gern mal D+D und SaDoRun, aber schönes RPG hab ich da selten erlebt. Vielleicht immer die falschen Gruppen, wer weiss.

@Schwerttänzer
Es zwingt dich ja niemand zu antworten ? Wenn es dich nicht interessiert, überlies es einfach. Oder bist du einfach nur sauer, das ich nicht auf deine Linie eingeschwenkt bin ?
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Warte ab bis du an einer verlassenen Bibliothek mit lauter magischen Büchern vorbei kommst, die du alle mitnehmen möchtest ;)
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Warte ab bis du an einer verlassenen Bibliothek mit lauter magischen Büchern vorbei kommst, die du alle mitnehmen möchtest ;)

:O
Wo gibt es die denn?
Die verbrennen doch meist kurz vor der Berührung oder der Besitzer meldet sich doch noch oder so. :D
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

@ Caninus: Dann zerlegt man halt die Regale, baut sich daraus nen Karren und das Transportproblem ist gelöst! :D
 
AW: Ausrüstung = Unlogisch ?

Naja, dass Feuerproblem war leider vorhanden, so dass ich in speziellem Fall tatsächlich Mithelden dazu bringen musste Bücher für mich zu retten ;)
 
Zurück
Oben Unten