alte Welt oder Maskerade?

alte Welt oder Maskerade?

  • Vampire: die Maskerade

    Stimmen: 63 63,6%
  • Vampire: aus der alten Welt

    Stimmen: 45 45,5%
  • Sonstige

    Stimmen: 9 9,1%

  • Umfrageteilnehmer
    99
AW: alte Welt oder Maskerade?

Spiel nur Dark Ages, Maskerade gefällt mir nicht so.
Ganz am Anfang wurd von wem gesagt das in Maskerade mehr Intrigen sind, kann ich nicht bestätigen, bei uns gings nach 10 Minuten spielen schon mit Intrigenschmieden los und hat auch nach 10h spielen nicht aufgehört :rolleyes:
 
AW: alte Welt oder Maskerade?

@Shub: Ich denke bei der spanischen Inquisition könnte sich sogar ein höherer Prozentsatz feststellen lassen. Denn die hat die zwangsgetauften Juden immer sehr genau im Auge behalten, und sollten diese weiterhin ihre jüdischen Praktiken vollführen (natürlich im Geheimen), wurde komischeweise nicht als Ketzerei oder Rückfall in den jüdischen Unglauben gewertet, sondern als Hexerei. Ob das nun stimmt weiß ich nicht, aber ich meine mich daran zu erinnern, daß ich irgendwo mal gelesen hatte, daß ein ehemaliger Rabbi der Hexerei angeklagt wurde, weil der den Sabbath vollzog und eine Beschneidung druchgeführt hatte. ?(
 
AW: alte Welt oder Maskerade?

Eva schrieb:
... und sollten diese weiterhin ihre jüdischen Praktiken vollführen (natürlich im Geheimen), wurde komischeweise nicht als Ketzerei oder Rückfall in den jüdischen Unglauben gewertet, sondern als Hexerei.
Rein zufällig kenne ich mich bei der Spanischen Inquisition ziemlich gut aus (habe mal 'ne Hausarbeit drüber geschrieben) - und das ist schlichtweg falsch. Conversos, die weiter jüdische Riten vollzogenen haben, wurden gewöhnlich nicht der Hexerei angeklagt; es ist zwar vorstellbar, dass so etwas vorgekommen sein könnte, auch wenn mir kein Fall bekannt ist, dann handelt es sich dabei aber definitiv um eine Ausnahme. Die Spanische nquisition hat ohnehin relativ früh (noch im 16. Jhd.) die Verfolgung von Hexerei ganz eingestellt; die Begründung war so simpel wie bestechend: Hexerei existiert zwar (steht schon in der Bibel), ist aber nicht nachweisbar. Nicht einmal Geständnisse galten der SI als sicher, da diese durch alle möglichen und unmöglichen Umstände entstanden sein konnten.
 
AW: alte Welt oder Maskerade?

Nun, dann war das wohl eine Falschinformation. Das ganze kam mir sowieso recht spanisch vor. (Toller Wortwitz in dem Zusammenhang.)
 
AW: alte Welt oder Maskerade?

Hm, also ich hab im Mom. nur erfahrungen in der alten Welt! Aber ich muss schon sagen, dass ich auf jeden Fall weiterspielen will und dann mal in dM zu kommen... (freu mich schon drauf)

Lg
Seraph
 
AW: Dark Ages gegen Maskerade

Felix_von_Wolfsstein schrieb:
Mir ist aufgefallen, daß es bedeutend schwerer ist, "Masquerade" zu spielen.

[...]

Und je näher man der Aufklärung (jetzt nicht als Zeitalter-Bezeichnung anzusehen) kam, desto heftiger wurde es.

Außerdem ist es sicherlich recht problematisch, eben trotz solcher Disziplinen wie "Dominate" oder "Presence" da zum Beispiel eine Polizeiakte verschwinden zu lassen. Oder bei der Staatsanwaltschaft. Die Vernetzung der Computersysteme ist global, es gibt Interpol, Europol und die lokalen Einrichtungen. In der BRD eben BKA, LKA, usw. Auch mit "Hacken" kommt man nicht immer weiter. Aber um noch einmal auf das Problem mit dem Paß hinzuweisen: Frankreich plant zB einen Fingerabdruck einzuführen und das bereits nächstes Jahr. Also wird es da schon mal schwierig.

habt ihr euch mal klar gemacht, daß fast jede Hülse, die man davon zurückläßt, eigentlich ein Masquerade-Bruch

Vergessen wir im Hinblick auf die Masquerade auch folgendes nicht. Manchmal lacht man drüber, daß es Menschen gibt, die auf einem Kissen am Fenster nach draußen sehen und anscheinend tatsächlich nichts anderes zu tun haben, als das den lieben langen Tag zu tun oder auch die Nacht. Und Leute, die schwarze Anzüge tragen und sich dabei dann auch noch in dunklen Limousinen herumfahren lassen, danach in einem Haus verschwinden, sind sicherlich nicht das, was man gern hätte.

Das ist wieder mal die Neugierde. Ich habe es erlebt, daß ein Betonwerk gesprengt wurde, weil man das, was von den Wolflingen kam, falsch interpretiert hatte. Was das in Zeiten von El Kaida und ähnlichem (man denke an London) bedeutet, muß ich wohl kaum ausführen.

Im Live ist mir aufgefallen, daß manche Mitspieler gern die wirkliche Welt ausblenden, wenn es um das Spiel geht. Klar, um Vitae zu stellen und um zu dienen, gern. Aber dann, wenn es für das jeweilige Kainskind direkt geht und es bedrohen könnte, scheinen viele von einer gewissen Ignoranz befallen zu sein.

Ich spiele beide Systeme gleich gern.

Gruß,
Felix

Schon sehr interessante Argumente, auch wenn ich das Zitat ein wenig gekürzt habe. Es ist in der Neuzeit tatsächlich um einiges schwieriger. Wobei es aber auch drauf ankommt, wie der Spielleiter die Alte Welt oder die Maskerade darstellt.

Der bereits erwähnte Vorteil von Rittern und Gelehrten ist ( wenn man als Spieler das geschickt ausspielt ) unabstreitbar. Das einfache Volk hat Ritter und Gelehrte verehrt und die hatten eben enorme Privilegien. Natürlich kommt es auch darauf an, was für Spielercharaktere man hat.

Man konnte - so vermute ich mal - damals Sachen relativ gut vertuschen. Es war das finstere Mittelalter und es gab Räuber, Wegelagerer und Aberglaube. Obwohl man schon etwas aufpassen musste, hatte man nicht soo viel zu befürchten. In den Karparten waren sich ja alle den Tzimisce bewusst, oder? Und in Russland hatten alle Angst vor Baba Yaga. Obwohl man vom technischen Sinne her weniger Annehmlichkeiten hatte, hatte man andererseits auch viele Freiheiten.

Da ist es in der Moderne ganz anders. Nachrichten verbreiten sich extrem schnell, es gibt Überwachungssysteme und High-Tech. Die Vampire hatten im Mittelalter mehr Macht über die Sterblichen, die vor ihnen kuschten. In der Moderne gibt es die Maskerade, deren Bruch so oder so zur Vernichtung führt.

Jede Hülse, die man zurück lässt, ist ein Maskerade-Bruch? Genau. Denn während man im Mittelalter kaum einen Mord zurück verfolgen konnte, ist das in der heutigen Zeit doch... einfach. Und Vampire nehmen sich nur selten Zeit, wirklich jede kleinste Spur zu verwischen. Die Menschen sind nicht mehr so leichtgläubig und sind aufmerksamer, misstrauischer.

Die Sache mit den Al Qaida ist auch ein gutes Argument. Wenn man sich verdächtig benimmt, muss man schon aufpassen. Sogar sich unauffällig zu benehmen kann auffällig sein und ich stell mir gerade vor, wie ein paar Polizisten eine Wohnung mit Vampiren stürmen. Was machen die dann, ohne sich noch tiefer reinzureiten?

Hinsichtlich der Waffen: Sowohl bei Dark Ages als auch bei Maskerade würde ich Klingenwaffen bevorzugen. Schusswaffen machen eh nur Schlagschaden.

Es hängt wie gesagt von der Art der Spieler und von der Art des Spielleiters ab. Bei der Gehenna-Chronik, bei der ich spiele, ist die Maskerade futsch und die Menschen benutzen eine Menge fieser Sachen, um die Vampire im Auge zu behalten. Spezialkameras, die sogar Verdunkelung unwirksam macht und Vampire leicht orten können. Klar, auch die Vampire lernen dazu, aber momentan haben sie einfach nur Glück, dass sie noch die nötigen Orte zum Fliehen haben.
 
AW: alte Welt oder Maskerade?

Ich war, glaube ich, noch irgendne Antwort zu Traditionsbruch schuldig. Ein Vampir darf keinem nicht-Vampir die Existenz von Vampiren enthüllen (wenn dieser danach nicht sein Gedächtnis oder Leben verliert, eigentlich selbst dann nicht), womit jeder Ghul und jedes Trinken ein Traditionsbruch sind.
 
AW: alte Welt oder Maskerade?

Ancoron Fuxfell schrieb:
Ich war, glaube ich, noch irgendne Antwort zu Traditionsbruch schuldig. Ein Vampir darf keinem nicht-Vampir die Existenz von Vampiren enthüllen (wenn dieser danach nicht sein Gedächtnis oder Leben verliert, eigentlich selbst dann nicht), womit jeder Ghul und jedes Trinken ein Traditionsbruch sind.

Aber wenn ich mir nen Ghul mache, werd ich ihm doch am anfang nicht sagen, du ich mach dich zu nehm Ghul, dien mir für die nächsten 200 Jahre oder macht man das jetzt so höfflich?

Also bis jetzt spiel ich nur VdM, aber möchte demnächst mit VdAW anfangen.
 
AW: alte Welt oder Maskerade?

Hängt stark von Clan und Persönlichkeit des Vampirs ab.
Lasombra (vor allem bei DA) zum Beispiel "werben" oft monatelang heimlich um ein Kind und vor dem Kuss bekommt der Mensch gewöhnlich 24 Stunden Bedenkzeit, ob er die Verdammnis akzeptiert. Wenn er ablehnt wird er schnell und möglichst schmerzlos getötet.
Natürlich wird das zukünftige Kind während dieser Bedenkzeit überwacht, damit es keine Scheisse baut. Sobald es was weitererzählt wird es ebenfalls gekillt.

Also vermute ich, dass es da keine klare Linie gibt.
Siehe dazu auch die Einführungsgeschichte im Masquerade-Grundbuch.

Vampire die krasser drauf sind könnten sich auch einfach einen Sterblichen für eine Nacht holen, ihm alles über Vampire erzählen und ihn danach einfach aussaufen, nur weil es ihnen Spass macht zu reden. Prinzipiell ist möglich was möglich ist.
 
AW: alte Welt oder Maskerade?

okay, dafür bin ich mit den DA noch zu unbewandert, was ich aber ändern möcht und werd.
hab mir das Aufgrund der Tatsache, wie es unsere in der Maskerade gemacht haben, mit dem höfflichen nicht ganz zurecht gekommen.
Lasombra hat sich einfach ne Frau geschnappt und ihr dreimal nen schluck RedBull gegeben.
Unser Malki hat sich drei Kids von der Strasse geschnappt, diese ausgezogen, gefesselt, geknebelt damit die beiden anderen die nicht dran waren, nicht schrein, und mit Molke Blutdrinks gefüttert.
Insgesamt hat er sich auf einen dusch 3 Ghule gemacht, die jetzt untereinander um seine Liebe streiten ;) :D

Also darum meine Frage.
 
AW: alte Welt oder Maskerade?

Holzhammer-Methoden sind bei Vampiren unter Zeitdruck ebenfalls beliebt. :D
Denk aber daran, dass zwischen jedem Schluck eine Nacht vergehen muss.
Man muss den Ghul also mindestens zwei Tage lang fesseln.
Daraus sollte die SL möglichst viel machen. :evil:
 
AW: alte Welt oder Maskerade?

Also, bei uns wars so, das er ihnen alles auf einmal gegeben hat, war vielleicht ein fehler vom SL. Aber was solls, er ist halt noch nicht solang Vampire SL und macht seine sache trotzdem sehr gut.

Aber er war nicht wirklich unter zeitdruck.
 
Zurück
Oben Unten