Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Vergiss Gott nicht
Was genau wolltest du nun damit mitteilen, und wo knüpft der rote Faden an? Ich geb zu, ich versteh einfach nicht, was du hier überhaupt ausdrücken wolltest. Ich setze in meiner revidierten Aussage auch nicht voraus x Posts für die Adventkalenderteilnahme zu haben, ich kritisiere, dass es Leute gibt, die weder davor, noch währenddessen oder danach irgendeine Präsenz zeigen.Naja, wenn du meine Generalisierung, Beiträge in "Nonsens"-Foren wären in Bezug auf die "Qualifizierung" eines Nutzers zur Teilnahme am Adventskalendar ungeeignet kritisierst: Die ist ja bloß eine Ableitung deiner (sicher richtigen) Behauptung, ein Forum lebe von dessen Beiträgen. Wenn du damit wirklich nur die bloße Anzahl der Beiträge gemeint hast, entschuldige ich mich für meine fehlerhafte Interpretation, aber eine gewisse Unterscheidung zwischen inhaltlich wertvollen und weniger wertvollen Beiträgen (und ein weiteres Mal stellt sich die Frage, wer diese Einteilung vornehmen sollte...) hatte ich irgendwie vorausgesetzt.
Man könnte natürlich sagen: Benutzer, die weniger als x Beiträge im Jahr schreiben, dürfen nicht am Adventskalendar teilnehmen (in meinem Fall wären es 72 Beiträge durch etwas mehr als 1 Jahr Anwesenheit, also ziemlich genau 72 Beiträge pro Jahr). Die Folge wäre wohl eine massive Front seitens derjenigen Benutzer, die unter diese besagte Schwelle fallen. Denn egal welche Grenze man setzt, selbts wenn man die Grenze bei 0 Beiträgen und 2 Jahren Anmeldung setzt, "fair" im moralischen Sinne ist das alles sowieso nicht.
hm.. kann man die aktuelle frage eigentlich beantworten wenn man das Spiel nicht kennt..? :-(
?
Edit.. arghh. stimmt, man sollte auf das naheliegenste zurückgreifen und nicht immer google verwenden..
Apropos Glück gehabt...
Wenn ich antworten will, kommt bei mir "Datenbankfehler". *heulstöhnseufz* Na, nee...
Ich habe den Wissenschaftler verstanden und wollte 4-5 eingeben, was aber nicht ging. Da in der Frage weder ein "Mindestens" noch ein "Normalerweise" auftauchte, lief es auf raten hinaus. Eindeutig sieht für mich anders aus. :nixwissen:Orakel schrieb:(O.K., ich habs auch falsch beantwortet, weil ich den Wissenschaftler übersehen hatte. Aber das kann man jetzt nicht dem Adventskalender vorwerfen.)
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.