Sonstiges Accordlands

AW: Accordlands

Kazuja schrieb:

7te See und L5R benutzen fast dasselbe System, wenn man eins mislungen findet, sollte man da konsequent sein... ^^

Zum Vergrößern anklicken....

nur auf den ersten Blick, 7te See hat das unselige Panache und eine überwust von skills und zuviele special moves. Die Würfelmechanik ist dieselbe, das Spielgefühl und die Anwendung eine gänzlich andere.

Spycraft is nett, hat aber eigentlich auch nichts mehr mit D&D zu tun außer, dass man einen d20 verwendet...

Zum Vergrößern anklicken....

aber es ist ein System. Du sagstest

Zitat von Hekatonikles Mal im ernst...
Alderac zerstört jedes System. Manchmal kurz und schmerzlos und manchmal in sehr langen qualvollen Monaten

Zum Vergrößern anklicken....

und ich bin da ganz anderer Meinung. Und auch wenn das hier so klingen mag, ich bin noch nichtmals ein sonderlicher AEG Fan, aber was hier geschrieben wird trifft meiner Meinung nach nicht zu. Ich mag allerdings Spycraft und Accordlands.

Und Accordlands geht ebenfalls weit weg von D&D und zu allem Überfluss auch noch weit weg vom Kartenspiel...

Zum Vergrößern anklicken....

ok, und das heist genau was ? ich finde das es teilweise mehr als D&D rockt. hast du die Bücher denn gelesen oder urteilst du nach Vermutung ? Im übrigen kenne ich das Kartenspiel nicht, da kann ich mir kein Urteil erlauben.

AW: Accordlands

ein grösserer Teil von Spycraft, L5R ab 2nd und auch Accordlands scheinen mir völlig ok, ich finde nur 7th Sea regeltechnisch misslungen. Dem kann ich nicht zustimmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hust, Hust....
L5R Second war also deiner Meinung nach gut?
Oooookay...
Spycraft habe ich nie gespielt.

7te See ist jetzt auch nicht gerade mein Favorit...

und ich bin da ganz anderer Meinung. Und auch wenn das hier so klingen mag, ich bin noch nichtmals ein sonderlicher AEG Fan, aber was hier geschrieben wird trifft meiner Meinung nach nicht zu. Ich mag allerdings Spycraft und Accordlands.

Zum Vergrößern anklicken....

Es war ein wenig missverständlich, da ich mich primär auf die Kartenspiele bezogen habe.
Aber eigentlich trifft es auch auf die RPGs zu.
L5R ist das Beste Beispiel.
1st Edition hatte ihre Macken, aber war insgesamt anfangs noch spielbar.
Dann wurde endlos viel Müll addiert bis das nicht mehr der Fall war.
Die Second Ed fing dann gleich müllig an und wurde mit den Zusatzbüchern nur noch schlimmer.
Und die aktuelle Ed ist ja wirklich nur noch ein ganz schlechter Scherz...


Spycraft kenne ich jetzt nur als Cardgame also kein Plan

7te See fing relativ stark an und dann kamen die Nationsbücher

Das Problem mit Alderac ist, dass sie einfach nicht wissen wann es gut ist.
Es muss immer weiter gehen, es muss immer noch eine Edition/ein Buch geben...

Das ist scheiße, denn irgendwann floppt es zwangsläufig.

(Kenner des L5R Cardgames wissen jetzt GANZ genau was ich meine )



Schöne Zeit

AW: Accordlands

Kardinal Richelingo schrieb:

ok, und das heist genau was ? ich finde das es teilweise mehr als D&D rockt. hast du die Bücher denn gelesen oder urteilst du nach Vermutung ? Im übrigen kenne ich das Kartenspiel nicht, da kann ich mir kein Urteil erlauben.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Punkt ist das Warlord TCG wurde mit dem Titel "Das inoffizielle D&D TCG" angepriesen... Und es hat D&D auf eine für meinen Geschmack wünderschöne Art und Weise interpretiert...
So hätte ich mir das Rollenspiel gewünscht... oder wenn sie es schon so stark mit D&D verknüpfen, stark am orginal orientiert...
Das haben sie aber beides nicht getan, sondern irgendwas anderes gemacht, was mit dem Kartenspiel und D&D nichts zu tun hatte...

Ich hätte mir das Spiel auch sehr gerne mal angesehen, es was bloß verschweißt und es gab keine Ansichtsexemplare... Für mich ist das immer ein Grund ein Spiel nicht zu kaufen...

Um das " ok, und das heist genau was ?" noch mal aufzugreifen, was wolltest du eigentlich sagen (zeigen), indem du einmal mich und dannach Hekatonikles zitierst... ?(

AW: Accordlands

Hekatonikles schrieb:

Hust, Hust....
L5R Second war also deiner Meinung nach gut?
Oooookay...

Zum Vergrößern anklicken....

nun, ich spiel wirklich selten ein spiel nach den regeln und bin eh minimalist aber es war nicht schwer aus der 2nd was spielbares zu machen. Bei 7te See war das mehr Arbeit und ich fands sperrig.

Das Problem mit Alderac ist, dass sie einfach nicht wissen wann es gut ist.
Es muss immer weiter gehen, es muss immer noch eine Edition/ein Buch geben...

Zum Vergrößern anklicken....

war bei 7te See und L5R so, sehe ich auch so und sogar auch bei Spycraft. Bei Warlords sinds es ja nur die 4 Bücher

Kazuja schrieb:

Der Punkt ist das Warlord TCG wurde mit dem Titel "Das inoffizielle D&D TCG" angepriesen... Und es hat D&D auf eine für meinen Geschmack wünderschöne Art und Weise interpretiert...
So hätte ich mir das Rollenspiel gewünscht... oder wenn sie es schon so stark mit D&D verknüpfen, stark am orginal orientiert...
Das haben sie aber beides nicht getan, sondern irgendwas anderes gemacht, was mit dem Kartenspiel und D&D nichts zu tun hatte...

Zum Vergrößern anklicken....

ok, danke das verstehe ich dann besser.

Ich hätte mir das Spiel auch sehr gerne mal angesehen, es was bloß verschweißt und es gab keine Ansichtsexemplare... Für mich ist das immer ein Grund ein Spiel nicht zu kaufen...

Zum Vergrößern anklicken....

ich hab das Spiel zugeschickt bekommen und konnte es mir dann einen Tag lang durchlesen und überlegen. Das war toll, da hab ich nicht die Katze im Sack erworben Ungelesne hätt ichs mir auch nicht gekauft, vor allem kann man echt erst nach tieferem einlesen sagen ob man das Setting mag oder nicht.

Um das " ok, und das heist genau was ?" noch mal aufzugreifen, was wolltest du eigentlich sagen (zeigen), indem du einmal mich und dannach Hekatonikles zitierst... ?(

Zum Vergrößern anklicken....

scheinbar habe ich euch in einen Topf geworfen, was keine böse Absicht war. ich hatte nur kurz zeit was zu schreiben. Nächstes Mal bin ich aufmerksamer

cheers

Ingo

AW: Accordlands

nun, ich spiel wirklich selten ein spiel nach den regeln und bin eh minimalist aber es war nicht schwer aus der 2nd was spielbares zu machen. Bei 7te See war das mehr Arbeit und ich fands sperrig.

Zum Vergrößern anklicken....

Na gut, das sehe ich dann schon ein

war bei 7te See und L5R so, sehe ich auch so und sogar auch bei Spycraft. Bei Warlords sinds es ja nur die 4 Bücher

Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn es bei vieren bleibt, dann hat das Spiel eine echte Chance


Schöne Zeit

AW: Accordlands

Da man D&D 4E ja gern vorwirft "D&D on Steroids" bzw. "Nerds on Steroids" zu sein (was auf der ersten Seite dieses Threads gesagt wurde) mal die Frage: Weiß irgendwer was zum Stand des Warlords RPG? Irgendne Chance dass es 4E kommt? Würde von der Mentalität des Settings und der aufgebohrten Klassen ja passen, IMO.

Ich hab das Warlords TCG sehr sehr gemocht, vor allem fand ich auch die Rohkonzeption der Völker und den Artworkstil klasse, und die untoten Elfen waren ebenso wie die geplant vorgehenden Taktiker-Orks ein netter Twist (nicht spektakulär, aber nice). Insofern bin ich am Thema immer irgendwie interessiert geblieben, hab mich ihm und dem RPG aber nicht genähert bisher ...

AW: Accordlands

Nachdem das TCG von AEG eingestellt wurde und von einem kleinen deutschen Unternehmen (Phoenix Interactive) gekauft und wieder aufgenommen wurde, stellt sich die Frage, wer überhaupt die Rechte am RPG hat - AEG oder PI (ich tippe auf AEG). AEG hat mit ziemlicher Sicherheit kein Interesse das RPG weiterzuführen. Ebenso sicher bin ich das PI alle seine Ressourcen ins Kartenspiel steckt. Du kannst ja eine PN an Arven schicken, er ist hier User und Besitzer von PI.