WoD MMORPG

Ich glaube eigentlich nicht, dass diejenigen, die sich von dem harmlosen Marketing Gag dermaßen beleidigt fühlen könnten, dass sie deswegen das Spiel boykottieren, prinzipiell passionierte MMOler sind. Der Kollateralschaden sollte überschaubar sein.

Machen sie doch ohnehin auch nur, um zu betonen, dass ihr Spiel möglichst düster und unglitzerig sein wird.

Naja, die Frage ist halt wie witzig man es findet wenn einem als Fan der Twilight Saga einfach gesagt wird: Raus!
Das wird denke ich auch nicht zu boykotts führen, sondern eher das die so adressierten mit der Schulter zucken und weg gehen.

Nun und ich denke das es mehrere Millionen Fans der Twilight Saga gibt, immerhin wurden bis 2009 42 Millionen Bücher verkauft. Vermutlich sind davon einige Millionen auch potentiell an einem Vampire MMO interessiert.

Wo ich ernsthaft überrascht wäre, würden die V:tM Fans über vielleicht 2 Million Fans kommen.
Die es nichtmal geschafft haben genug Kaufkraft für V:tM Bloodlines aufzubringen.


Nu und das man ein weibliches Publikum ansprechen mag,... nach deutlicher Distanzierung von Twilight und dieser ersten 80er-Jahre Artworks mit Assoziationen zum "ältesten Gewerbe". Erm. Ich hoffe das sie zumindest letztere noch a bissel überabeiten. ^^;

Vielleicht overthinke ich das ganze.
Nur frag ich mich wo der Nutzen liegt.

Die V:tM Fans werden eh davon ausgehen das es ... nun V:tM wird.
Normale Vampire Fans kriegen doch in dem Text davor schon beschrieben wie düster es ist.
Twilight Fans die bis dahin durchgelesen haben und vielleicht interessiert sind kriegen eine Pfanne "Ihr suckt" in's Gesicht.
Macht 2 Gruppen auf die es keinen Effekt hat und 1 die sich unwillkommen fühlt.

Nu und dann find ich Namen wie:
Dix0rrPrince0fdaTown
PrimoPawnYa

Ärger als Bella oder Edward @.@;

Du machst dir darüber zuviele Gedanken.

Ich sehe dieses "Twilight Fans raus!"-Schild nicht die Bohne. Das ist ein Gag, mehr nicht. Und die überwiegende Mehrheit der Twilight Fans wird sich davon auch nicht ausgeladen fühlen. Die sind entweder gar nicht MMO-affin und werden davon nie etwas erfahren, oder sie haben genug Selbstbewusstsein, um nicht wegen so einer Albernheit ernstlich beleidigt zu sein, oder clever genug, sich Alice oder Jasper zu nennen oder alles zusammen. Was da am Ende übrig bleibt an tödlich beleidigten Twilight Fans, die "ja gespielt hätten, aber jetzt eher nicht mehr" lässt sich mit Sicherheit an einer Hand abzählen. Und diese speziellen Blumen wurde ich an der Stelle von WW auch gar nicht in meinem Garten wachsen sehen wollen.

Ich glaube nicht das die tödlich beleidigt sind sondern das nachdem Hinweis das sie nicht erwünscht sind ihnen das ganze den Buckel runter rutschen kann. Genauso wie einem Teil der cWoD Fans die nWoD den Buckel runter gerutscht ist nachdem man rausgestellt hat was die nWoD nicht nur ist sondern wie sie auch gerade nicht cWoD ist.
So eine Albernheit ist da doch schonmal zurück geschlagen.

Nun und wieso sollten Twilight Fans per se nicht MMO-affin sein?
Weil weibliche Personen zwischen 14 bis 48 nicht im Internet surfen, keine PCs bedienen können und nicht spielen?

Halloween Jack schrieb:

Ich sehe dieses "Twilight Fans raus!"-Schild nicht die Bohne.

Zum Vergrößern anklicken....

Nu also wenn man mir explizit sagt das die Namen der Hauptfiguren meines Lieblingssettings verbannt sind würde ich mich durchaus ausgeladen fühlen. ^^;

Das wäre als würde man ein rundenbasiertes Taktik Ding machen aber dran pappen "Ivan und Fidel als Namen sind banned [weil Jagged Alliance ja so scheiße ist]". So unten drunter, abgehoben und fett gedruckt. Da würde ich auch mit den Schultern zucken, es als 'wahrscheinlich Schrott' abspeichern, und weiter gehen. Selbst wenn die Beschreibung davor nicht schlecht war.

Nun und das kann man natürlich als Zickerei ab tun, aber mein Geld zickt da ja quasi mit. ^^;

Man kann sein "toon" nicht Edward oder Bella nennen. Das ist schon alles. Die Leute werden sich trotzdem nicht davon abhalten lassen, ihre Charaktere an den Filmen / Büchern anzulehnen. Dann laufen eben 3dwards rum. Und wenn das nicht geht, sieht ihr Charakter halt zufällig so aus und sie spielen im Hinterkämmerchen ihre kleinen vorpubertären Sexchats aus, bzw. die Filme nach. Man muss nur in andere MMOs schauen, um zu sehen, wie sowas aussieht.

Es ist bei Champions Online prinzipiell sogar aus copyright-technischen Gründen verboten allzudeutliche Imitationen von bekannten Superhelden zu erstellen. Trotzdem laufen überall Hulks, Spidermans und Iron Mans rum, teilweise schlecht kopiert, teilweise gut.. teilweise mit deutlicher Namenskennzeichnung, teilweise mit billiger Verschleierung "Halk" oder "Spyderman" bis zu "The incredible Green Muscleman" und "Webbman".

Edit: es ist im Übrigen nicht unwahrscheinlich, dass die Imitationen der Film- / Buch-Serie im Spiel sogar gar nicht dulden dürfen, eben aus copyright Gründen, je nachdem ob die Vermarktung der Twilight-Serie das als indirekte Werbung oder als widerrechtliche Nutzung der Marketing-Rechte versteht.

Oh je. ^^

"Redpool"
"Deathpool"
"Deadpond"

Arlecchino schrieb:

"Deadpond"

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Todestümpel
spart sich die Assoziationen zu redpool

Edwurd und Pella gehen ja auch noch wahrscheinlich. Ich freu mich schon auf Prinz Edwerd Derpglitter

Und seine Brujah Maid, Rebella.

Ich hätte gern eine Giovanni die dann Conny Corleone-Lannister getauft wird
(Ja, ich weiß das es zu start keine Gios gibt )

Oder Giovanni Soprano.

Teylen schrieb:

Das wäre als würde man ein rundenbasiertes Taktik Ding machen aber dran pappen "Ivan und Fidel als Namen sind banned [weil Jagged Alliance ja so scheiße ist]". So unten drunter, abgehoben und fett gedruckt. Da würde ich auch mit den Schultern zucken, es als 'wahrscheinlich Schrott' abspeichern, und weiter gehen. Selbst wenn die Beschreibung davor nicht schlecht war.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würd schmunzeln, den Witz verstehen und sagen "Hm, die mochten das wohl nicht und wollen deutlich machen, dass sie ihr eigenes Ding durchziehen wollen."

Ich hab Respekt vor Leuten, die sich auch mal ein wenig mit ihrem Produkt aus dem Fenster lehnen und den Wettkampf mit ähnlichen Produkten nicht scheuen, sondern sogar suchen - und biete ihnen gerne eine Chance mich zu überzeugen, dass es wirklich so gut ist, wie sie es sagen.

Ich bin ein Fan von Fallout - insbesondere von diesem 50er-Jahre-Feeling.
Wenn jetzt aber ein Spieleentwickler ein Postnukleares Rollenspiel rausbringt mit dem Spruch "Ganz sicher ohne 50er-Jahre-Feeling", dann wäre GERADE diese Hervorhebung für mich ein Argument es mir anzusehen. Denn ich weiß dann die Macher sind sich der Existenz des bisher besten Posnuklear-RPGs bewusst, haben ihre Schlüsse daraus gezogen und dann gezielt etwas produziert, dass zumindest ihrer Meinung nach nicht nur etwas eigenes sondern sogar besser ist.

Und wenn nichtmal der Entwickler der Meinung ist, dass sein Spiel spitze ist, dann soll er sich gefälligst wieder hinsetzen und so lange dran arbeiten, bis es das ist.

Somit lese ich den Anti-Twilight-Spruch als:
"Wir haben unsere eigene Vorstellung von einem Vampirsetting. Wir finden die saucool und wir werden euch damit absolut begeistern - und dabei ist es uns völlig egal, ob ihr das derzeit erfolgreichste Vampir-Setting mögt. Unseres ist völlig anders und besser."

Ich mag solche Aussagen.

Ioelet schrieb:

Ich würd schmunzeln, den Witz verstehen und sagen "Hm, die mochten das wohl nicht und wollen deutlich machen, dass sie ihr eigenes Ding durchziehen wollen."

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich hab die Erfahrung gemacht das es weniger von Leuten gemacht wird die ihr eigenes Ding durchziehen wollen, als von Leuten die unsicher sind und scheinbar nicht wissen wie sie ihr eigenes Ding verkaufen können ohne um sich zu treten.

Gerade bei dem Thema Vampire und Twilight.
Bei "American Vampire" steht im Vorwort "Besser als Twilight" und sowas das man mit "Geht heulen Europär, Ami-Vamps sind Über" auf den Punkt bringen könnte. Dennoch ist das Ding imho nur Durchschnitt, so anstelle eines Vampire/Horror Leckerbissen.
Bei "I am Vampire" steht im Vorwort "Besser als Twilight" was aber quasi so auf "Besser als Scheiße" rausläuft und wo ich mir in dem Fall nicht sicher bin wieviel besser als Scheiße das Ding nun war.

Obwohl ich Twilight nicht einmal mag nehm ich "Besser als Twilight" mittlerweile als Indikator dafür die Erwartungen darauf abzusenken das die Ankündigung das es "Besser als Twilight" ist das positivste dran war.

Ich bin ein Fan von Fallout - insbesondere von diesem 50er-Jahre-Feeling.
Wenn jetzt aber ein Spieleentwickler ein Postnukleares Rollenspiel rausbringt mit dem Spruch "Ganz sicher ohne 50er-Jahre-Feeling", dann wäre GERADE diese Hervorhebung für mich ein Argument es mir anzusehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich fände es wäre eher so als hätten die Macher von Bioshock [Dystopie mit 50er Flair] hervorgehoben das es auf keinen Fall Fallout ist,... und Spielern jegliche Referenzen verboten.
Nun oder die Macher von Wasteland 2 [Post-Apo wohl ohne 50er Flair] betont das alle Fallout-Referenzen seitens der Spieler verboten werden.

Ich mein die sagen ja nicht mal "Besser als Twilight" sondern mehr ein "Oh mein Gott erwähnt Twilight nicht".
Vermutlich bekämen sie auch angesichts von Vampir-Clubs und den ganzen Aussagen zu den Outfits Probleme sich über ein "Aber wir sind dunkler" hinaus richtig abzugrenzen.

Und wenn nichtmal der Entwickler der Meinung ist, dass sein Spiel spitze ist, dann soll er sich gefälligst wieder hinsetzen und so lange dran arbeiten, bis es das ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn er ein Spitzen-Spiel gemacht hat soll er mir das Spitzen-Spiel vorstellen.
Wenn er das nicht kann ohne mir was von irgendeinem scheiß zu erzählen fang ich an an der Spitzenleistung zu zweifeln.

Angenommen ich würde nun ein spitzen RPG designen und wäre wirklich überzeugt davon.
Dann würde ich rausputzen was mein spitzen RPG so alles kann.
Souverän, selbstbewusst. Nicht: "Es kann es besser als sch*" Sondern: "Es kann dies und es kann das."

Da hätte ich es doch gar nicht nötig zu sagen welche RPGs ich so alles scheiße finde.
Ich würde auch viel lieber über mein RPG reden, als über irgendeinen scheiß den ich nicht mag.

Bei solchen Aussagen wittere ich mittlerweile Inkompetenz und der Versuch eigene Unzulänglichkeiten zu kaschieren.

Du darfst aber nicht vergessen, dass die Atmosphäre eines MMORPG wesentlich durch die Spieler geprägt wird. Ich verstehe das somit weniger als Anmerkung für die Twilight-Fans, sondern eher als Betonung, dass man eben wert darauf legt, dass das kein Twilight-Fan-Treffpunkt sein soll.

Ich weiß noch nichtmal ob die Aussage ernst gemeint war und würde das sogar eher bezweifeln.

Aber bei all dem Twilight-Boom sinngemäß zu sagen, dass Twilight-Fantum im Spiel nicht so gerne gesehen wird, das ist für mich in erster Linie ein Zeichen für die interessierten Spieler, dass man eine andere Stimmung anpeilt - insbesondere ein Zeichen an die WoD-Fans, dass man ihr Setting schützen will.

Und das ist dann schon auch eine etwas zielgerichtetere Aussage als nur "Wir sind besser.".

Ich hatte selbst miterlebt wie ein Fantasy-Browser-RPG, dass ich ne Weile gespielt hatte, als WOW aufkam von Horden von Kiddies mit mieser Rechtschreibung überrannt wurde, die 99% der Zeit OOC geschrieben haben, ständig Steampunkwaffen für die Zwerge forderten und einfach kein bisschen Respekt und Interesse für das Spiel, wie es vor ihrem Erscheinen gewesen war, mitbrachten.

Und hier deutlich zu sagen, dass man ein VtMiges Gothic-Punk-Feeling will (ich denke dem sind zum Teil auch die Outfits geschuldet; gefühlt 90% aller offiziellen weiblichen NSC-Texte beginnen ja auch mit "Ich kam aus ärmlichen Verhältnissen..." und geht irgendwie weiter mit "...und hab mit den richtigen/falschen Typen geschlafen") ist für mich weniger eine Aussage um Spieler zu vergraulen als eher die Marke und das Setting zu stärken.

Ioelet schrieb:

Du darfst aber nicht vergessen, dass die Atmosphäre eines MMORPG wesentlich durch die Spieler geprägt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Gerade den Punkt finde ich eher.
Schließlich handelt es sich dabei gerade nicht um Namen die im Sinne von MMORPGs entstellt wären. Es sind zwei ziemlich normale Namen die, wenn sie nicht paarweise auftauchen, nicht einmal unbedingt Assoziationen zu Twilight wecken.
Das heißt jemand der seinen Charakter Bella nennt könnte dabei eher eine Bellatrix LeStrange vor Augen gehabt haben. Edward ist eher ein allerwelts Name und aktuellen könnten da mehr Leute an Norton als an Cullen denken.

So rein atmossphärisch betrachtet sind die beiden Namen imho das geringste Problem.
Tatsächlich würde ich von jemand der es schafft Namen wie Bella oder Edward ordentlich einzutippen sogar erwarten das er vielleicht eine ordentliche Ausdrucksweise hinbekommt. Zumindest eher als bei vielen anderen Nicks.

Ich verstehe das somit weniger als Anmerkung für die Twilight-Fans, sondern eher als Betonung, dass man eben wert darauf legt, dass das kein Twilight-Fan-Treffpunkt sein soll.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann doch mal die 42 Millionen Fans ausladen?
Zumal rein konzeptionell davon gesprochen wurde das das MMO ein Mehrstufen Konzept haben soll das unter anderem auch einen Spielstil abdeckt den sie Coffee House getauft haben. Das heißt wo man sich wohl einloggt und verbal den Bauch beinselt. Nun und da versuchen Leuten aus einem Teil der potentiellen Zielgruppe es madig zu machen, also ich zweifele daran ob es eine gute Idee ist. Ist ja nun nicht so als würde es ja nach Fandom unbedingt gehaltvoller.

Wenn man das Twilight-Fantum nicht so gerne sehen will, dann sollte man es so cool machen das keiner bei Verstand auf die Idee kommt. Dann sollte das Design das Aussagen. Die Mechaniken unterstützen. Dann soll man die Atmossphäre bewerben.

ich denke dem sind zum Teil auch die Outfits geschuldet; gefühlt 90% aller offiziellen weiblichen NSC-Texte beginnt mit "Ich kam aus ärmlichen Verhältnissen..." und geht irgendwie weiter mit "...und hab mit den richtigen/falschen Typen geschlafen"

Zum Vergrößern anklicken....

Die Outfits finde ich nachwievor sowas von komplett misslungen. XD
Gothic-Punk ist imho doch etwas als anderes als 80er Jahre-Nuttig.
Ich finde es gibt da wesentlich bessere Outfits für (mehr oder weniger) abgestürzte oder (Gothic/Punk) Charaktere. @_@;
Vielleicht so Lisbeth Salander mäßig? Selbst Jeanette aus Bloodlines hat imho mehr Stil als diese 80er-Jahre-Kreaturen,...

Ich glaube nicht mal, dass sie mit dem Bann dieser beiden Namen (falls der wirklich ernsthaft gemeint ist) so viele Twilight Fans potentiell vergraulen. Halloween Jack hatte sowas ja schon vorher angesprochen, die werden sich dadurch vermutlich 1. nicht abhalten lassen und 2. trotzdem ihren Willen bekommen. Es wäre von Seiten der Entwickler tatsächlich etwas naiv, zu glauben, diesen Trend unterdrücken zu können.

Was sie aber können ist, was Ioelet schon angesprochen hat: mit solchen halb-frötzelnden Aussagen für die Fanbase klarmachen, welche Richtung sie präferieren. Da ist sicher auch ein Stück weit klassisches Twilight-Bashing drin. Hätten sie sich sparen können, man gibt dem Hype damit ja nur noch Zündstoff, indem man es bei allem, was irgendwie mit Vampiren zu tun hat, erwähnt oder sich sogar damit vergleicht. Aber Wellen schlagen wird das denke ich nicht. Zumal die negative Konnotation des statements größtenteils Interpretation ist und einigen Twilight-Fans vielleicht nicht mal bewusst. Vielleicht denken die sich auch "okay, die wollen nicht, dass wir die Filmfiguren übertragen", wenn sie überhaupt soweit denken. Oder es mitbekommen haben.

My guess ist, dass - wenn das Ding draußen ist - ein paar (hundert / tausend) User vor dem Charakterbildschirm sitzen und "Edward" oder "Bella" eintippen, sehen, dass es nicht geht und dann einfach was anderes nehmen. Ihr Konzept und ihr Vorhaben wird sich dadurch nicht großartig verändern.

Ich würde mich als HdR-Fan jetzt nicht gedisst fühlen, wenn man in meinem Lieblingsfantasy MMO Legolas, Aragorn o.ä. verbieten würde. Eher im Gegenteil, da meiner Erfahrung nach, die Spieler solcher Charaktere oft sehr... schlichter Natur sind. Und dann ist es gleich nochmal so stimmungskillend, wenn ein Legolas im Chat dümmlich rumsenft.

Außerdem sehe ich das auch so, daß die Aussage als Statement zu werten ist, welcher Art Vampiratmosphäre und -verhalten man eher nicht haben will.