SR4 Windlinge in der vierten Edition
- Ersteller blut_und_glas
- Erstellt am
Ace_van_Acer
Zombie Schauspieler
- Registriert
- 14. September 2004
- Beiträge
- 9.116
AW: Windlinge in der vierten Edition
Ja, da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich stelle es mir auch cool vor einen Windlingsspion zu spielen (um zum thema zurückzukehren) trozdem fühlt Shadowrun mit nochmehr Spielbarer Rassen für mich eher an wie bei einer Freakshow, wenn Spieler beginnen aus dem Monsterhandbuch ihre Rassen zu wählen,..
Hasran schrieb:
Ja, da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich stelle es mir auch cool vor einen Windlingsspion zu spielen (um zum thema zurückzukehren) trozdem fühlt Shadowrun mit nochmehr Spielbarer Rassen für mich eher an wie bei einer Freakshow, wenn Spieler beginnen aus dem Monsterhandbuch ihre Rassen zu wählen,..
Niedertracht
Staatsgewalt
- Registriert
- 23. Februar 2005
- Beiträge
- 7.654
AW: Windlinge in der vierten Edition
Für dich vielleicht nicht...
Für dich vielleicht nicht...
Hasran
1 Alrik
- Registriert
- 10. Dezember 2003
- Beiträge
- 3.972
AW: Windlinge in der vierten Edition
Mag ja sein, aber das passt dann nicht mehr zu deinem Hinweis auf ein "Logikloch" bei der Vorstellung eines Ghuls als Shadowrunner.
Entscheide dich:
Metadiskussion oder Diskussion auf Ebene der Spielwelt?
Grüße,
Hasran
Ace_van_Acer schrieb:
Mag ja sein, aber das passt dann nicht mehr zu deinem Hinweis auf ein "Logikloch" bei der Vorstellung eines Ghuls als Shadowrunner.
Entscheide dich:
Metadiskussion oder Diskussion auf Ebene der Spielwelt?
Grüße,
Hasran
blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
AW: Windlinge in der vierten Edition
Ich habe so auch nie behauptet du hättest es so behauptet.
mfG
fhf
Niedertracht schrieb:
Ich habe so auch nie behauptet du hättest es so behauptet.
mfG
fhf
Niedertracht
Staatsgewalt
- Registriert
- 23. Februar 2005
- Beiträge
- 7.654
AW: Windlinge in der vierten Edition
Aber unterstellt, indem du mich zitiert hast?
Aber unterstellt, indem du mich zitiert hast?
blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
AW: Windlinge in der vierten Edition
Stimmt auffallend.
mfG
fhf
Stimmt auffallend.
mfG
fhf
blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
AW: Windlinge in der vierten Edition
Das muss man doch gar nicht, schließlich sind sie schon längst da (ähnlich wie Windlinge).
mfG
fhf
Ehron schrieb:
Das muss man doch gar nicht, schließlich sind sie schon längst da (ähnlich wie Windlinge).
mfG
fhf
Niedertracht
Staatsgewalt
- Registriert
- 23. Februar 2005
- Beiträge
- 7.654
AW: Windlinge in der vierten Edition
Nicht wirklich.
Nicht wirklich.
Ehron
Clansgründer
- Registriert
- 27. November 2005
- Beiträge
- 3.609
AW: Windlinge in der vierten Edition
Warum sind sie "krass"?Kazuja schrieb:
Das ist der Stoff, der mich auf Cons Spieler ohne Diskussion vom Tisch verweisen lässt. (Oder dazu führt, dass ich meine Sachen packe, mich freundlich verabschiede und mir eine andere Gruppe suche.)
Ehron
Clansgründer
- Registriert
- 27. November 2005
- Beiträge
- 3.609
AW: Windlinge in der vierten Edition
Wegen der dann garantiert auftretenden "es steht aber im Regelbuch"-Diskussion. Das hat schon mit dem dämlichen Surge-Zeug zu nervigen Diskussionen geführt. Was ist so schlimm daran, die Zahl der spielbaren Rassen auf einem gesunden Niveau zu lassen?
Wegen der dann garantiert auftretenden "es steht aber im Regelbuch"-Diskussion. Das hat schon mit dem dämlichen Surge-Zeug zu nervigen Diskussionen geführt. Was ist so schlimm daran, die Zahl der spielbaren Rassen auf einem gesunden Niveau zu lassen?
Niedertracht
Staatsgewalt
- Registriert
- 23. Februar 2005
- Beiträge
- 7.654
AW: Windlinge in der vierten Edition
Daß "gesundes Niveau" stark subjektiv ist?
Daß "gesundes Niveau" stark subjektiv ist?
Ähnliche Themen
- Artikel
