Warum gibts keinen schwer heilbaren Schaden für Menschen?

AW: Warum gibts keinen schwer heilbaren Schaden für Menschen?

Hm, als Minor Supernatural (Ghule, Blutsverwandte, Scharlatane usw) Fan muss ich leider sagen, das es SH für Menschen durchaus gab (1. und 2. Edition)! :opa:

Dieser kam dann zum tragen, wenn man Menschen, die SH Schaden erhalten hatten, mit übernatürlichen Mitteln heilen wollte, was es teilweise extrem schwierig bis unmöglich machte!


H
 
AW: Warum gibts keinen schwer heilbaren Schaden für Menschen?

Magnus Eriksson

soll das heißen, bei der Art von Verlust mit dem "Blutstrom" kann ich mir das so vorstellen wie im Endkampf von Blade I, als der Unterleib durchtrennt wurde?
 
AW: Warum gibts keinen schwer heilbaren Schaden für Menschen?

Ich wills mir gar nicht so vorstellen! :rolleyes:
 
AW: Warum gibts keinen schwer heilbaren Schaden für Menschen?

Sinn in homöopathischen Dosen.
Ich bin so stolz auf dich.
 
AW: Warum gibts keinen schwer heilbaren Schaden für Menschen?

TuxedoMask schrieb:
Magnus Eriksson

soll das heißen, bei der Art von Verlust mit dem "Blutstrom" kann ich mir das so vorstellen wie im Endkampf von Blade I, als der Unterleib durchtrennt wurde?
Wenn du es so willst, ja.
Die Alternative wäre, dass abgetrennte Körperteile wie durch ein Eigenleben wieder zurück kriechen, wo sie hin gehören. So wird es vorgeschlagen.
 
AW: Warum gibts keinen schwer heilbaren Schaden für Menschen?

Berühmte letzte Worte...
 
Zurück
Oben Unten