Wachtiere / -critter

Stimmt. Da hab ich nicht dran gedacht.

Als Alternative zu den autonomis vielleicht einfach sensorgestützte Selbstschussanlagen einsetzen, die an strategisch günstigen Positionen befestigt sind.

die roboter kosten fast nichts, die bewegen sich auf einem schienensystem an der decke, und brauchen nur eine bilderkennungssoftware in der qualität, die wir sogar heute schon haben.
die brauchen keinerleit künstliche intelligenz oder irgendwelche routinen um eigenständige entscheidungen zu treffen, ich würde sogar darauf verzichten, dass sie sich zufällig durch die gänge bewegen (programmlierleistung ist selbst dafür mit "pacman" vergleichbar ), sonder vordefinierte bahnen abgehen, damit die Runner eine möglichkeit haben ewt. Lücken abzupassen.

wenn ich mir die Roboter vor augen führe, die ich von SR kenne (dabei beziehe ich mich nur auf SRII, bei III wird es bestimmt mehr und bessere geben) dann schätze ich die kosten auf 5000 newyen pro roboter -> viel billiger als ein wächter im quartal


greetz lou

Um euere Sicherheitssystem noch sicher zu machen würde ich auch mehere Augenscanner einbauen,sowie vielleicht die wichtigsten Räume mit mehrfach schließschlösser versehen.Das heißt man brauch um in diese Räume einzukommen mehrere Schlüssel,die gleichzeitg eingeschoben werden müssen und gleichzeitig gedreht werden.Die Schüssel haben natürlich verschiedene Ableitungschef bei sich.
Um noch mehr gemein zu sein können dies Schlüssel wiederrum erst mit einem Augenscanner aktiviert werden.

mfg
Vincent_Darksun

@darksun: das sind günstige, aber effektive sicherheitsmaßnahmen.

Bisher ging ich bei allen Überlegungen davon aus, dass nur ein stark begrenztes Budget zur Verfügung steht.
(Nebenbei: Wenn mehr Geld da ist, dann sollte solch ein System nicht zu knacken sein ohne 6+ Monate PLanung, 2-3 millionen Kapital und einer internen Quelle.)

auch gemein und relativ günstig:
zeitschlösser an den sicherheisbereichen. d.h. man kann nur zu Schichtwechsel den Bereich verlassen / betreten.

Aber warum an Schichtbesetzungen denken.Shadowrun spiel im Jahre 2063+, da werden maßenhaft stellen abgebaut um sie gegen Computer auszuwelcheln, weil maschinen billiger sind als Personal- Sicherheitssystem laufen auch per computer und mit einem Notfallsystem plus eigenem Stormantrieb in dem Konzern ist es auch nicht leicht zu knacken.

Ich habe hier mal etwas eröffnet. Dort kann über die Konzernsicherheit im Allgemeinen diskutiert werden.
Dann können wir uns hier wieder auf die Critter "beschränken"!

Silence schrieb:

Im Grunde habt ihr ja recht, aber was ist mit der Effizienz?
Ein Wachhund - Wachcritter aller Art - sind doch verdammt einfach auszuschalten, als Verstärkung oder geringe Grundmaßnahme sind sie gut, aber abschreckend wirken sie wohl nur auf Squatter oder die braven Bürger. Selbst Ganger machen sich einen Spass daraus die Tiere zu reizen oder diese Sicherheitsmaßnahme zu ihrer Unterhaltung zu nutzen.
Letztendlich hat man einen Critter oder Paracritter, mit etwas Mühe, in der Regel schnell ausgeschaltet. .

Zum Vergrößern anklicken....

Wirklich ? Du darfst ja nicht davon ausgehen das immer nur ein Wachcritter vorhanden ist sondern das da immer so zwei bis fünf auftauchen. Und ein Dobermann der bis zum Anschlag mit Drogen aufgebrezelt ist dürfte ein verdammt schweres Ziel darstellen.
Von einer Meute Schreckhähne die plötzlich auftaucht gar nicht zureden.
Der Vorteil von Crittern die freilaufend ist ja noch ein weiterer. Man weiß nie wo sie sind, dadurch ist es schwerer Sie unvorbereitet auszuschalten.

Will man mehr würde ich die gute alte Hundepat. einsetzen 2 Mann + Wachtier.

Wenn man sich ein Sicherheitssystem ausdenkt sollte man von Anfang an überlegen wie viel Budget und wie stark sollte die Sicherheit sein und macht diese überhaupt sinn.
Denn eine Sicherheit auszudenken die Unüberwindbar ist, stellt bei SR keine Herausforderung dar.