vampirhund???

Herour · 4. April 2004

kann man hunden den kuss geben???

Sentinel · 4. April 2004

Spätestens mit der revised Edition wurde es unmöglich, Tieren den Kuss zu geben, also nein.

In der 2nd edition gab es noch so unsäglichen schwachsinn wie Vampirschlangen, aber das ist jetzt geschichte.

Man kann Tiere aber ghulen.

Sanguis · 4. April 2004

Desweiteren haben die Tzimiscze auch mittels Fleischformen einige extrems böse Hundchen geschaffen, die dann ungefähr so aussehen wie der Vampirhund aus "From Dusk till Dawn"

WODF · 4. April 2004

@Sanguis: Den Film hab ich nicht gesehen aber im DA regelbuch ist ein nettes Bild von einem Höllenhund, so werden die Ghulhunde dort genannt.

Ist das in der heutigen Zeit eigentlich auch noch so?

Sanguis · 4. April 2004

Nun, es ist sicherlich noch möglich, aber in der heutigen Zeit sind Höllenhunde halt eine recht große Gefahr für die Maskerade. Als Wachhunde für abgelegene (Kult-)Orte der Unholde werden sie allerdings wohl immer noch in Verwendung sein.

BoteSeths · 4. April 2004

Zum Thema Höllenhunde:
Ist wohl eher unlogisch, dass die Tzimisce rücksicht auf die Makerade nehmen und deswegen keine mehr erschaffen!!! Ich denke das hängt eher damit zusammen, dass man für die Erschaffung einen Tzimisce-Koldunen braucht und die sind selten geworden!

Und Tieren kann man nicht den Kuss geben nur verghulen. Würde ich auch echt scheiße finden, wenn plötzlich Hunde -oder Ziegenbockvampire rumlaufen!!!!
Welch fürchterlich Feeling zerstörende Vorstellung!

Dragon^Aquilion · 4. April 2004

Warum kann man ihnen den Kuss nicht geben?

mfg
Aqui

Memnoch · 4. April 2004

Ich denke das hängt eher damit zusammen, dass man für die Erschaffung einen Tzimisce-Koldunen braucht und die sind selten geworden!

Seit wann braucht man dafür Koldunische Hexerei?

Sanguis · 4. April 2004

BoteSeths schrieb:
Zum Thema Höllenhunde:
Ist wohl eher unlogisch, dass die Tzimisce rücksicht auf die Makerade nehmen und deswegen keine mehr erschaffen!!!

Lies doch bitte, was ich geschrieben habe. Ich habe gesagt, dass Höllenhunde (wie im DA-Regelwerk beschrieben) Probleme mit der Maskerade haben werden und dass die Unholde sie deshalb wohl eher an abgelegenen Orten einsetzen werden.

Außerdem haben auch Sabbatvampire ein Interesse an der Maskerade.

Agroschim · 4. April 2004

Dragon^Aquilion schrieb:
Warum kann man ihnen den Kuss nicht geben?

Aus der Sicht von Magus würd ich sagen weil sie keinen Vollwertigen Avatar besitzen, aus der Sicht von Vampire sag ich weil ja

...

BoteSeths · 5. April 2004

Dragon^Aquilion schrieb:
Warum kann man ihnen den Kuss nicht geben?

mfg
Aqui

Regeltechnisch hab ich glaub ich noch keine Begründung dafür gelesen. Könnte mir aber vorstellen, dass es bei Tieren nicht geht, weil beim Kuss der Mensch ja vom Tier befallen wird (Meine damit das innere Tier von dem immer gesprochen wird) bzw. es stärker haraus gelangt. Ein Tier ist doch eben schon ein Tier und dementsprechend schon längst von diesem gesteuert deswegen funktioniert das nicht mehr.

?(

Seit wann braucht man dafür Koldunische Hexerei?

Ich meine mal in den Regelwerken für die alte Welt gelesen zu haben, dass die Erschaffung ein koldunisches Ritual ist.

Lies doch bitte, was ich geschrieben habe. Ich habe gesagt, dass Höllenhunde (wie im DA-Regelwerk beschrieben) Probleme mit der Maskerade haben werden und dass die Unholde sie deshalb wohl eher an abgelegenen Orten einsetzen werden.

Außerdem haben auch Sabbatvampire ein Interesse an der Maskerade.

Ja. Versteh schon was du meinst. Aber warum sollten die Tzimisce darauf rücksicht nehmen? Wenn dann setzen sie die Höllenhunde wohl zum Kampf ein - und zwar wohl wahrscheinlich gegen die Carma. Und warum sollten sie dann Rücksicht auf die Maskerade nehmen, wenn sie der Carma doch so noch viel mehr probleme machen können. Lies doch bitte was ich geschrieben habe.

Außerdem hab ich nicht gesagt, dass Sabbatvampire kein Interesse an der Maskerade haben. Die Ahnen wissen durchaus wie sinnvoll sie ist. Aber der Sabbat verfolgt sie nicht so streng wie die Carma, ganz besonders nicht im Kampf gegen diese!

Memnoch · 5. April 2004

Hm, meines Wissens brauchts koldunische Hexerei nur um einen Vozhd zu erschaffen. Sonst hätten die Bratovitch Wiedergänger doch nicht so eine Affinität zu den Höllenhunden. Soweit ich weis, sind die nämlich hauptsächlich für das Schaffen von Höllenhunden zuständig.

BoteSeths · 5. April 2004

hmm. Kann natürlich sein, dass ich da schon wieder sachen durcheinander bringe.

PLG · 5. April 2004

EIn Koldune könnte über ein Stufe 3 Ritual auch Höllenhunde erschaffen, indem er eine Plage in einen Hund sperrt. Würde vom Konzept her sogar noch eher ein Höllenhund sein.
Das dazu nötige Ritual steht in LS1.

BoteSeths · 5. April 2004

Ich wusste doch, dass ich irgendsowas gelesen hab. War also doch nicht so verkehrt. :]

Orakel · 5. April 2004

BoteSeths schrieb:
Regeltechnisch hab ich glaub ich noch keine Begründung dafür gelesen. Könnte mir aber vorstellen, dass es bei Tieren nicht geht, weil beim Kuss der Mensch ja vom Tier befallen wird (Meine damit das innere Tier von dem immer gesprochen wird) bzw. es stärker haraus gelangt. Ein Tier ist doch eben schon ein Tier und dementsprechend schon längst von diesem gesteuert deswegen funktioniert das nicht mehr. ?(

Um es mal mit einer absoluten Noob-Antwort zu versuchen (Da ich bisher nur über Vampire gelesen habe), bzw. erst mal eine Frage im vordergrund: Wie wird "das Tier" definiert? Wenn es sich einfach um einen dunklen Drang handelt, ähnlich dem Blutrausch, dann wäre die begründung durchaus unlogisch wenn Tiere nicht diesen omniösen "Kuss" bekommen könnten, da dieser Drang noch lange nicht ausschließlich das ganze Wesen bestimmt. Selbst der Mensch ist ja eingendlich nur ein Tier letztenendes, obwohl er dazu neigt sich gerne selbst zu verherlichen.

Aber wie gesagt, ich habe bislang null Ahnung von dem ganzen. Werde mir wohl irgendwann mal ein Grundregelwerk vond er Masquerade hohlen und ansonsten Requiem abwarten.

Smokey Crow · 5. April 2004

Nochmal zu den Tzimis und der Maskerade.
Es stimmt zwar das die Tzimis und eigentlich auch der gesamte restliche Sabbat die Maskerade aus ideologischen Gründen ablehnt.
Allerdings eher theoretisch. Wenn der Sabbat tatsächlich ein Haufen fanatischer Ideologen wäre, hätte er wohl kaum die Inquisition und die Jahrhunderte überlebt. Auch der Sabbat ist isch bewusst das er nicht gleichzeitig gegen Camarilla, Wölflinge und die Menschen kämpfen kann.
Deshalb wird die Maskerade auch vom Sabbat im Grossen und Ganzen gewahrt, allerdings schlampiger als bei der Camarilla.

Cifer · 5. April 2004

@Burncrow
Teilweise. Sabbatahnen sind sich der Wichtigkeit der Maskerade mehr oder weniger bewusst, aber es ist oftmals die Taktik des Sabbat, die bei Kriegen mit der Camarilla die Maskerade zu brechen, im sicheren Bewusstsein, dass die Camarilla die Brüche schon wieder verdecken wird, womit a) der Sabbat effektivere Disziplinen etc. anwenden kann und b) die Camarilla ihre Kräfte auf den Kampf gegen den Sabbat und das Maskeradeflicken aufteilen muss.

@Höllenhundthema
Für einen Höllenhund an sich dürfte man bloß ein wenig Vitae zum ghulen und eine Runde Fleischformen brauchen.

Smokey Crow · 5. April 2004

@Cifer:
Ja, auch ich besitze das Sabbat-Handbuch.

SoulReaver · 5. April 2004

Runde Fleischformen

Welches Level und Zeitraum würdet ihr ansetzen?

vampirhund???

Neuling

The fix is in!

Sanguis de Alá

Alastor

Sanguis de Alá

Prophet der Finsternis

Haqims rechte Hand

2-11-13-4

Sanguis de Alá

mit Nero in Disneyland.

Prophet der Finsternis

2-11-13-4

Prophet der Finsternis

Gott

Prophet der Finsternis

DiplFrK

Fear & Skaring in Münster

Vorsintflutlicher

Fear & Skaring in Münster

The Legacy of Kain

Ähnliche Themen

We value your privacy