blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
Wer mit Ersterem nichts anzufangen weiss, dem sei an dieser Stelle noch einmal Aeon Flux, insbesondere natürlich die Serie, ans Herz gelegt.
Serienkenntnis ist allerdings auch gar nicht zwingend erforderlich, denn obwohl ein echter Austausch von Mr. Slayer durch Trevor Goodchild, oder eine Gleichsetzung der beiden Figuren auch interessante Experimente wären, geht es mir in der Hauptsache um etwas anderes.
Kürzlich ist mir wieder eine Eigenschaft in den Sinn gekommen, die Mr. Slayer in meinen Augen zu einer recht langweiligen Figur für den direkten Einsatz im Spiel macht: Er tut nichts.
Ganz anders Trevor Goodchild, die zahlreichen Aktionen und Projekte, die dieser Charakter direkt und persönlich verfolgt und durchführt, sind ein beständiges Element.
Während man noch viele andere Unterschiede zwischen beiden identifizieren könnte, ist es genau dieser Unterschied zwischen einer passiven, dem eigentlichen Geschehen entrückten, und einer aktiven, direkt involvierten Führergestalt, den ich hier besonders thematisieren möchte.
Auf ein paar Fragen komprimiert: Wie würde es das Spiel und die World of Progress verändern, wenn Mr. Slayer eine aktivere Rolle einnehmen würde? Ist eine solche Änderung wünschenswert, gewinnt man dadurch? Oder ist sie doch eher negativ? Wie könnte eine solche veränderte Rolle überhaupt im Detail aussehen? Was für Dinge könnten es sein, mit denen sich Mr. Slayer direkt und persönlich befasst? Wie ließen sich Operatives und andere Charaktere einbinden? (Und was wäre, wenn man die Figur doch völlig auswechseln würde?
)
Stay SLA
bca
Serienkenntnis ist allerdings auch gar nicht zwingend erforderlich, denn obwohl ein echter Austausch von Mr. Slayer durch Trevor Goodchild, oder eine Gleichsetzung der beiden Figuren auch interessante Experimente wären, geht es mir in der Hauptsache um etwas anderes.
Kürzlich ist mir wieder eine Eigenschaft in den Sinn gekommen, die Mr. Slayer in meinen Augen zu einer recht langweiligen Figur für den direkten Einsatz im Spiel macht: Er tut nichts.
Ganz anders Trevor Goodchild, die zahlreichen Aktionen und Projekte, die dieser Charakter direkt und persönlich verfolgt und durchführt, sind ein beständiges Element.
Während man noch viele andere Unterschiede zwischen beiden identifizieren könnte, ist es genau dieser Unterschied zwischen einer passiven, dem eigentlichen Geschehen entrückten, und einer aktiven, direkt involvierten Führergestalt, den ich hier besonders thematisieren möchte.
Auf ein paar Fragen komprimiert: Wie würde es das Spiel und die World of Progress verändern, wenn Mr. Slayer eine aktivere Rolle einnehmen würde? Ist eine solche Änderung wünschenswert, gewinnt man dadurch? Oder ist sie doch eher negativ? Wie könnte eine solche veränderte Rolle überhaupt im Detail aussehen? Was für Dinge könnten es sein, mit denen sich Mr. Slayer direkt und persönlich befasst? Wie ließen sich Operatives und andere Charaktere einbinden? (Und was wäre, wenn man die Figur doch völlig auswechseln würde?
)Stay SLA
bca
