Nimrod schrieb:
und warum passiert alles so schnell? ich mein realistisch wäre ein zeitrahmen von 500 bis 1000 Jahren....
ok, dann liese sich zwar schlecht ein film draus machen (höchstens ne gute Vorab-Doku;c)) aber dann würde ich zumindest erwägen in den Film zu gehen
Realismus muß man trotz der Kritik bei solchen Filmen außen vor lassen. Denkt alleine einmal an die Flutwelle durch New York, als die Freiheitsstatue zu 2/3 von der Flutwelle verschluckt war. Laut offiziellen Angaben ist das Viech 46m hoch, ergo muß die Welle ca. 30m Höhe gehabt haben.
Da würde nach der Welle
NICHTS mehr stehen bleiben. Danach könnte man weder Hochhäuser noch die Freiheitsstatue mehr erblicken. Das würde den Film recht kahl wirken lassen, wenn die letzten Überlebenden nicht in Ruinen umherirren würden.
Mit dem Zeitraum, naja, darüber kann man sich streiten. Realistisch könnte es schon sein, wenn die Luft zu schnell nach unten zu uns gelangt, aber ob es wirklich die -120°C sein mussten ... kann sein.
Davon einmal abgesehen kann ich mir nicht vorstellen, dass Treibstoffleitungen am Hubschrauber außen entlang verlaufen und somit die -120°C bis zu diesen heranreichen können. Die Hitze der Maschine würde innerhalb des Hubschraubers wahrscheinlich eher heitzen, als das sie einfrieren können.
Aber wie gesagt, der Film soll Unterhaltung bieten. Ob er das tut, dass ist geschmackssache. Den Film nach Realismus zu betrachten ist wie bei jedem Film schwierig. Ich eprsönlich kenne kaum realistische Filme, damit meine ich auch Dokumentationen.
Man sollte aber daran denken, dass solch ein globales Inferno garnicht so weit hergeholt ist und "wir" besser auf unsere Umwelt acht geben müssen.

rof:
MfG
BamBam