Stören Euch dei Fehler in DSA ?

AlbertvS

Erstgeborener
Registriert
24. Februar 2005
Beiträge
4.047
Nennt mich kleinlich aber mich ärgert sowas. ich zahle (viel) Geld
Für Abenteuer und andere DSA Bücher. und dann gibt es unlogische Satz konstruktionen (sieh unter Praiostempel die Untoten diskusion)

und bisher habe ich nur ganz wenige Fehler gefunden die man mit einen Korekturleser hätte abfangen können auch wenn Rechtschreibfehler noch verzeihlich sind und es sicher schlimmere gab.

Mal an das Fehlende Inhaltsverzeichnis bei Drachen Greifen Schwarzer Lotos denk oder an den Berg an Erattas für DSA 4 Boxen

Ich habe nichts gegen Bände wie Kompendium Salamandris wo zum Teil Ideen der Spieler abgesegnet oder verworfen wurden, und ich habe auch nichts dagegen das man sagt gut diesen Zauber gab es da noch nicht er wirkt so.
oder hier ist eine Waffe die frisch intime erfunden oder ein Zauber der frisch entwickelt wurde. aber wirklich unlogische Fehler und Auslassungen sind ärgerlich.

Gibts eigentlich ein Anspruch auf ein fehlerloses Werk ? kann man vom Hersteller theoretisch fordern geb mir ein Drachen Greifen Schwarzer Lotos mit Inhaltsverzeichnis ? (reines Gedankenspiel) oder hier die Alte Box ich will jetzt ne Neue mit den Erratas.

wie sieht es bei euch aus ? stören euch die Fehler ? sehe ich Gespenster ?
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

Ich fand die Fehler in DSA (gut habe nur 2 und 3 gespielt) eigentlich immer sehr lustig...

Bei anderen Spielen regt mich sowas aber auf, ja!
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

Nennt mich kleinlich aber mich ärgert sowas. ich zahle (viel) Geld
Für Abenteuer und andere DSA Bücher. und dann gibt es unlogische Satz konstruktionen (sieh unter Praiostempel die Untoten diskusion)

und bisher habe ich nur ganz wenige Fehler gefunden die man mit einen Korekturleser hätte abfangen können auch wenn Rechtschreibfehler noch verzeihlich sind und es sicher schlimmere gab.

:D

mfG
hbv
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

Was mich wirklich etwas genervt hat war das Arsenal, dass die Hälfte aller Waffenmeisterschaften irgendwie in der Grundform nicht den geringsten Sinn machen und dann per Errata komplett ausgetauscht werden nervt schon etwas.

Im Großen und Ganzen finde ich die Fehlerquote bei DSA aber verkraftbar, wenn man sich zB die deutschen Shadowrun-Produkte im Vergleich dazu anschaut...
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

Fehler treten immer auf. Ärgerlich sind sie aber auch immer.
Es gibt nur ganz wenig Dinge bei denen Fehlerfreiheit gewährt werden muss und kann.
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

[Sonstiges] Stören euch die Fehler in DSA(Deppenleerzeichen)?
Nennt mich kleinlich, aber mich ärgert sowas. Ich zahle (viel) Geld
für Abenteuer und andere DSA-Bücher. Und dann gibt es unlogische Satz(Deppenleerzeichen)konstruktionen (siehe unter Praiostempel die Untoten(Deppenleerzeichen)diskussion)

Und bisher habe ich nur ganz wenige Fehler gefunden, die man mit einen Korrekturleser hätte abfangen können, auch wenn Rechtschreibfehler noch verzeihlich sind und es sicher schlimmere gab.

Mal an das fehlende Inhaltsverzeichnis bei Drachen, Greifen, Schwarzer Lotos denk oder an den Berg an Errattas für DSA 4 Boxen. (Abschnitt grammatikalisch falsch)

Ich habe nichts gegen Bände wie Compendium Salamandris, wo zum Teil Ideen der Spieler abgesegnet oder verworfen wurden, und ich habe auch nichts dagegen das man sagt: "Gut, diesen Zauber gab es da noch nicht, er wirkt also? so, oder hier ist eine Waffe, die frisch intime erfunden oder ein Zauber, der frisch entwickelt wurde.", aber wirklich unlogische Fehler und Auslassungen sind ärgerlich.

Gibts eigentlich ein Anspruch auf ein fehlerloses Werk(Deppenleerzeichen)? Kann man vom Hersteller theoretisch fordern geb mir ein Drachen, Greifen, Schwarzer Lotos mit Inhaltsverzeichnis zu geben? (reines Gedankenspiel) oder: "Hier die alte Box, ich will jetzt ne neue mit den Erratas."

Wie sieht es bei euch aus(Deppenleerzeichen)? Stören euch die Fehler(Deppenleerzeichen)? Sehe ich Gespenster(Deppenleerzeichen)?
Erst ab 20 Fehlern pro Post.

OffTopic
Sorry falls ich nicht alle Fehler erwischt habe, aber ich habe mittendrin einen etwas ablenkenden Schreikrampf erlitten, der erst jetzt nach 10 Minuten abzuklingen beginnt.
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

Naja, sooo genau muß man es ja nicht nehmen, oder nehme zu mindest ich es nicht, mir unterlaufen dafür selbst zu viele Fehler.
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

@Skyrock und Zornhau
:ROFLMAO:

Insgesamt sind durchaus zahlreiche Fehler bei DSA4 aufgetaucht, finde ich und halte es auch für störend. Vor allem, dass nun anscheinend einige Grundboxen neuaufgelegt werden und zwar mit inhaltlicher Korrektur, ohne dass man die Errata separat herunterladen könnte.

Ist zwar nett, dass für DSA seit FanPro relativ regelmäßig neue Publikationen erscheinen, was zu Schmidt-Spiele-Zeiten eher selten der Fall war, doch wiederholte Auflagen der Regelwerke mit Änderungen darin sind überaus frustrierend.
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

Fehler sind ärgerlich. Punkt. Man muss Fanpro jedoch zugute halten, dass sie umfangreich und vergleichsweise schnell ihre Errata ins Netz stellen. Ob dem Threadersteller das Gros der DSA-Fehler überhaupt aufgefallen wäre, wenn es diese Errata nicht gäbe, sei mal dahingestellt. Persönlich gefällt mir der nachträglich heruntergeladene, umfangreiche Index zu Z&H immer noch besser als alle WW-Indices zusammen.
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

Man muss Fanpro jedoch zugute halten, dass sie umfangreich und vergleichsweise schnell ihre Errata ins Netz stellen.

DAS stimmt! Aber anscheinend werden in den neuen HC die Änderungen nicht als "Fehlerbereinigung" bezeichnet und deswegen gibt es zumindest bisher noch keine Errata dazu. Zwei Mailanfragen an FanPro dazu ergaben auch keine Antwort darauf.
Dass grundlegend etliche Bereiche wie die Generierung beispielsweise nun verändert werden sollen, ist schon irgendwie ärgerlich. Möchte mal wissen, wie das Magie-HC aussehen wird...
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

Mich stören die Fehler! Im Ernst, ich denke, wenn ich so viel für ein Regelwerk bezahle, dann sollten wenigstens Fehler, die mir beim ersten Lesen schon auffallen, nicht vorkommen. Wenn ich an so Sachen wie "Zauberkundige mit dieser Sonderfertigkeit sind in der Lage." denke, oder an Verweise wie "Siehe XXX.", bei denen einfach der Platzhalter dringelassen wurde, dann frage ich mich, ob sich da überhaupt jemals ein Lektor oder ein Testspieler drangesetz hat. Sowas MUSS einem auffallen, BEVOR man zu hohem Preis ein Produkt auf den Markt wirft.
Das Nachliefern von Errata ist kein Bonus, sondern das Mindeste, was man mMn zur Wiedergutmachung erwarten kann.
Und Aktionen wie "Regelwerk 4.1" in HC-Version, in dem endlich die eine oder andere größere Balanceschwäche (innerhalb der ersten Woche nach Erscheinen von DSA 4 war die inflationäre Thorwalervermehrung offentsichtlich) beseitigt wird, schreien mindestens nach downloadbarer Änderungsliste. Alles andere ist unverschämt und zeugt davon, daß offenbar wenig bis kein Playtesting stattfindet und man die Spieler dafür verwenden möchte, die gutgläubig die Betaversion kaufen...

Falls es aber um Rechtschreib- und Grammatikfehler ging: geschenkt! Wenn nicht der Satz völlig unverständlich wird, kann ich da problemlos drüber hinwegsehen. Aber inhaltliche...uiuiui...
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

Mich stören die Rechtschreibfehler auch. Manchmal wird dann einfach ein Buchstabe weggelassen oder ein + bei einer Rechnung. (Fehler befinden sich sehr oft in zusammenfassenden Textboxen.)
Hab bis jetzt keine Box ohne Fehler gefunden. (O.k., wir haben nur vier, aber trotzdem!!!)

Ich stimme auf jeden Fall damit überein, dass das wirklich sehr schade ist. Für das Geld will ich dann auch vernünftige Rechtschreibung haben.
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

Ich hasse vor allem die falschen Verweise.
Gerade wenn man, wie ich, ganz neu an ein System kommt, kann einem das ganz gehörig die Lust verhageln.
 
AW: Stören Euch dei Fehler in DSA ?

@Al-Said
Jau, recht hatta!
Oder die zahllosen Beispiele, die hinten und vorne nicht stimmten und die eher noch zu Unklarheiten führten. Man denke da beispielsweise an die Beispielrechnungen bei den Elementaren.
Das fällt dem Leser beim ersten mal bereits auf, der die Regeln dazu gelesen hat. ZUMINDEST schwer verwirrt müsste man sein, wenn man die Fehler schon nicht entdeckt hätte.
 
Zurück
Oben Unten