Herr der Ringe Smeagul/Gollum
- Ersteller Skar
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- mittelerde
Memnoch
2-11-13-4
- Registriert
- 30. September 2003
- Beiträge
- 2.840
Das er ein Hobbit war, wurde wenn ich mich recht erinnere nicht gesagt, sondern, dass sein Volk mit dem der Hobbits verwandt sei und das diese sich sehr ähnlich sein. Kommt im kleinen Hobbit sogar ganz gu rüber, als Bilbo und Gollum sich dieses Rätsel-Duell geliefert haben.
A
Alutius
Guest
Soweit ich weiß, war Smeagol ebenfalls ein Halbling / Hobbit, jedoch von einem anderen Volk (ich glaube, es wird Flußvolk genannt - bin mir aber nicht ganz sicher), daher wird er als "einem Hobbit nicht unähnlich" beschrieben....
Alutius
Alutius
)
Ter der Grosse
Pseudozwerg
- Registriert
- 7. Oktober 2003
- Beiträge
- 1.693
korrekt
vielleicht auch richtig, Tolkien geht aber nur am Rande auf Gollums Herkunft ein und macht keine definitiven Aussagen
sehr lobenswert
Die richtige Schreibweise ist übrigens "Smeagol"
Anmerk: oh nein, ich werde blut_und_glas immer ähnlicher... *lol*
Dragon^Aquilion
Haqims rechte Hand
- Registriert
- 15. August 2003
- Beiträge
- 3.365
Im Buch (fragt mich nicht welches...) wird doch gesagt, er sei Hobbit, aber halt ne andere Art, wenn ich mich nicht irre.
mfg
Aqui
mfg
Aqui
Crystal
Träumerin
- Registriert
- 19. Mai 2004
- Beiträge
- 236
Ja, ich stimme Stargazer zu...
Es ist nicht so 100%ig klar, aber Gandalf sagt an einer Stelle, das er ein Mitglied des Flußvolkes war, einer der Stoors.
Und die Stoors sind ganz eindeutig ein Hobbitstamm, der allerdings den Auenland Hobbits vermutlich garnicht so ähnlich ist.
Aber ein Hobbit war Smeagol trotzdem.
Was dann natürlich auch dazu führt, das Tolkien ihn gewissermaßen als das alter-Ego von Frodo benutzen kann, eben weil er ihm ja so ähnlich ist und Frodo irgendwann klar wird, das er genauso enden könnte.
P.S.
Was solche Sachen angeht:
Der Film ist höchst unprezise! Sowas sollte man nachlesen!
Auch wenn ich finde, das sie Gollum toll umgesetzt haben... *freu*
Es ist nicht so 100%ig klar, aber Gandalf sagt an einer Stelle, das er ein Mitglied des Flußvolkes war, einer der Stoors.
Und die Stoors sind ganz eindeutig ein Hobbitstamm, der allerdings den Auenland Hobbits vermutlich garnicht so ähnlich ist.
Aber ein Hobbit war Smeagol trotzdem.
Was dann natürlich auch dazu führt, das Tolkien ihn gewissermaßen als das alter-Ego von Frodo benutzen kann, eben weil er ihm ja so ähnlich ist und Frodo irgendwann klar wird, das er genauso enden könnte.
P.S.
Was solche Sachen angeht:
Der Film ist höchst unprezise! Sowas sollte man nachlesen!
Auch wenn ich finde, das sie Gollum toll umgesetzt haben... *freu*
