Serpentis 1

Ancoron Fuxfell

Vorsintflutlicher
Registriert
2. Dezember 2003
Beiträge
4.502
Hört die Wirkung von Serpentis 1 eigentlich unter irgendeiner Bedingung auf, außer dass der Anwender sein Opfer nicht mehr sieht?

Ansonsten nehm ich doch n temporären Willenskraftpunkt und gewinne 1 vs. 1 automatisch...
 
Wenn du es be Menschen anwendest, endet es nur, wenn es der Anwneder beendet oder er dir nicht mehr in die Augen sieht oder etwas dazwischen ist (und du bist so gebannt, daß du nichts dazwischen schieben kannst). Wenn du einen WK als übernatürliches Wesen ausgibst, endet es auch automatisch, ist aber wieder einsetzbar (ist mit dem Widerstehen von Präsenz zu vergleichen).
 
Wo steht das denn und wonach gilt es? Nach folgender Edition z.B. nicht:

I.Schlangenaugen
Die Augen der Setiten erscheinen golden mit schwarzer Iris. Sterbliche, die sich einem Jünger nähern, fühlen sich auf seltsame Weise von ihm angezogen. Die Augen des Setiten sind in höchstem Maße betörend und werden alle Sterblichen erstarren lassen, die hineinsehen. Bis der Charakter seinen Blick wieder von seinen sterblichen Opfern nimmt, bleiben diese völlig bewegungsunfähig.
System:
Es ist kein Wurf zum Einsatz dieser Kraft erforderlich, aber der Sterbliche kann ihrer Wirkung ausweichen, wenn er sich bemüht, dem Setiten nicht in die Augen zu sehen. Vampire und andere übernatürliche Wesen (Wolflinge, Magier usw.) können ebenfalls der Wirkung dieser Kraft anheim fallen, aber dafür muß dem Charakter ein Willenskraftwurf gelingen (Schwierigkeit 9).
 
Weiterhin kann auch der Setit kaum etwas anderes tun, als demjenigen in die Augen zu blicken. Hase-vs-Schlange-artig zum Biss ansetzen möglicherweise noch, aber spätestens nach der ersten aggressiven Handlung bricht das ganze zusammen.

Augen der Schlange sind vor allem dazu nützlich, sich ne schnelle Mahlzeit zu verschaffen oder aber jemanden von anderen Geschehnissen abzulenken (sagen wir mal dem Rest deines Klüngels, welches sich gerade hinter dem Wachmann vorbeischiebt).
 
Fies ist Serp1 in Verbindung mit Domination(das Opfer kann seine Augen weder abwenden noch schließen) und im Kampf wenn man Mitstreiter dabei hat.
 
Eben das ist das fiese daran. Man kann sobald Serp1 wirkt problemlos Beherrschungskräfte auf das Opfer wirken.
 
Ach so rum meintest du das... verstehe. Ist in der Tat eine interessante Anwendung, wenn man mal davon absieht, dass die Schlangen für gewöhnlich kein Dominate haben (kommen aber sicher leicht ran)
 
Domi ist ja eine Standard-Disziplin, es sollte also kein Problem sein dran zu kommen. Zumal sie innerhalb des Clans sicher sehr verbeitet ist, wenn man das Faible der Schlangen für Manipulation bedenkt.
 
Wobei die Schlangen es eigentlich bevorzugen, ihr Opfer (oder den Glücklichen, den sie von den Fesseln der Äonen befreien wollen) über seine Gefühle zu beeinflussen.
 
Serp 1ist eine prima Diszi, wenn man in der Gruppe unterwegs ist. Bsp. Vampir 1 setzt Vampir xy mit Serp 1 Schach matt. XY kann nichts tun, bis er angegriffen wird. Nun tritt Vamp 2 in Aktion und flockt xy. Theoretisch, kann XY nun Serp1 mit einem WP brechen, bringt ihm aber de facto nichts, weil da so ein Holz in seinem Herzen steckt.
 
Kann man Serpentis 1 sofort mit 1 Willenskraftpunkt brechen? Bricht es bei Aggression automatisch ab? Gilt das Ziel als normal, bewegungslos oder unbeweglich?
 
Ja, man kann es "sofort" mit WP brechen und das Ziel dürfte als bewegungslos gelten.

Was die Agression angeht, so bin ich der Meinung, dass es abbricht. Wer nicht meint, dass die Schmerzen reichen, dem halte ich noch entgegen, dass der Augenkontakt durch den Ruck abbrechen dürfte.
 
Serp 1ist eine prima Diszi, wenn man in der Gruppe unterwegs ist. Bsp. Vampir 1 setzt Vampir xy mit Serp 1 Schach matt. XY kann nichts tun, bis er angegriffen wird. Nun tritt Vamp 2 in Aktion und flockt xy. Theoretisch, kann XY nun Serp1 mit einem WP brechen, bringt ihm aber de facto nichts, weil da so ein Holz in seinem Herzen steckt.
Immer mit dem Vorbehalt das Vamp 1 einen WK-Wurf gegen 9 geschafft hat...

das Ziel dürfte als bewegungslos gelten.
Ich denke nicht im Sinne von Angriffswurf = 2. Ich würde immer noch die 6 als SW anlegen da es mit der Agression gebrochen wird. Und dazu wird derjenge wohl nicht warten bis das Messer einmal durch den Hals durch ist...
 
@Ancoron: Das mit dem Ausweichen ist so zu verstehen,. daß der Mensch es verhindern muß bevor er dem Setiten in die Augen sieht...

Der Text geht übrigens weiter "Wenn übernatürliches Wesen angegriffen oder sonstwie verletzt werden, können sie einen Willenskraftpunkt einsetzen, um den Bahn zu brechen." (GRW S. 184).
Im übrigen ist eine Kombination von Srpentis 1 und zwei recht nett...
 
Den benötigten Erfolg kauft man sich halt, wenn man nicht sicher ist, dass man ihn erwürfelt. Und nein, ein Vampir kann sich nicht sofort wehren, da es laut Regelbuch lautet: "If attacked or otherwise harmed, supernatural creatures can spend a point of Willpower to break the spell"
Wenn nicht ein Hausregel das abändert, kann das Opfer sich erst wehren, wenn ein weiterer Angriff erfolgt ist.
 
Lasst uns hier noch kurz bedenken, dass "harm" nicht nur ein körperlicher Angriff sein muss, oder? Denkbar wäre doch etwa auch, dass der Setit sein Opfer dominatet, was ja auch eine art "mental harm" ist..., dabei scheitert und sein Opfer jetzt auf ihn losbricht.

In diesem Sinne wäre Präsenz 3 auch "harm"?
Gruß,
der Lord
 
Ich interpretiere harm als jede Aktion, die sich irgendwie auf das Opfer auswirkt, also auch den Einsatz von Diszis.
 
Demnach wäre soetwas wie "verliebt sein" fast gleich zu setzen mit "Schaden nehmen"? Okay, da ist schon was dran, aber... wie ist es mit Auspex4 zum Beispiel? Wirkt sich mit Sicherheit auf dein Opfer aus, du kennst seine Gedanken aber ist es nicht einfach nur darin "lesen"? Ist eine einfache Berührung (die etwa Quietus2 transportieren könnte) schon "harm"?
und die Hammerfrage. Wie ist es mit Schattenspiele7 (dem, wo man dem Schatten Anweisungen geben kann, zum Beispiel jemanden anzugreifen, dann wäre es klar, aber wenn man ihn einfach wegschickt? Muss doch auch krass schockierend sein, sich nicht bewegen zu können und von seinem eigenen Schatten irgendwelche abartige Pantomime vorgeführt zu bekommen...

Egal - ich wollte eigentlich nur sagen, dass ich die Abgrenzung dieses Begriffes nicht leicht finde. Und in meiner Runde ist Präsenz1 und Präsenz5 kein "harm", über Stufe 3 werde ich nochmal nachdenken.
Gruß, der Lord
 
*kopfschüttel*

Ich kann immer wieder nicht nachvollziehen, wie man Aussagen interpretieren kann, wenn es doch deutlich dort steht!
:rolleyes:


H
 
Zurück
Oben Unten