ROME Total War

AW: ROME Total War

Die Pyramiden breingen dir einen Bounus, so dass du es leichter hast eroberte Städte mit stark verschiedener Kultur zu romanisieren.
Bei den Spaniern hab ich immer viel mit Aufruhr zu tun gehabt. Vor allem in Cordoba. Spanien einzunehmen hat irgendwie länger gedauert als Gallien.

Und ja, wenn alle Familienmitglieder tot sind, dann wird die Fraktion komplett zu Rebellen. :D Sehr praktisch :D
 
AW: ROME Total War

Japp, vor allem, wenn man so krasse Attentäter hat, wie mein Numerius, der schon mit 5 Augen angefangen hat, nochmal 5 durch erfahrung und weitere 5 durch Gefolge hat...
 
AW: ROME Total War

Kann ja bald General werden, wenn er sich seine kleine Privatarmee an Meuchelmördergehilfen ansammelt :D
 
AW: ROME Total War

Obwohl das verschwendung wär so einen Attentäter zum General zu machen. Eine Fraktion nur mit Attentätern killen is find ich aber ziemlich schwer da du ja prinzipiell das ganze Gebiet der Fraktion überwachen müsstest damit dir keiner durchs Netz schlüpft. Außerdem weißt du ja nicht wieviele noch übrig sind von ihnen (oder kannman irgendwo die Stammbäume anderer Fraktionen einsehen?)
 
AW: ROME Total War

Also ich muss sagen, in meinem Stellungskrieg gegen die Griechen war der Durchbruch nicht zuletzt meinen Attentätern zu verdanken. Denn ohne fähige Generäle waren die feindlichen Armeen keine wirklichen Gegner mehr.
Wobei die wirkliche Wende ja kam, als die Griechen mir ein 20-Einheiten-Heer entgegen schickten, ich die Armee bestach und dann die Einheiten, die sich nicht aufgelöst hatten, sondern übergelaufen waren, gegen seine jetzt leer stehende Stadt geschickt hab. Ab da gings für die Griechen nur noch bergab und bis Weihnachten war ich in Sparta^^ (auf dem Weg hab ich halt noch seine paar Hauptmänner aus dem Weg geräumt).
Aber großangelegter und gezielter Einsatz von Attentätern ist fast so gut wie eine schlagkräftige Armee. Hatte das bisher immer unterschätzt.
Und das praktische ist: Die Attentäter können auch in Friedenszeiten fröhlich weitermeucheln. Dürfen sich nur nicht erwischen lassen, da kann die schönste Freundschaft dran zerbrechen^^
 
AW: ROME Total War

Sag mal, gibt es bei BI den Islam?
Ich trau dem Spiel nämlich nicht so ganz, da spontan ja mal neue Fraktionen auftauchen. Als ich die Sachsen spielte und Londium eingenommen habe, erschien plötzlich eine Horde Romano-Briten und belagerte die Stadt und jetzt spiele ich die Sassaniden und da sind schon die Slawen aufgetaucht, die mir zum Glück keine Sorgen machen, nur die Römern. Aber wenn jetzt in Arabien plötzlich dier Streiter des Islam erscheinen habe ich ein Problem.
Anderseits spricht dagegen, das man einen neuen Glauben einführen müßte und das es zeitlich nicht hinkommt.

Ach ja, die Hunen sind letztlich auch zu Tode gemeuchelt worden. War aber nicht mein Zutun, ich wollte gerade die Hauptstadt belagern, als es plötzlich hieß die Seite wurde vernichtet und dann waren es auf einmal Rebellen.
 
AW: ROME Total War

Nope... nur die Zarathustrer (übrigens ne Schande das die vanished sind, die waren stilisch)
 
AW: ROME Total War

Dass die im Spiel verschwinden, oder dass die aus der realen Welt verschwunden sind?
So weit ich weis gibt es im Iran noch welche.
 
AW: ROME Total War

Nicht nur dort, ich würde mal Wiki bemühen. ;)

So, mit der Seite bin ich fertig. Haha, Hanibal und seine Elefantennummer, war gar nichts. Ich habe Elefanten, um das Schwarze Meer herum geführt.
Mein Reich reicht vom Ural über das Schwarze Meer bis nach Afrika. Vom Kaspischen Meer bis fast an die Ostsee. Wenn die Hunne der Schrecken der Steppe waren, dann sind meine Truppen der Schrecken der Wüste.
Ich frage mich nur, warum ich in Osteuropa Franken und Burgunder treffe, die sollten doch nach Westen ziehen?

Ich versuche mal die Hunne, aber das ist etwas unbefriedigend, die stehen immer kurz vorm Staatsbankrott. Außerdem nerven mich die Roxolanen, nachdem ich sie aus ihrem Stammesgebiet geschmissen habe, kann sich ihre Horde nicht so recht entscheiden wohin sie ziehen soll und läuf immer durch meine Provinz, aber angreifen wollen sie auch nicht so recht.

Vielleicht versuche ich es nochmal mit den Sachsen, aber dann muß ich mich wieder mit den Romano-Briten rumärgern.
 
AW: ROME Total War

Was spielste? Ostrom?

Ich fands bei BI etwas entäuschend, dass zB die Parther die gleichen Einheiten haben wie viele der Barbarenvölker. zB Zwangsspeerträger. Auch die Gesichter der Familienmitglieder erinnern eher an Medieval: Total War (besonders dermit der Maske sieht aus wie der König von Jerusalem aus Königreich der Himmel) als an die Erben der Perser.
 
AW: ROME Total War

Nee, hatte die Hunnen versucht, aber werde wohl nochmal anfangen, da ich eine andere Strategie anwenden muß. Ich kann die Hunnen nicht wie eins der Großreiche spielen. Zu mindestens noch nicht.

Die Parther gibt es bei BI nicht mehr, du meinst die Sassaniden. Die Einheiten ähnlen sich nur oberflächlich. Ihre Speerträger sind eher mit römischen Hilftruppen zu vergleichen, da sie viel besser sind als Barbaren-Einheiten mit Speeren. Ihre Bogenschützen sind mit die besten im ganzen Spiel, mit dem Pfeilhagel kann man ganz Armeen in Panik versetzen. Die berittenen Bogenschützen sind ungefähr in der selben Klasse wie die der Sarmaten und die Kamelreiter sind ganz gut, um Reiterei zu schocken. Außerdem haben sie mit die beste Schwere Reiterei im Spiel und Elefanten, die eigentlich alles niedertrampeln. Nur sollte man die nicht dem Beschuß aussetzen. Wenn sie Amok laufen, dann lasse ich sie immer in Ruhe, Soldaten sind ersetzbar.
Etwas enttäuscht war ich nur von der schweren Infantrie, die laut Beschreibung mit römischen Einheiten mithalten kann. Was ich aber nicht bestädtigen kann, beim Erstürmen von Mauern verlieren die sogar gegen leichte Infantrie. Genauso mau sieht es mit den Plänklern aus, viel zu schwach und treffen nie etwas.
Was die Bilder angeht, Medieval kenn ich nicht, also kann ich nichts dazu sagen. Aber diese Topfhelme und Kettenhemden sehen nicht wirklich orientalisch aus.

Ostrom gefällt mir nicht so. Ich sehe das Problem, daß man dort schnell aufgerieben werden könnte. Im Osten bleibt einem keine Wahl als die Sassaniden zwischen Kaukasus und Arabien einzukeilen und dann zu vernichten. Gleichzeitig muß man auf dem Balkan die Barbaren abhalten, sonst wird man dort überrannt. Und um zu gewinnen muß man sich noch nach Westen ausdehnen. Da kann man nur hoffen, daß die Weströmischen Rebellen, die Provinzen haben, die man haben will, sonst muß man sich mit Westrom anlegen. Aber das würde ich nur machen, wenn ganz Osteuropa unter meiner Kontrolle steht, bei Westrom als Gegner kann man es sich nicht leisten das irgendwelche Barbaren aus dem Osten oder Norden plötzlich durch die eigenen Provinzen toben.

Ach ja, weiß jemand ob man bei BI auch die Kelten spielen kann?
 
AW: ROME Total War

Welche Kelten? Die Picten da oben in Britannien? Dann nein.

Und schon mal Ostrom gespielt? Ostrom hat eher Probleme mit den Sassaniden. Der Westen ist tote Hose,da sichdie ganzen Barbaren auf Westrom stürzen das obendrein auch noch massive Probleme mit Rebellen hat.
Spiel Westrom mal an, dann weißt du was ich meine :)
 
AW: ROME Total War

Geht es Euch auch so, dass ab dem "kleinen Sieg" ein Massaker dem nächsten folgt? Haben das die Römer auch so gemacht?!
Eine nette Methode ist ja auch (bei Städten ohne Gladiatorengefahr), wenn sie stressen einfach die Garnison rauszuholen, warten bis eine offene Rebellion ausbricht (natürlich schön die Steuern auf sehr hoch, um die Defizite in der Folgezeit auszugleichen und bei Binnenstädten vorher die Mauern verhökern) und dann die Garnison die Stadt zurückerobern lassen und die Bevölkerung massakrieren... dann lernen sie's für die nächsten 30 Jahre... *evil*
 
AW: ROME Total War

Schon mal aufgefallen, wie die Legionäre ihre Pila halten? 1. sind die Dinger nicht gerade leicht und 2. dann auch noch zwei? Mit der Schildhand? Wo das Scutum doch einen waagerechten Griff hat? Ne ist klar :D
 
AW: ROME Total War

Also ich habe mir das so gedacht, daß in der Schildinnenseite Halterungen für die Pila sind. Weil, wo willst du sonst mit den Dingern hin? Auf den Rücken? Ziemlich umständlich, die dann in die Hand zu bekommen.

Was mich im Moment mehr nervt ist, daß die Merkmale und das Gefolge teilweise ohne Sinn ausgesucht werden. Da hat man dann einen General mit einer endlos langen Liste und an Eigenschaften hat er überall Null, weil sich alles gegenseitig aufhebt.
Dann nervt mich noch, daß die Bruti offenbar über unendliche Truppen verfügen. Ich habe schon um die 10000 Mann getötet und trotzdem haben sie immernoch jede Menge Legionen und das wo sie nur 9 Provinzen haben. Wo nehmen die das Geld und die Soldaten her? Und Ägypten, einer meiner Verbündeteten, greift mich einfach so an. OK, Verrat gibt es überall, aber da wir gemeinsam gegen die Bruti kämpfen, sollte man meinen das sie mehr Hirn haben und nicht mitten im Krieg ihren besten Verbündeten verraten.

Ach ja, wer sagte die Hunen-Kampagne bei BI ist leicht? Das würde ich anders sehen.
 
AW: ROME Total War

Nope. Keine Halterungen. Vielviel später gabs Halterungen für mit bleibeschwerte Dartpfeile. Sogenannte Plumbatae. Aber das fällt eher in die Zeitspanne von BI (da goibts kurioserweise sogar einen Truppentyp, der so heißt, obwohl das ne Standardausrüstung war).

Ja die Britu haben echt nen Haufen Armeen. Keine Ahnung, warum die die so spammen. Die Scipionen sind da auch nicht besser. Dafür sind ihre Städte die reinsten Kloaken.
 
AW: ROME Total War

Die Bruti sind auch nicht besser, die haben teilweise noch nicht mal eine Farm gebaut, eine Wunder wie die ihre Leute ernähren.

Es ging auch nicht, darum wie es in Wahrheit war, sondern wie man erklären könnte, warum die Legionäre ihre Pilas mit der Schildhand tragen. Wenn wir mit der Wahrheit anfangen, dann fallen noch ganz krassere Sachen auf.

Nochmal zu den Hunen, die können noch nicht einmal Schiffe und Häfen bauen!!
 
AW: ROME Total War

Sind ja auch ein Steppenvolk :D Vielleicht können die ja Häfen ab ner gewissen Ausbaustufe bauen?

Och mir fallen im Spiel ne Menge auf. Arcani zB :D
 
Zurück
Oben Unten