Roman Trilogie "Der Gralskonvent"

Skar

Dr. Spiele
Teammitglied
#StandWithUkraine
Registriert
16. Januar 2003
Beiträge
69.713
Kennt ihr diese Trilogie?

Dazu gehören:
Band 1, Bittere Asche
Band 2, In toten Sprachen
Band 3, Von verlorenen Träumern

Autor ist David Niall Wilson.

Die Geschichte dreht sich um den Lasombra Montrovant, der auf der ständigen Suche nach dem Gral ist. Der Kelch, in dem Gerüchten zufolge das Blut Christi enthalten war...

Meiner Meinung nach die besten Romane für die dark-ages, wenn nicht sogar eines der besten Bücher überhaupt. Einen besseren Schreibstil findet man wohl nicht no schnell.
 
Habe leider nur den ersten gelesen, aber bin ganz deiner Meinung: Sehr gelungen!

Die anderen Teile suche und jage ich immer noch in verschiedenen Läden und bei ebay...
 
Also bestellen kann man die noch bei amazon. (Am besten über unsere Buchtipp-Box reingehen.)

Bei ebay wird eher schwer, da sind die meist total überteuert. Und wenn du Pech hast, dann erwischt du das Exemplar eines Lesers, der die dumme Angewohnheit haben, seine Bücher zu falten wie eine Zeitschrift...
 
Kann mann sich drüber streiten. Ich hab sowohl den Gralskonvent als auch den Blutfluch gelesen.
Und meiner Meinung nach, kommt der Blutfluch lange nicht hinterher.
 
Ja, sehe ich auch so. Ist kein Vergleich. Der Gralskonvent ist meiner Meinung wesentlich besser.
 
Naja, ich fand es nicht so toll. Ich mag die DA-Clansromane, die sind wesentlich besser geschrieben (meiner Meinung nach)
 
Mir ging es da ganz anders.
Ich hatte den Blutfluch gelesen, den ich halbwegs akzeptabel fand, und mir dann, wegen der Zusammengehörigkeit auch den ersten Teil des Gralskonvents.

Ich fand den Roman ja sowas von schlecht....
Nahezu unerträglich.
Fast so schlimm für mich, wie 'Königin der Verdammten' (meine persönliche Nr. 1 der schlechten von mir gelesenen Vampirromane).

Es ist zwar schon etwas her, das ich ihn gelesen habe, aber immer dieser komische Ritter, der sich andauernd bei Gott bedankt, das er so ein toller Hecht ist....
Oder diese 'Hui wie tolle' Kli Kodesh, der ja ach so cool ist....
Und diese äußerst langweilige Protagonist....

Der Roman hatte irgendwie so viele Sachen, die mich persönlich einfach genervt haben!

Aber jedem sein persönliches Glück beim lesen eines Buches!


H
 
Wulf schrieb:
Naja, ich fand es nicht so toll. Ich mag die DA-Clansromane, die sind wesentlich besser geschrieben (meiner Meinung nach)
Leider gibts die ja nur auf Englisch...

@Horror: Ich mag große Helden(geschichten). Daran wirds wohl liegen. Der geheimnisvolle Kli Kodesh und Santos fand ich super. :)
 
Also ich hab die Bücher auch gelesen. Ich finde den Schreibstil auch echt gut, weil die Stimmung der DA meiner Meinung nach auch sehr gut rüber kommt!

Allerdings ist mein Lieblingsautor von den Vampire- Romanen immer noch Gherbod Fleming. Seinen Schreibstil finde ich noch besser! Also sowohl die von ihm geschriebenen Clansromane als auch der Blutfluch, was ich zur Zeit lese und bald durch bin find ich richtig gut!
 
Ich habe ebenfalls beide Tiologien gelesen (iss aber etwas länger her)...
das sie aus den prä-clansnovel zeiten stammen, gab es bis dato ja auch nicht viel lesestoff für vampire (zumindest auf deutsch)
Ich selbst bin von der "Gralsgeschichte" MASSLOS enttäuscht. Nicht unbedingt weil mir Schreibstil oä nicht gefiele, es ist inhaltlich einfach lau und lasch.
Ich meine, mit dem Mysterium der Tempelritter lag eines der größten Geheimnisse der christlichen Geschichte zu grunde, und was wurde daraus gemacht??? ein gralsuchender Lasombra, ein paar nosferatu mit einem sprechenden Kopf und ein seltsamer Malki-methusalem... wow... das nenne ich mal Material unausgeschöpft lassen.... nene, da lob ich mir die "rote tod" triologie... da ging es wenigstens um was...
wie man die gralsgeschichte (okok, zwar OHNE vampire) gut verarbeiten könnte, zeigt Dan Brown in seinem neuen buch "Sakrileg", das ich jedem nur ans Herz legen kann...
 
Ich dachte Kli-Kodesh sei ein Nosferatu-Methusalem der am Abendmahl teil genommen hat!? Und kein Malkavianer.
 
Kli-Kodesh war ein Nosferatu. Bei Santos würd ich auf ne Mumie tippen.
 
ja, bei Santos war ich mir nicht so sicher. Er könnte ne Mumie sein. Aber ich meine ich kenn mich zwar mit dem Regelwerk für Mumien überhaupt nicht aus, aber können die Mumien nicht wieder geboren werden? Auch wenn ihr Körper zerstückelt ist solange alle teile davon erhalten bleiben?
Warum fährt er denn dann stattdessen in diese Made ein?
 
Ja, deswegen heisst es ja Mumien die Wiedergeburt... ;)

Das mit der Made war wohl ein stilistisches Mittel, um zu vermitteln, dass er nicht zu vernchten ist. Ist ja eine Art Wiedergeburt. Aber vielleicht gibt es auch Mumien-Kräfte, die so eine Verwandlung ermöglichen. Aber das wäre was fürs WoD-board...
 
Mangels Rezi-Exemplar-Nachschub habe ich diese alte Trilogie ausgegraben, um wenigstens irgendetwas schreiben zu können ;).

Trotz aller Übersetzungs- und Lektorats-Fehler sind die Bücher, soweit ich sie denn bisher gelesen habe (2. Band, Hälfte) sehr gelungen. Allerdings habe ich eine Frage:
Taucht Kli Kodesh in irgendeinem anderen Vampir-Buch (Roman, Quellenband) nochmals auf? Ich kann seine Person nicht richtig einordnen: angeblich Nossi, sieht aber nicht so aus; und die zeitliche Dimension ist sehr unbestimmt: irgendwie erscheint er mir sogar für einen Methusalem sehr mächtig und sehr alt (in der Sonne spazieren, überhaupt kein Blut trinken usw.).
 
Das wäre eher eine Frage für das Vampire-board. Kli-Kodesh taucht auch nochmal kurz in der Blutfluch-Trilogie auf und ich glaube er steht in der Enyclopaedia Vampyrica.
 
Ich hab die Gralskovent-Trilogie ganz gerne gelesen, obwohl ich Kli Kodesh nicht abhaben konnte... aber Santos was lustig. Von ein, wei Kräften her würde ich definitiv auf Mumie tippen, aber das mit der Made war schon irgendwie nicht mumisch. ;)
Zum Glück wurde Kli Kodesh nicht Kanon und auch die Tempelritter sehen im Kanon anders aus (und aus dem Gral zu trinken hat andere Effekte).

Mir hat halt Montrovants späteres Kind - Le Duc - wirklich gefallen und dann stirbt er im letzten Band. ;( Die zwei Gangrel sind mir definitiv zu gut weggekommen.

Hab auch den Blutfluch gelesen, kann euch aber nicht sagen, welche ích besser fand, aber die hier schon erwähnte "Maskerade des Roten Todes" fand ich nicht so toll, teilweise echt nervig (Ventrue der 5. gen , der an bla bla.....[dutzende Zeilen später] ging weg). Der letze Band ging dafür sogar. Was mich aber am meisten ärgert ist eher, daß jeder, der einen Vampire-Roman gelesen hat, die gelesen hat und deshalb auf ganz komische Ideen kommt...
 
Maxwell Demon schrieb:
Echt mies. Selten sowas langeweiliges gelesen. Trifft meiner Meinung nach aber auf alle White Wolf Romane zu.

Die differenzierte Meininug eines Literatur-Pabstes, wobei ich mich -eigentlich vielmehr dich- frage: wieso hast du alle gelesen, wenn sie doch so mies sind? Nach dem 14. oder 15. wirklich schlechten Roman, hätte ich alle Hoffnung fahren lassen. 8)
 
Zurück
Oben Unten