(Provozierende These)

AW: (Provozierende These)

[Argumentiert, dass man die Siganturanzeige ausblenden kann und teilt dann einen Seitenhieb aus, dass es eben auch Menschen gibt, die geistig nicht in der Lage sind alle Möglichkeiten eines Forums auszunutzen. Danach folgt ein Traktat über die Dummheit der Menschen, abgeschlossen wird das Ganze mit dem Versuch von nicht ernst gemeinten versöhnlichen Worten.]
 
AW: (Provozierende These)

(Argumentative widerlegung der Sinnigkeit diverser Forenoptionen, hervorhebung der eigenen Glorie, zähneknirschendes Lob für Cicero-Zitate im allgemeinen, geschickte Hintertürbeleidigung gegenüber einem User von Seite 1, Vergleich von Mods und Gestapo, Bild eines Kaninchens mit einem Pfannkuchen auf dem Kopf.)
 
AW: (Provozierende These)

(zitiert Raben-AAS mit dem kompletten Paste des ersten postings und behauptet, daß das doch wirklich nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat. Findet das Bild mit dem Hasen süß und erkennt darin ebenfalls seine ehemalige Deutschlehrerin wieder)
 
AW: (Provozierende These)

(Regt sich künstlich über den Vergleich von Mods und Gestapo auf. Lobt die Mods und Admins, hebt dabei Skar als Quasi-Halbgott hervor und verlangt eine _schriftliche_ und _öffentliche Entschuldigung von Cry. Droht abschließend Cry damit, ihn beim Rechteinhaber seines Avatars zu verpetzen. Benutzt dabei 30 "!" und stimmt im P.S. zu, dass das Kaninchen wirklich süß ist, aber Cry auch das Bild nur geklaut hat).
 
AW: (Provozierende These)

(Sagt Atreju, er solle erstmal sein Profil ausfüllen, bevor er anfängt sinnlos in Threads rumzutrollen.)
 
AW: (Provozierende These)

[unterstellt das Personen die Popcorn mögen charakterliche Defizite haben, da besonders im Kino solche Personen einfach unnötig und ungewollt sind. Danach wird über den letzen Kinobesuch erzählt und wie toll doch der Film war. Der Hauptdarsteller verdient alle Auszeichnungen die man überhaupt vergeben kann. Abschliessendes Statement ist, dass Herr der Ringe einfach Mist war!]
 
AW: (Provozierende These)

(Beschwert sich, dass das alles nichts mit der prozierenden These zu tun hat.)
 
AW: (Provozierende These)

[winkt ab und proklamiert mehr Freiheit für den einzelnen Poster! Sagt, dass sich manche Themen nunmal frei entwicklen müssen! Fügt hinzu das früher alles besser war! Danach macht sich der Poster Luft darüber das dieses Forensystem nie das tut was man von ihm will.]
 
AW: (Provozierende These)

(bedankt sich bei wjunky für den Versuch, zum Thema zurückzukommen, bezweifelt aber dass mit den anderen Profitrollen im Thread darüber ernsthaft geredet werden kann. Zitiert ein paar der besonders sinnlosen Beiträge, um zu zeigen wie doof und offtopic alle sind)
 
AW: (Provozierende These)

(gibt eine billige Retourkutsche zum besten indem er behauptet Berliner sind eh alles tuntige Schwachmaten die im Grunde ihres Herzens sowieso alle schon immer Zonies waren. Dedankt sich gleichzeitig bei seinen Eltern das er im Westen zur Welt kommen durfte)
 
AW: (Provozierende These)

(sagt Raben-AAS, dass er sich gar nicht bedanken soll, solange er nicht das mit dem feuer gemacht hat. zitat der 6 posts, die irgendwie damit zu tun hatten.)
 
AW: (Provozierende These)

(Ignoriert die letzten zehn Seiten völlig und schlägt wegen der Nichtvereinbarkeit der provozierenden These mit seinem Weltbild auf den Threaderöffner ein)
 
AW: (Provozierende These)

[Schreit etwas von "Gewalt ist der letze Ausweg des Unfähigen" und gibt noch andere wesentliche Zitate von Asimov von sich. Danach wird die These aufgestellt, dass Deutsche immer streiten müssen und somit der Verlauf dieses Threades nicht weiter erstaunlich ist.]
 
AW: (Provozierende These)

(Verweist auf die Suchfunktion, wo es zahlreiche Ergebnisse zu diesem Thema und zur Gewalt gibt)
 
AW: (Provozierende These)

(gibt bekannt, dass Goldfische als Delikatesse für NacktmullInnen gelten.
Gibt außerdem bekannt, dass der Rest des threads überhaupt kein Nivea mehr hat und er ihn seit ein paar Tagen gar nicht mehr mitgelesen hat)
 
Zurück
Oben Unten