(Provozierende These)

AW: (Provozierende These)

(verweist auf die Originalquelle des Bildes inklusive Biographie der Dargestellten "Künstlerin".)
 
AW: (Provozierende These)

(ist entsetzt über das Bild und verdeutlicht das mit ca. 15 Smileys und fragt sich woher malcalypse und wjunky seine ehemalige Deutsch-Lehrerin kennen und wie ihr Bild ins Netz kommt)
 
AW: (Provozierende These)

(meint das die Deutschlehrerin ganz früher als eine der ersten Transsexuellen in der deutschen Geschichte ist und sie vor dem Krieg Jörg hieß)
 
AW: (Provozierende These)

(Erklärt mehrerre Tage nicht im Thread gewesen zu sein und dass er sich freut, nicht das Geringste verpasst zu haben. Vergeudet jedermanns Zeit, indem er sich darüber auslässt wie jedermann hier die Zeit anderer vergeudet. Kommt beim Schreiben versehentlich auf die FestSTELLTASTE, WODURCH SICH SEIN POST WIE EIN EINZIGES GESCHREI ANHÖRT, MERKT ES ABER ERST MEHRERE ABSÄTZE SPÄTER UND IST ZU FAUL, ALLES NOCHMAL ZU SCHREIBEN. Und das sagt er auch)
 
AW: (Provozierende These)

(sagt Raben-AAS überzogen höflich, dass er weggehen soll, um in einem Feuer zu sterben)
 
AW: (Provozierende These)

(entgegnet freundlich, sich grundsätzlich nur in Feuern zu stürzen, die aus brennenden aufgeschichtete wjunkys bestehen)
 
AW: (Provozierende These)

(sagt malcalypse, dass er seine mutter in erotischen posen auf video aufnehmen soll)
 
AW: (Provozierende These)

(ermahnt alle doch endlich wieder zum Thema zurück zu kommen... schreibt aber selber kein Wort dazu. Hängt aber noch 3 smileys dazu, die überhaupt nicht zu seinem post passen)
 
AW: (Provozierende These)

(Sagt, dass er das tuen würde, wenn endlich jemand auf seinen ersten Post eingehen würde, in dem er um eine kurze Zusammenfassung gebeten hat. Er würde berufstätig sein und hätte keine Zeit, alle 38 Seiten durchzulesen und sei damit nicht allein. Zur Untermauerung zitiert er ähnliche Aufforderungen anderer Benutzer von Seite 4, 9, 12 und 20 und zusätzlich Seite 8 eines anderen Threads, der nichts mit der ursprünglichen These zu tun hat.)
 
AW: (Provozierende These)

(Schafft es aus lauter Dummheit, eine PM an Skar zu posten, in der er ihn unterwürfig auffordert, ihm Mod-Rechte für den Thread zu geben, damit er die vielen Trolle in die Schranken weisen kann).
 
AW: (Provozierende These)

(Gibt wjunky in einer Antwort PN durchaus Recht, will aber Modrechte nicht vergeben und verweist auf technische Schwierigkeiten, die sich in absehbarer Zeit nicht aus dem Weg räumen lassen.

Im Thema wird nochmal wjunky zitiert und in breiterer Ausführung zugestimmt.)
 
AW: (Provozierende These)

(Amüsement über diverse Formfehler von Vorpostern, Verweis auf den schwindenden Charme des Threads, Themenwechsel zu Fachfragen bezüglich Goldfischen.)
 
AW: (Provozierende These)

(weißt wjunky pendantisch darauf hin, daß es gar keine 38 Seiten waren sondern nur 19 und er doch gefälligst sein Profil so einstellen soll, daß es nicht schon nach 10 post eine neue Seite aufmacht. Sonnst könne man doch nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Geht danach völlig euphorisch auf das Thema Goldfische ein, da er selbst Züchter ist und erst gestern Nachwuchs bekommen hat)
 
AW: (Provozierende These)

(regt sich danach noch künstlich auf warum ihm eigentlich niemand eine positive Bewertung gibt, da er doch bisher am meisten konstruktives zu dem Thema beigetragen hat und auch bezüglich Goldfischen in Fachkreisen als echte Korifähe gilt)
 
AW: (Provozierende These)

(Hinweis für Discordia, dass wir uns auf Seite 10 befinden und alle, die unter 40 Posts pro Seite angezeigt bekommen herbe Idioten sind. Link zu einem YouTube-Video, angeblich über Beleidigungen William Shatners gegenüber George Takei, jedoch tatsächlich ein klassischer Rickroll.)
 
AW: (Provozierende These)

(beschwert sich mit weinerlichem Ton, daß das Thema Goldfische schon wieder durch ist und fordert von den Moderatoren eine einheitliche Regelung für die postzahl pro Seite und das selbstverständlich nur seine eigene Einstellung relevant und sinnvoll ist.)
 
Zurück
Oben Unten