(Provozierende These)

AW: (Provozierende These)

(Sorgenvolle Anfrage, dass man schon auf Seite 5 ist und mithin bestimmt gleich irgendein Thread-n00b kommt dem es zu doof war alles bis hierhin zu lesen und der demzufolge entweder etwas schreibt, was bereits gesagt wurde, oder von der Threadgemeinde Auskunft verlangt, das Wichtigste zusammenzufassen)

(als EDIT nur an Smokey Bear: Einklinken eines Nackten-Arsch-zeig-Smileys, an den ich mich erinnerte und den ich in den vergangenen 50 Minuten aus den Weiten des Web gefischt habe)

(weiteres EDIT an PaciFist, ob er denn alle Posts gelesen habe. Nachschub des Einwurfs, dass das eine ernt gemeinte Frage sei)

(weiteres EDIT mit einer Klarstellung zur Eichhörnchen-Allegorie. Diese sei etwas unpräzise, ein Nacktmull hätte einen besseren Vergleich gegeben)
 
AW: (Provozierende These)

(Verweis an RabenAAS das man sich auch selbst verarschen könne, gepaart mit der offensichtlichen Lüge den gesamten Thread aufmerksam verfolgt zu haben. Herausstellen eines Teils des ursprünglichen wilden Protests, erweitert um eine ellenlange Erweiterung die eigentlich nichts mehr mit dem ursprünglichen Thema zu tun hat, allerdings historische Bezüge aufweist.)
 
AW: (Provozierende These)

(Hinweis an Pacifist, dass seine ellenlange Erweiterung am Thema des Ausgangsposts vorbeigeht und außerdem aus historisch inkorrekten Daten und Bezügen bestehe.)
 
AW: (Provozierende These)

(Klage über die unnötige und mißbräuchliche Einführung von Nacktmullen in eine
nicht ihren Bedürfnissen entsprechende Klimazone und sprachphilosophische
Überlegungen zum korrekten Plural von "Nacktmull")
 
AW: (Provozierende These)

(Rüder Verweis an Nogger doch bitte, 1. On-Topic zu bleiben, sich 2. mit dem brillanten eigenen Einwurf auseinanderzusetzen oder das Maul zu halten. 3. Mit der elenden Klugscheißerei aufzuhören. Gespickt mit diversen persönlichen Beleidigungen.)

(per Edit eingefügter Anwurf in Richtung yenico, dass er offensichtlich keine Ahnung hat, gefolgt von zwei eben herausgegoogelten Literaturtiteln und der stumpfen Behauptung diese würden die eigene These zum Thema stützen, gepaart mit dem nochmaligen Hinweis wie lächerlich yenicos Ansichten zu dem Thema seien.)
 
AW: (Provozierende These)

(Hinweis, dass es politisch korrekt NacktmullInnen zu heissen habe und chauvinistische Abwertung aller, die anderer Meinung sind, als Chauvinisten)
 
AW: (Provozierende These)

(Hinweis das man nicht den ganzen Fred lesen will, aber deim Eingangsposting komplett wiederspricht.)
 
AW: (Provozierende These)

(Verweis an RabenAAS das man sich auch selbst verarschen könne, gepaart mit der offensichtlichen Lüge den gesamten Thread aufmerksam verfolgt zu haben. Herausstellen eines Teils des ursprünglichen wilden Protests, erweitert um eine ellenlange Erweiterung die eigentlich nichts mehr mit dem ursprünglichen Thema zu tun hat, allerdings historische Bezüge aufweist.)

(Abfälliger Hinweis, dass die ellenlange Erweiterung zwar interessante historische Bezüge aufweist, aber nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat und man sich mit dieser folgerichtig bestenfalls Paci-Fisten lassen könne. "Jetzt mal ernsthaft"-Einwurf, gefolgt von dem Versuch, die alten Argumente NOCHMAL anders formuliert zu verkaufen. Dabei Ziehen von Parallelen zu den bekannten Lieblingssystemen der Mitschreiber hier und dem offenkundig verzweifelten Versuch, einen gemeinsamen Buhmann zu finden. Schlussendliche Schlussfolgerung gestaltet sich derart, dass wer der These widerspricht vermutlich Arcane Codex spielt. Oder Maskerade. Oder ein Crossover aus beidem. Frage, wo Shub eigentlich bleibt)
 
AW: (Provozierende These)

(Hinweis, nur das Eingangsposting gelesen zu haben, gefolgt von unaufgeforderter und völlig unpassender Schilderung, wie wir das bei uns zu Hause in der Runde machen)
 
AW: (Provozierende These)

( PaziFists Einwand ignorierend Nogger darauf hinweisen, dass diese Tatsache den Thread noch nicht zum längsten und meist gelesensten Thread bei B! macht.)
 
AW: (Provozierende These)

(ignorieren des größten Teils von RabenAAS Einwurf, dabei aber nochmaliges herausstellen wie wichtig der eigene Exkurs fürs Thema war. Zusammenhang zum Thema konstruieren der hanebücherner nicht sein kann.)

(Per Edit empörten Hinweis an yenico einfügen den eigenen Namen doch bitte richtig zu schreiben, das sei ja wohl das mindeste was man erwarten könne. Längere Klagerede über mangelnden gegenseitigen Respekt im Forum, dabei Rückgriff auf anfängliche Grammatikdiskussion und Zitat von Stonewalls Aussage dazu.)
 
AW: (Provozierende These)

(Unvorstellbar dämliches und peinliches Wortspiel mit "Nacktmull", "Nacktmullinnen",
"nackt" und "Müll")
 
AW: (Provozierende These)

(Hinweis, dass das Binnen-I längst als weitere Form des Sexismus enttarnt wurde und die einzig geschlechtsneutrale Form die "Nacktmullenden" sei.)
 
AW: (Provozierende These)

(Behauptung, ja gleich gewusst zu haben dass PaciFist ein Sexist ist und rüdes Beschimpfen seiner selbst, seiner Freunde, seiner Kinderstube sowie Bedauern aller weiblichen Wesen in seiner Umgebung.
Per Edit dasselbe für rust hinzugefügt und auch Nogger als verdächtig in diesem Sinne bezeichnet)
 
AW: (Provozierende These)

(Kurzer Beitrag, der nur offensichtliches beinhaltet, gepaart mit der Aussage, den Thread in seiner Länge NICHT verfolgt zu haben..)
 
AW: (Provozierende These)

(Abseits des Bildschirms lautes dreckiges Lachen über den chauvinistischen Witz von PaciFist. Anschließend posten moralischer Entrüstung ob des peinlichen Chauvinismus, um sich bei NightwindIn einzuschleimen)
 
AW: (Provozierende These)

(Frage, was die Enden von nackten Mullen mit dem Thema zu tun haben)
 
Zurück
Oben Unten